Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

1 Acta Ornithologica

1 2018

1 Dias R. I.

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: phenotypic attribute

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Evolution of phenotypic sex differences in cooperative species: is competition an opposing force?

100%

Dias R. I.

nr 2

Sexual selection is generally thought to be weak in cooperative breeding species, largely because polygamous mating patterns that drive sexual selection can erode the kin-selected benefits of cooperation. Social selection, on the other hand, is expected to be strong among cooperative species especially because of the intense competition over status and resource access. In support of this view, several studies have shown monogamous mating and little sex difference in cooperative species. However, most previous studies have focused on species with relatively simple social systems and few studies have examined how mating patterns, social organization and ecological attributes have influenced the evolution of ornamentation in cooperative species. Here I used secondary data to examine several hypotheses and shed some light on how social and sexual selection influenced the evolution of phenotypic sex traits in cooperatively breeding birds. Despite the broad assumption that cooperative breeding species are monomorphic, results demonstrate that sex differences and the presence of ornamentation are widely spread in the group. Stable environments with higher precipitation are associated to the strongest differences between sexes. Results indicate that although extrapair matings and environment attributes are determinant to the evolution of sex differences, males and females of cooperative species seem to be more alike than their non-cooperative counterparts. The extent of mutual ornamentation found in cooperative species indicates that the combination of both sexual and social selection are imperative to determine how evolution has shaped phenotypic attributes in cooperative species.

Uważa się, że dobór płciowy słabo oddziałuje w przypadku gatunków, u których występuje kooperacja rozrodcza, głównie dlatego, że poligamiczne systemy kojarzenia, które prowadzą do silnego doboru płciowego, mogą ograniczać korzyści wynikające ze współpracy spokrewnionych ze sobą osobników. Z drugiej strony oczekuje się, że wśród gatunków gniazdujących kooperatywnie istnieje silny dobór społeczny, zwłaszcza ze względu na intensywną konkurencję o status w grupie i dostęp do zasobów. Na poparcie tego poglądu, wiele badań wykazało, że u gatunków gniazdujących kooperatywnie występuje kojarzenie monogamiczne i niewielkie różnice fenotypowe pomiędzy płciami. Jednak większość wcześniejszych badań koncentrowała się na gatunkach o stosunkowo prostych systemach socjalnych, a niewiele badań dotyczyło tego, w jaki sposób system rozrodczy, organizacja socjalna czy warunki ekologiczne mogą wpływać na ewolucję ornamentów u gatunków gniazdujących kooperatywnie. W badaniach wykorzystano istniejące dane literaturowe. Dla każdego gatunku uzyskano dane o systemie rozrodczym, strategii rozrodczej (występowanie zjawiska kojarzeń pozapartnerskich oraz wspólnego gniazdowania), występowaniu gniazdowania kolonijnego, a także oceniono różnice fenotypowe pomiędzy płciami wykorzystując pięciostopniową skalę (Tab. 1). W analizach uwzględniono zasięg występowania (wykorzystując średnią szerokość geograficzną zasięgu) i klimat panujący na obszarze zajmowanym przez dany gatunek (sześć zmiennych klimatycznych, przy użyciu analizy składowych głównych, Tab. 2). Analizy przeprowadzono dla pełnego zestawu 187 gatunków oraz wyselekcjonowanych 67 gatunków, dla których istniały dane molekularne dotyczące rodzicielstwa (Apendyks 1). Większość (89%) gatunków gniazdujących kooperatywnie występuje w strefie klimatu tropikalnego i subtropikalnego, ok. 80% wykazuje socjalną monogamię. Tylko 6% gniazduje kolonijnie, a u 8% występuje zjawisko wspólnego gniazdowania. Pomimo generalnego założenia, że gatunki gniazdujące kooperatywnie są monomorficzne, wyniki wykazały, że różnice fenotypowe pomiędzy płciami oraz obecność ornamentów są szeroko rozpowszechnione w tej grupie — u połowy gatunków stwierdzono pewne różnice pomiędzy płciami, u 38% stwierdzono ornamenty u obu płci, zaś u 10% — bardzo duże różnice w ornamentach. Największe różnice pomiędzy płciami obserwuje się w stabilnych środowiskach, z mniejszymi wahaniami temperatur oraz z większymi opadami atmosferycznymi (Fig. 1). Rozpatrując tylko te gatunki, u których obie płcie są podobne, nie stwierdzono, aby obecność ornamentów (m.in. zmodyfikowanych piór, czubów na głowie, itd.) była związana z którymś z badanych elementów — systemem rozrodczym, gniazdowaniem kolonijnym, szerokością geograficzną czy warunkami klimatycznymi. Wyniki wskazują, że obecność kojarzeń pozapartnerskich oraz klimat mają silny związek z różnicami fenotypowymi pomiędzy płciami (Tab. 3, Fig. 2). Jednak samce i samice gatunków gniazdujących kooperatywnie są bardziej podobne do siebie niż ich krewniacy, u których podczas lęgów nie stwierdzono pomocników gniazdowych (Tab. 5, Fig 3). Analizy filogenetyczne wykazały, że systemy rozrodcze oraz zróżnicowanie fenotypowe pomiędzy płciami nie ewoluowały wspólnie (Fig. 4, 5).