Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Patenty na drugie medyczne zastosowanie – niekończąca się historia wątpliwości i kontrowersji

100%

Żakowska-Henzler H.

|

nr 4 (212)

7-36

PL

The notion of “second or further medical use” encompasses inventions whose the subject-matter is new medical use of a known product (substance). It means that the product as such, as well as its other medical use, are a part of the state-of-the-art. In our times patent protection of this kind of inventions is common but the concept and model of this protection are differentiated. They mainly depend on whether it is allowed or banned to patent medical procedures (medical methods). The article concerns the patent protection of the second medical use under European patent system, i.e. the system based on EPC and on national patent systems of the countries which are the parties to this Convention. In all these systems, patenting medical methods is banned. The aim of the article is to present the process of establishing the model of patent protection of the second medical use in these systems, and to discuss some of the main hesitations and controversies resulting from this model. They mainly concern the question of compliance of this model with the rules and concepts of patent protection which until recently seemed indisputable.The subject matter and purpose of this kind of inventions evoked also additional questions and problems. In particular, the discrepancy between the patent protection of these inventions and the system of reimbursement of pharmaceuticals, which is common in the countries-EPC parties, is clearly visible. The analysis leads to the conclusion that the apparent difficulties in protecting such patents illustrate the negative consequences of treating legal instruments as tools for achieving specific objectives, but operating in a legal and economic vacuum.

2

Opinia prawna na temat jednolitej ochrony patentowej w Unii Europejskiej z punktu widzenia Polski

92%

Skubisz R.

|

nr 2(38)

75-92

EN

The opinion deals with the enhanced cooperation in the area of a unitary patent protection system in the European Union, particularly the establishing of a Unified Patent Court. The author examines the consequences of Poland’s participation and non-participation in this agreement in the context of the situation of natural and legal persons. He claims that the implementation of a unitary patent protection may raise doubts as to the compliance of this agreement with the Constitution of the Republic of Poland in relation to resolution of disputes over infringements of patent rights. He also stresses that, currently, Polish citizens may apply for patent protection from the European Patent Office.

3

Ocena stanu techniki i ochrona patentowa w procesie transferu technologii

70%

Kaczmarska B. , Gierulski W. , Kwapisz A. , Michta D.

Zarządzanie Przedsiębiorstwem

|

2017

|

tom Vol. 20, nr 4

25--35

EN

The paper presents the issues related to the impact of technology transfer on the level of enterprise innovation. The importance of evaluating the state of the technics in the transfer process has been highlighted. Presented are methods and public availability tools for assessing this state, which can be used by company employees and developers of new technical solutions. Examples of evaluation processes are presented, which is also called the search for the state of the technics.

4

Prawne aspekty ochrony wynalazków w Europie i na świecie

70%

Baran A.

Ekonomia i Zarządzanie

|

2013

|

tom Vol. 5, no. 2

97--105

PL

Prawna ochrona dóbr niematerialnych uzyskana przed Urzędem Patentowym RP przyznaje twórcy wyłączne prawo do korzystania z dobra w sposób zawodowy i zarobkowy na terenie Polski. Dzięki procedurom europejskiej i międzynarodowej, polski twórca ma możliwość objęcia ochroną swojego rozwiązania również poza granicami Polski. Od początku 2013 roku w 25 państwach UE obowiązuje nowa procedura, tzw. Jednolity patent europejski. Dotychczas rozwiązanie to nie jest dostępne dla polskich wynalazców, ale w niedalekiej przyszłości planuje się przyjęcie tej regulacji w Polsce.

EN

Invention protect gives the inventor the right to stop people making, using, importing or selling the invention without permission. This protection must be effective but also easy and accessible. The inventors in Poland can use three patent procedures abroad. That is: the European patent, International protection and in the future Unitary patent. Poland doesn’t participate in Unitary patent system in Europe. This idea it is not supported in Poland now, Polish government and business representatives fear that unitary patent will have a negative effect on Poland’s economy.

5

Wrak kosmiczny i ochrona patentowa. Problematyka terytorialnego charakteru ochrony patentowej przy działaniach związanych z remediacją złomu kosmicznego

70%

Muzyka K.

Ad Astra. Program badań nad astropolityką i prawem kosmicznym

|

2023

|

nr 10

30-54

EN

Activities related to the active debris removal or the reuse of space wreckage pose a technological and legal challenge. On the one hand, there are many concepts or experimental techniques regarding the capture, deorbitating or redirection of space objects devoid of useful functions. On the other hand, there is a void filled with question marks, which should be filled by the norms of space law, either international, national regulations on that matter or in certain situations – contractual law. Particular importance in this case should be paid to the problem of technologies used in operations on space debris and wrecks, as well as technologies on board objects subject considered debris or wreckage, especially in the case of disassembly, regeneration or cannibalization of parts. In this context, considerations about the legal aspects of activities on space junk bring us to the field of patent law and related regulations. This work is intended to present how the territoriality of the physical area constituting a space object relates to patent protection on board such an object. The issues will be discussed with the assumption that entities from more than one country are involved in the operation on scrap metal or a space wreck. This will be important for considerations regarding the territorial limit of patent protection in the area constituting the quasite-territory of the state (space object) and for presenting the issue of extraterritoriality of patent infringement.

PL

Działania związane z czynnym usuwaniem złomu kosmicznego lub ponownym wykorzystaniem obiektów stanowiących wraki kosmiczne stanowią wyzwanie technologiczne oraz prawne. Z jednej strony istnieje wiele koncepcji czy eksperymentalnych rozwiązań dotyczących samego pochwycania, deorbitacji lub przekierowania obiektów kosmicznych pozbawionych użytecznych funkcji. Z drugiej strony pozostaje pustka wypełniona znakami zapytania, którą powinny wypełnić normy prawa kosmicznego, międzynarodowego, krajowego lub pewnych sytuacjach – kontraktowego. Szczególną wagę w tym przypadku należy zwrócić na problem technologii stosowanych przy operacjach na złomie kosmicznym i wrakach, oraz technologiach występujących na pokładzie obiektów podlegających takim działaniom, szczególnie w przypadku demontażu, regeneracji czy kanibalizacji części. W tym kontekście rozważania o prawnych aspektach działań na złomie kosmicznym sprowadzają nas na pole prawa patentowego i związanych z nim regulacji. Niniejsza praca ma za zadanie zaprezentować jak quasi-terytorialność obszaru fizycznego stanowiącego obiekt kosmiczny odnosi się do ochrony patentowej na pokładzie takiego obiektu. Problematyka będzie omawiana w założeniu, że w operacji na złomie lub wraku kosmicznym biorą udział podmioty z więcej niż jednego państwa. Będzie to miało znaczenie dla rozważań dotyczących granicy terytorialnej ochrony patentowej na obszarze stanowiącym quasiterytorium państwa (obiekt kosmiczny) oraz zaprezentowania problematyki ekstraterytorialności naruszenia patentu.

6

Przeszukiwanie baz danych w aspekcie ochrony patentowej urządzeń mechanicznych

70%

Kwapisz A. , Kaczmarska B. , Gierulski W.

|

tom R. 89, nr 12

1861--1865

PL

Kluczowym elementem w podejmowaniu decyzji o udzieleniu patentu jest potwierdzenie nowości i oryginalności rozwiązania. Następuje to poprzez porównanie ze znanym stanem techniki, który jest określany w wyniku przeszukiwania baz danych. Procedury przeszukiwania baz w celu określenia stanu techniki są mało znane wśród inżynierów-wynalazców, co czasami stanowi ograniczenie w rozwoju innowacyjności. Przedstawiony artykuł przybliża tę tematykę i koncentruje się na zagadnieniu urządzeń mechanicznych, co może być pomocne na różnych etapach tworzenia wynalazków.

EN

In the decision concern to granting the patent confirming the novelty and originalities of solutions are an essential key element. It is taking place by comparing with the known prior art which is being described as a result of searching databases. Practices of searching bases in order to determine the prior art are little-known amongst engineer-inventors what sometimes limiting the innovation in the development constitutes. The presented article is moving this subject matter closer and is directed at issues of mechanical devices what can be useful on various stages of creating inventions.

7

Patent Protection in the TRIPS Agreement and the Right to Health: Can They Be Reconciled?

58%

Krukowska-Siembida P.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2019

|

tom 28

|

nr 4

EN

The monopoly enjoyed by pharmaceutical manufacturers, resulting from the protection of intellectual property, directly affects the price of medicinal products and thus their availability, especially in developing and least-developed countries. The aim of the article was to examine the provisions of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights adopted under the World Trade Organization, an attempt to answer the question of whether it is possible to reconcile the protection of intellectual property with the human right to health.

PL

Monopol przysługujący producentom leków, wynikający z ochrony własności intelektualnej, wpływa bezpośrednio na cenę produktów leczniczych, a co za tym idzie na ich dostępność, szczególnie w krajach rozwijających się i najmniej rozwiniętych. Celem artykułu była analiza postanowień porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej, przyjętego w ramach Światowej Organizacji Handlu, a także próba odpowiedzi na pytanie, czy możliwe jest pogodzenie ochrony własności intelektualnej z prawem człowieka do zdrowia.

8

Ochrona patentowa jako element rozwoju innowacyjności urządzeń mechatronicznych

58%

Kwapisz A. , Kaczmarska B. , Gierulski W.

|

tom R. 89, nr 12

1856--1860

PL

Zagadnienia ochrony własności intelektualnej są istotnym elementem w procesie zarządzania innowacjami. Wiele podmiotów gospodarczych chroni swoje nowatorskie rozwiązania przez uzyskanie patentu na wynalazek, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. W artykule przedstawiono działania związane z procedurą uzyskiwania patentu na wynalazek zgodnie z krajowymi przepisami. Wyjaśniono także dylematy związane z ochroną algorytmów i wynalazków realizowanych z użyciem programów komputerowych (co jest ważne zwłaszcza w procesie rozwoju urządzeń mechatronicznych) oraz wskazano różnice w stosunku do przepisów obowiązujących w USA. Wskazówki zawarte w artykule mogą być zachętą do zwiększenia aktywności w zakresie ochrony innowacyjnych rozwiązań, co pozytywnie wpływa na rozwój gospodarczy.

EN

Issues of the protection of intellectual property are an essential element in the process of managing innovations. Many business entities are protecting their new and innovative solutions by the patent granted for invention, or of protective law to the utility model or laws from the registration of the industrial design. At the presented work action associated with the procedure of granting patents for inventions was described according to regulations being in force in the country. Also dilemmas associated with the protection of algorithms and inventions carried out using computer programs were clarified what is particularly important in the development process of devices in field of mechatronic, showing differences into attitudes to regulations being applicable in a USA. It can be an invitation to increase the activity in the protection of innovative solutions as positively affects the economic development.

9

Ochrona prawna nowej metody badawczej wynalezionej przez pracownika

58%

Pakuła-Gawarecka P. , Stolarski K.

LAB Laboratoria, Aparatura, Badania

|

2014

|

tom R. 19, nr 5

36--40

10

The pharmaceutical industry, innovation, generics and competitiveness in the context of EU Enlargement

47%

Twardowska A.

|

2007

|

nr 1

176-185

11

Wynalazczość i ochrona patentowa w Instytucie Geodezji i Kartografii

47%

Konarska T.

Geodeta : magazyn geoinformacyjny

|

1999

|

tom nr 2

30

12

Wybrane aspekty ochrony wlasnosci intelektualnej w hodowli roslin i biotechnologii

47%

Gacek E. S.

Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin

|

2009

|

nr 252

5-13

13

I tak wynalazek staje sie patentem

47%

W K.

|

1994

|

tom 35

|

nr 1

22

14

Mechanizmy ustalania cen produktów na rynku farmaceutycznym

30%

Lucius K. , Simińska E.

|

2015

|

tom 2

337-349

PL

Rynek farmaceutyczny cechuje się istnieniem regulacji państwowych ograniczających jego swobodę rynkową i jest jednym z najszybciej rozwijających się sektorów gospodarki na całym świecie. Czynniki, które mają realny wpływ na ustalanie cen leków można pogrupować na trzy kategorie: czynniki medyczne, czynniki ekonomiczne, czynniki polityczne i środowiskowe. W grupie czynników medycznych wyróżnić można ochronę patentową, koszt wytworzenia leku oraz wartość leku. Do czynników ekonomicznych, biorących pod uwagę aspekt konkurencyjności rynkowej firm, zalicza się: wielkość producenta, charakter firmy - czy jest to jednostka badawcza czy firma farmaceutyczna, zwrot z inwestycji - efektywność wykorzystania nakładów w celu osiągnięcia zysków (return on investment, ROI), rentowność podmiotu. Pozostała grupa czynników (środowiskowe oraz polityczne) odnoszą się głównie do krajowych regulacji prawnych. Związane są m.in. z systemem rejestracji dopuszczenia do obrotu, czy systemem refundacyjnym, który określa czy i w jaki sposób leki są finansowane ze środków publicznych. Przynależność do Unii Europejskiej wymusza na wszystkich państwach członkowskich, podejmowanie decyzji refundacyjnych według tak zwanej dyrektywy przejrzystości. Związana jest ona z obowiązkiem uzasadniania podjętych decyzji oraz powoływaniu się na obiektywnych przesłankach. Agencja Oceny Technologii Medycznej formułując rekomendacje bierze pod uwagę czynniki tj. korzyści terapeutyczne, korzyści dla pacjenta, opłacalność, wpływ na budżet.

EN

The pharmaceutical market is characterized by the existence of state regulations restricting his freedom to market and is one of the fastest growing sectors of the economy all over the world. Factors that have a real impact on determining the price of drugs can be grouped into three categories: medical factors, economic factors, political and environmental factors. In the group of medical factors can be distinguished patent protection, the cost of producing the drug and the value of the drug. To economic factors, taking into account the aspect of market competitiveness of companies, include: the size of the producer, nature of the company - whether it is a research unit of the pharmaceutical company, return on investment – effectiveness of use of expenditure with the aim of achieving a profit (return on investment, ROI), profitability entity. The remaining group of factors (environmental, and political) relate mainly to national regulations. They are connected with among others the registration system of marketing authorization, whether a reimbursement system that determines whether and how drugs are financed from public funds. Membership in the European Union forces on all Member States to make reimbursement decisions by the so-called Transparency Directive. It is connected with the obligation to justify decisions, and calling upon objective reasons. Medical Technology Assessment Agency formulating recommendations take into account factors i.e. a therapeutic, benefits for the patients, cost-effectiveness, impact on the budget.

RU

Фармацевтический рынок характеризуется существованием государственных регулирований, ограничивающих его рыночную свободу, и является одним из очень быстро развивающихся секторов экономики во всём мире. Факторы, которые имеют реальное влияние на установление цен лекарств, можно разделить на три категории: медицинские, экономические, политические и социальные. В группе медицинских факторов можно выделить патентную охрану, расходы, связанные с созданием лекарства, а также стоимость лекарства. К экономическим факторам, принимая во внимание аспект рыночной конкурентности фирм, относятся: уровень производителя, характер фирмы – является ли она исследовательской или фармацевтической фирмой, покрытие инвестиции - эффективность использования затрат для достижения прибыли (return on investment, ROI), рентабельность субъекта. Остальная группа факторов (социальные, а также политические) относятся, главным образом, к отечественным законодательным регулированиям. Они связаны, кроме всего прочего, с системой регистрации допущения к обороту, или системой возмещения затрат, которая определяет, как и каким образом лекарства будут финансированы из публичных средств. Принадлежность к Европейскому Союзу требует от всех членских государств, принимать решения по софинансированию согласно, так называемой директиве прозрачности. Связана она с обязанностью обоснования принимаемых решений, а также указания объективных предпосылок. Агентство Оценки Медицинской Технологии, формулируя рекомендации, принимает во внимание следующие факторы, а конкретно, терапевтическую пользу, пользу для пациента, окупаемость, влияние на бюджет.