Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

1 Energetyka

1 2018

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: optimum strategy of investing into heat sources

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Uniwersalne wykresy poszukiwania optymalnej strategii inwestowania w źródła ciepła

100%

Bartnik R. , Skomudek W. , Hnydiuk-Stefan A. , Otawa A.

2018

tom nr 4

191--197

Jednostkowe koszty produkcji ciepła grzejnego zależą od technologii jego wytwarzania. Wykorzystując opracowane i przedstawione w artykule wykresy można przy danych cenach paliwa, energii elektrycznej i opłat środowiskowych, w tym koszt zakupu pozwoleń na emisję CO2, wybrać najkorzystniejszą technologię produkcji ciepła, tj. technologię, w której jednostkowy koszt jego produkcji jest najmniejszy. Jak wynika z przedstawionych w artykule wyników obliczeń najniższe jednostkowe koszty produkcji ciepła osiągane są przy jak najniższych nakładach inwestycyjnych, najniższej cenie paliwa, najwyższej cenie sprzedaży produkowanej w skojarzeniu z ciepłem energii elektrycznej oraz jak największej jej ilości (przychód ze sprzedaży energii elektrycznej wyprodukowanej w skojarzeniu, to tzw. koszt uniknięty produkcji ciepła w elektrociepłowni), a więc dla jak największej wartości rocznego wskaźnika skojarzenia σR. Obecnie najtańszym paliwem jest węgiel, a inwestycyjnie najtańsze są ciepłownie. Tam, gdzie jest możliwy odbiór ciepła przez mieszkańców komunalnych należy przystosowywać do pracy skojarzonej elektrownie. Jest to bowiem zdecydowanie najtańsze źródło ciepła grzejnego. Dopuszczalna ekonomicznie odległość odbiorców ciepła (miasta) od elektrowni wynosi aż 60 kilometrów.

Unit costs of heat production for district heating depend on manufacturing technology. With the use of the elaborated and presented here diagrams one can – with the given fuel and electric energy prices as well as environmental charges including the purchase cost of CO2 emission certificates – select the most advantageous heat production technology i.e. the one of which the unit production cost is the lowest. As it can be seen from the presented here calculation results, the lowest unit heat production costs can only be obtained with the help of the lowest possible investment costs and the lowest fuel price as well as by the highest price and the largest amount of electric energy cogenerated with heat (the revenue from sale of electric energy produced in cogeneration is the so-called avoided cost of heat production in CHP plants) i.e by achieving the highest value of the annual cogeneration factor σR. At the present moment the cheapest fuel is coal and, in terms of investment costs, the heat generating plants. So, wherever heat consumption by local citizens is possible, electric power plants should be adapted for cogeneration work. It is by far the cheapest heat source for district heating and the economically acceptable distance from a CHP plant to consumer clusters (towns) is as much as 60 km.