Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 11

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  ocena ekspercka
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
100%
DE
Integrierung numerischer Daten mit Expertenschätzungen ermöglicht bessere Lösung ökonomischer (und nicht nur) Problemen. Deswegen ist die Entwicklung der Aggregationsmethoden von Expertenschätzungen sehr wichtig. Es gibt bereits eine Reihe der Aggregationsmethoden die im Rahmen unterschiedlicher Theorien der Unsicherheit erarbeitet wurden. In dem Artikel ist eine probabilistische Methode dargestellt. Die meisten Methoden aggregieren gut kohärente Expertenschätzungen. Die im Artikel vorgeschlagene Methode dient zur Aggregation aller Schätzungstypen: sowohl kohärenter wie auch akohärenter, widersprüchlichen Schatzungen. Die Methode basiert auf dem Konzept der Repräsentationsgenauigkeit von Expertenschätzungen durch alle möglichen Hypothesen (X = x) bettreffens der geschätzten Variable X. Nach dem Wissen des Authors ist die Methode neu.
PL
W artykule podjęto próbę analizy roli i zakresu oceny eksperckiej projektów dokonywanej w oparciu o dokumentację projektową. Omówiono kluczowy element każdego projektu, czyli zakres i rodzaje innowacyjności. Następnie przedstawiono i poddano analizie kryteria oceny merytoryczno – finansowej projektów aplikujących o dotację (w ramach ogłaszanych przez instytucje za-rządzające funduszami europejskimi konkursów) składanych przez przedsiębiorców.
EN
Eye tracking recordings could reveal the visual behavior for different cartographic visualization techniques, such as hill-shading, while at the same time eye tracking metrics (ETMs) can summarize the associated complexity levels in a concise and quantitative manner. In the present study, three different hill-shading methods, including:(i) the standard method based on ideal diffuse reflection, (ii) the Multidirectional ObliqueWeighted method – MDOW and (iii) the combination of a MDOW’s variation with standard hill-shading, are evaluated and ranked in terms of their perceived visual complexity. The performed examination is based on both eye tracking techniques and expert judgement procedures. A weighted combination of basic ETMs has been used, implemented by the Landscape Rating Index – LRI. The weights resulted from an experts’ judgement process where the opinions of experts in geoinformatics, cartography, geovisualization, experimental psychology, cognitive science, neuroscience and eye tracking were analyzed. Fifteen (15) individuals participated in an eye tracking experiment with hill-shading images produced by the three methods under evaluation, while 41 experts participated in an online questionnaire in order to collect all the analysis data. The final evaluation was based on the computation of three LRI models. The outcomes indicate that implementing hill-shading with more than one light sources results in similar perceptual behaviors, allowing for a seamless exploitation of the advantages of using multidirectional illumination.
PL
W referacie przedstawiono tematykę zagrożenia metanowego w świetle teorii ryzyka zawodowego, z zastosowaniem metody oceny jakościowej z udziałem ekspertów. Zaprezentowano zidentyfikowane czynniki wysokiego ryzyka zapłonu i wybuchu metanu oraz dokonano ich podziału na grupy znaczeniowe takie jak czynniki litosferyczno-technologiczne CZ, czynniki zainicjowania zapłonu CI, czynniki organizacji, wykrywania i profilaktyki metanowej CO oraz czynniki możliwych skutków ryzyka metanowego CS. W oparciu o przedstawioną procedurę dokonano oceny i klasyfikacji czynników ryzyka metanowego. Na tej podstawie zaproponowano niekonwencjonalne metody redukcji ryzyka metanowego odniesione do czynników ryzyka, których oddziaływanie uznane zostało przez ekspertów za najbardziej niekorzystne.
EN
The paper presents the topic of methane hazard in the light of occupational risk assessment theory, using the qualitative assessment method with the participation of experts. The identified risk factors of ignition and methane explosion were presented and they were divided into semantic groups such as lithospheric and technological factors CZ, ignition factors CI, organization, methane detection and prevention factors CO and possible consequences of methane risk CS. Based on the presented procedure, the methane risk factors were assessed and classified. On this basis, unconventional methane risk reduction methods were proposed related to risk factors, which impact was considered by the experts the most unfavorable.
PL
Ustawa o zarządzaniu kryzysowym narzuca na każdym szczeblu administracji tworzenie planów reagowania kryzysowego, które składają się z trzech elementów: planu głównego, procedur reagowania kryzysowego oraz załączników funkcjonalnych. Przegląd zawartości tych planów pokazuje, że powinny one zawierać m.in. charakterystykę zagrożeń, ocenę ryzyka i tworzenie map ryzyka.
EN
The most important factor for the success of a company in today’s competitive environment is to have clearly defined goals. Objectives define what a company strives for, what it wants to achieve, and what it wants to realize in its activities. Clearly defined goals are necessary to ensure the sustainability and effectiveness of a company’s operations and the successful achievement of its desired results. This paper proposes an expert method for determining the strategic goals of a company. The experts ranked 24 strategic goals in terms of importance, and variance and coefficient of variation were then used to determine the consistency of the experts. As a result, 15 important strategic goals were identified of the 24 goals of the assessed transport company.
EN
This article presents the method of resolving conflicts arising around projects implemented in the area included in the revitalisation programme. The author presents the subject of social participation in the Central European context, in which the low level of social trust and the difficulty in making joint decisions in the spirit of consensus are characteristic. The aim of this article is to try to define the role of experts in the participatory planning model. The described case study allows for the assumption that in the search for the desired changes in the area covered by the revitalization program, the participation of not only stakeholders but also experts should be taken into account. Thanks to this approach, it becomes possible to articulate – often contradictory needs, which in turn increases the chances for the implementation of postulates submitted by stakeholders. Real social participation in the decision-making process regarding changes related to revitalization is possible thanks to the involvement of experts who are, in a way, “shop stewards” who guarantee not only an appropriate level of debate but also help to objectify the developed postulates.
PL
W artykule omówiono sposób rozwiązywania konfliktów pojawiających się wokół projektów realizowanych na obszarze objętym programem rewitalizacji. Autor przedstawia w nim problematykę partycypacji społecznej w kontekście środkowoeuropejskim, dla którego charakterystycznym elementem jest niski poziom zaufania społecznego oraz trudność w podejmowaniu wspólnych decyzji w duchu konsensusu. Celem artykułu jest próba określenia roli ekspertów w partycypacyjnym modelu planowania. Opisane studium przypadku pozwala przyjąć założenie, że w poszukiwaniu pożądanych zmian w obszarze objętym programem rewitalizacji należy uwzględnić udział nie tylko interesariuszy, ale także ekspertów. Dzięki takiemu podejściu możliwe staje się wyartykułowanie – często sprzecznych ze sobą – potrzeb, co w konsekwencji zwiększa szanse na urzeczywistnianie i realizację zgłoszonych przez interesariuszy postulatów. Realny udział społeczny w procesie decyzyjnym dotyczącym przemian związanych z rewitalizacją jest możliwy dzięki zaangażowaniu ekspertów, którzy są niejako „mężami zaufania”, gwarantującymi nie tylko odpowiedni poziom debaty, ale również pomoc w obiektywizacji wypracowanych postulatów.
EN
This article presents the method of resolving conflicts arising around projects implemented in the area included in the revitalisation programme. The author presents the subject of social participation in the Central European context, in which the low level of social trust and the difficulty in making joint decisions in the spirit of consensus are characteristic. The aim of this article is to try to define the role of experts in the participatory planning model. The described case study allows for the assumption that in the search for the desired changes in the area covered by the revitalization program, the participation of not only stakeholders but also experts should be taken into account. Thanks to this approach, it becomes possible to articulate – often contradictory needs, which in turn increases the chances for the implementation of postulates submitted by stakeholders. Real social participation in the decision-making process regarding changes related to revitalization is possible thanks to the involvement of experts who are, in a way, “shop stewards” who guarantee not only an appropriate level of debate but also help to objectify the developed postulates.
PL
W artykule omówiono sposób rozwiązywania konfliktów pojawiających się wokół projektów realizowanych na obszarze objętym programem rewitalizacji. Autor przedstawia w nim problematykę partycypacji społecznej w kontekście środkowoeuropejskim, dla którego charakterystycznym elementem jest niski poziom zaufania społecznego oraz trudność w podejmowaniu wspólnych decyzji w duchu konsensusu. Celem artykułu jest próba określenia roli ekspertów w partycypacyjnym modelu planowania. Opisane studium przypadku pozwala przyjąć założenie, że w poszukiwaniu pożądanych zmian w obszarze objętym programem rewitalizacji należy uwzględnić udział nie tylko interesariuszy, ale także ekspertów. Dzięki takiemu podejściu możliwe staje się wyartykułowanie – często sprzecznych ze sobą – potrzeb, co w konsekwencji zwiększa szanse na urzeczywistnianie i realizację zgłoszonych przez interesariuszy postulatów. Realny udział społeczny w procesie decyzyjnym dotyczącym przemian związanych z rewitalizacją jest możliwy dzięki zaangażowaniu ekspertów, którzy są niejako „mężami zaufania”, gwarantującymi nie tylko odpowiedni poziom debaty, ale również pomoc w obiektywizacji wypracowanych postulatów.
PL
W artykule omówiono sposób rozwiązywania konfliktów pojawiających się wokół projektów realizowanych na obszarze objętym programem rewitalizacji. Autor przedstawia w nim problematykę partycypacji społecznej w kontekście środkowoeuropejskim, dla którego charakterystycznym elementem jest niski poziom zaufania społecznego oraz trudność w podejmowaniu wspólnych decyzji w duchu konsensusu. Celem artykułu jest próba określenia roli ekspertów w partycypacyjnym modelu planowania. Opisane studium przypadku pozwala przyjąć założenie, że w poszukiwaniu pożądanych zmian w obszarze objętym programem rewitalizacji należy uwzględnić udział nie tylko interesariuszy, ale także ekspertów. Dzięki takiemu podejściu możliwe staje się wyartykułowanie – często sprzecznych ze sobą – potrzeb, co w konsekwencji zwiększa szanse na urzeczywistnianie i realizację zgłoszonych przez interesariuszy postulatów. Realny udział społeczny w procesie decyzyjnym dotyczącym przemian związanych z rewitalizacją jest możliwy dzięki zaangażowaniu ekspertów, którzy są niejako „mężami zaufania”, gwarantującymi nie tylko odpowiedni poziom debaty, ale również pomoc w obiektywizacji wypracowanych postulatów.
EN
This article presents the method of resolving conflicts arising around projects implemented in the area included in the revitalisation programme. The author presents the subject of social participation in the Central European context, in which the low level of social trust and the difficulty in making joint decisions in the spirit of consensus are characteristic. The aim of this article is to try to define the role of experts in the participatory planning model. The described case study allows for the assumption that in the search for the desired changes in the area covered by the revitalization program, the participation of not only stakeholders but also experts should be taken into account. Thanks to this approach, it becomes possible to articulate – often contradictory needs, which in turn increases the chances for the implementation of postulates submitted by stakeholders. Real social participation in the decision-making process regarding changes related to revitalization is possible thanks to the involvement of experts who are, in a way, “shop stewards” who guarantee not only an appropriate level of debate but also help to objectify the developed postulates.
PL
W artykule przedstawiono i przedyskutowano wielokryterialną metodykę oceny i porządkowania relacji pomiędzy różnoźródłowymi czynnikami ryzyka w procesie budowlanym w aspekcie wymogów zrównoważonego budownictwa. Zaproponowany algorytm obliczeń opiera się na uogólnieniu techniki analizy eksperckiej postulowanej w klasycznym podejściu DEMATEL.
EN
Multicriterial evaluation methodology, adequate for identification and for arrangement of different-sourced risks interrelations being specified in the building process has been presented and discussed in detail in context of sustainable building requirements. The design algorithm, proposed by the authors, is based on the generalisation of the expert-decision-approach, recommended in classical DEMATEL procedure.
EN
Problem. In the theoretical framework of the sport sociology and coaching was taken analysis the link of activity undertaken by people practicing martial arts with their physical general fitness and special fitness/efficiency. It was decided to take into account the social factor (activity) and the regular measurement of efficiency. Method. As an indicator of activity was adopted ranking led by technical director, as an indicator of the special efficiency – held technical level kyu or dan, awarded on the basis of expert judgment by the practical test. The research was carried in 6-year period 2007-2012. It includes research (purposeful choice) N=14 person practicing in this time martial arts in sections of Rzeszow Centre “Dojo Budokan” (RCDB) – central branch of Idokan Poland Association (IPA); people who are the leaders of ranking lists and winners of high scoring. Researched are practicing under direction the same coach in Rzeszow and Strzyzow. It was employed a method of expert estimate (ranking executed by technical director with assistance of two other experts, 10th dan holders), participant observation and two investigative instruments: 1) International Physical Fitness Test (IPFT); 2) Index of Physical Fitness of K. Zuchora (IPFZ). So an analysis of documents (rankings, the results of indicated tests – measuring efficiency, a central register IPA) were used, too. Statistical analysis included the use of Spearman’s rank test. Results. Calculated the correlation of motor skills (according to the results IPFZ) activity (by ranking) and the results of IPFT. It has been found that there is very strong correlation between all three variables. Conclusions. Subjects are the best from among researched by the reason of their biggest activities fairest (engagement), diligence and consistency. They achieve high level of development of motor ability and physical efficiency and next technical degrees.
PL
Problem. W perspektywie socjologii sportu i teorii treningu podjęto analizę związku aktywności osób trenujących sztuki walki z ich sprawnością fizyczną – ogólną i specjalną. Postanowiono uwzględnić czynnik społeczny (aktywność) i regularne pomiary sprawności. Metoda. Za wskaźnik aktywności przyjęto ranking prowadzony przez dyrektora technicznego, za wskaźnik sprawności specjalnej – posiadany stopień techniczny kyu lub dan, przyznawany na zasadzie oceny eksperckiej w drodze egzaminu praktycznego. Badanie zostało przeprowadzone w 6-letnim okresie 2007-2012. To dotyczy badania (próba celowa) N=14 osób uprawiających w tym czasie sztuki walki w sekcjach Rzeszowskiego Ośrodka „Dojo Budokan” (RODB) – centralnego ośrodka Stowarzyszenia Idokan Polska (SIP), będących liderami list rankingowych i zdobywcami wysokiej oceny punktowej. Badani ćwiczą pod kierunkiem tego samego trenera w Rzeszowie i Strzyżowie. Została zastosowana metoda oceny eksperckiej (ranking był ustalany przez direktora technicznego z pomocą dwóch innych ekspertów, posiadaczy stopni 10 dan), obserwacja uczestnicząca oraz dwa jeszcze narzędzia badawcze: 1) Międzynarodowy Test Sprawności Fizycznej (MTSF); 2) Indeks Sprawności Fizycznej (ISF) K. Zuchory. Czyli zastosowano także analizę dokumentów (rankingi, wyniki wskazanych testów – pomiarów sprawności, rejestr centralny SIP). Opracowanie statystyczne obejmowało zastosowanie testu rang Spearmana. Wyniki. Obliczono korelację zdolności motorycznych (wg wyników ISF Zuchory) z aktywnością (wg Rankingu) oraz wynikami MTSF. Stwierdzono, że zachodzą bardzo silne korelacje pomiędzy wszystkimi trzema zmiennymi. Wnioski. Najlepsi spośród badanych są najlepszymi z racji swojej największej aktywności (zaangażowania), pracowitości i wytrwałości. Osiągają oni wysoki poziom rozwoju zdolności motorycznych i wydolności fizycznej, i uzyskują kolejne, wyższe stopnie techniczne.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.