Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: obóz dla uchodźców

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Polish Refugees in Nyíregyháza

100%

Láczay M.

nr 4

151-163

Po napadzie Niemiec na Polskę we wrześniu 1939 r. , rząd węgierski otworzył granice dla uchodźców polskich. Tysiące uchodźców przybyło z Polski na Węgry także po 17 września 1939 r. Rząd węgierski sprawnie zadbał o otworzenie obozów dla uchodźców. Już w grudniu 1939 r. udostępniono im dworskie centrum gospodarcze w miejscowości Nyíregyháza, a z czasem obóz ulokowano w uzdrowiskowej dzielnicy miasta Sóstógyógyfürdő, w budynkach tzw. Domu Szwajcarskiego, Domu Sereny i fabryki wody sodowej. Burmistrz i ludność miasta dbali o bezpieczeństwo uchodźców, zapewniając pomoc i możliwość dalszej ucieczki. Zachowane materiały, dokumentujące życie obozu, znajdują się w archiwum miejskim.

As in September 1939 Germany invaved Poland, Hungary’ borders were opened for Polish refugees. There were ten thousand Polish refugee groups arriving after 17 September 1939. The Hungarian government was kind enough to open camps for the refugees. Centre for accommodating refugees was opened in December 1939 in Nyiregyhaza, and in time the camp was located in the spa section of the city in Sóstógyógyfurdo in the buildings of the Swiss Lodge, the soda works and the Szerena-Lodge. Providing assistance and the opportunity of the further escape, the president and residents looked after safety of the refugees. Documenting the life of the camp, preserved references are placed in a city arichive.

Container settlements for internally displaced people in Ukraine built in 2015 and 2022 – architectural characteristics

80%

Pekarchuk O. , Piątek Ł. , Tofiluk A. , Cygan M. , Nowacka A.

tom Vol. 70, nr 3

275--295

Container settlements (CS) have been widely used as emergency and temporary dwellings in Europe due to the advantages of rapid deployment, cost-efficiency and relatively good living standards. Nevertheless, many authors emphasize the risks of disturbing the spatial order and stigmatization of residents that can lead to deepening the feeling of unrooting and generate substantial social problems. The purpose of the article is to demonstrate the main architectural characteristics of CS built in Ukraine to address internal migration caused by war. Multiple comparative case study includes 18 settlements built for internally displaced persons (IDPs) in three distinctive phases. The research focuses on the features critical to human comfort and life quality: settlement size, program, building typology, spatial arrangement, circulation, unit layout, degree of privacy. Results show that developments from 2015 and 2022 have similarities including basic program, size of dwelling units and density, but there are important differences related to the time allocated to designing and construction as well as expected period of operation. Basic recommendations for improving existing and planned developments are increasing the privacy by creating collective-private space outside and inside, developing a rich program, use existing greenery and new landscaping, providing good transit to the urban centres, using all-year weatherproof typologies and technical solutions suitable for long-term use. This fact must be considered in the process of designing new CS for IDPs and refugees, that are being planned and constructed in Ukraine and Europe.

Osiedla kontenerowe były szeroko stosowane jako schronienie ratunkowe i tymczasowe mieszkania w Europie ze względu na zalety szybkiego rozmieszczenia, opłacalności i stosunkowo dobrego standardu życia. Mimo to wielu autorów podkreśla zagrożenia związane z naruszeniem ładu przestrzennego i stygmatyzacją mieszkanców, co może prowadzić do pogłębienia poczucia wykorzenienia i generowania istotnych problemów społecznych. Celem artykułu jest pokazanie głównych cech architektonicznych osiedli kontenerowych budowanych na Ukrainie w celu przeciwdziałania migracji wewnętrznej spowodowanej wojną. Wielokrotne porównawcze studium przypadku obejmuje 18 osiedli zbudowanych dla osób wewnętrznie przesiedlonych w trzech fazach: siedem osad w 2015 r. w obwodach dnieprowskim, charkowskim i zaporoskim, cztery osady w pierwszej połowie 2022 r. w obwodzie lwowskim i siedem w drugiej połowie 2022 r. w obwodzie kijowskim i lwowskim. Badania skupiają się na cechach decydujących o komforcie i jakości życia: wielkości osiedla, programie, typologii zabudowy, układzie przestrzennym, komunikacji, układzie jednostek, stopniu prywatności. Wyniki pokazują, że przypadki z lat 2015 i 2022 wykazują podobieństwa w zakresie podstawowego programu, wielkości jednostek mieszkalnych i intensywności, ale różnią się czasem przeznaczonym na projektowanie i budowę oraz przewidywanym okresem eksploatacji i typologią. We wszystkich przypadkach mieszkańcy woleli pojedyncze jednostki prywatne niż większe budynki o wspólnym programie. Podstawowe zalecenia dotyczące istniejących i planowanych zespołów to zwiększenie prywatności poprzez tworzenie przestrzeni kolektywno-prywatnej na zewnątrz i wewnątrz, opracowanie bogatego programu, wykorzystanie istniejącej zieleni i nowej małej architektury, zapewnienie dobrego dojazdu do ośrodków miejskich, stosowanie typów zabudowy odpornych na warunki atmosferyczne i technicznych rozwiązań odpowiednich do długotrwałego użytkowania. Ważnym wnioskiem jest to, że mieszkania w kontenerach są użytkowane dłużej niż planowano. Fakt ten musi być brany pod uwagę w procesie projektowania nowych osiedli kontenerowych dla przesiedleńców i uchodźców, które są planowane i budowane na Ukrainie i w Europie.