Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  neuroticism
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
nr 70
111-118
EN
This article discusses the threats related to the excessive use of smartphones, which have replaced backyard games for children in the past, as well as its consequences for the development of the young generation. Robert Kegan’s concept of development is used as an analytical tool to diagnose such threats. The text indicates the following developmental risks: a reduced sense of inner control, underdeveloped reflexivity, and reduced physical activity.
|
|
nr 1(10)
255-268
XX
Artykuł skupia się na wybranych aspektach osobowości młodzieży grającej i niegrającej w narracyjne gry fabularne. Założono, że młodzież grająca będzie miała silniejsze wewnętrzne poczucie kontroli oraz niższy poziom neurotyzmu niż młodzież niegrająca. W badaniu kwestionariuszowym przeprowadzonym na N = 194 osobach (z czego gracze to n = 101 osób) uzyskano wyniki zgodne z zakładanymi hipotezami. Wybrana metoda nie pozwala na stwierdzenie kierunku zależności, jednak rezultaty stoją w opozycji do negatywnego stereotypu graczy oraz mogą być punktem wyjścia do dalszych analiz.
EN
The article focuses on selected personality aspects of teenagers taking part in narrative role playing games as compared to non-players. It was assumed that players have a more internal locus of control and lower level of neuroticism in comparison with non-players. As a result of the questionnaire study, conducted on N= 194 people (n = 101 of which were players), the hypotheses were confirmed. The selected method does not allow the direction of relations to be indicated, but still the outcome stands in contrast to the negative stereotype of players, and may be a starting point for further research.
4
72%
PL
Dotychczas w badaniach nad praktykami obronnymi w organizacjach wskazywano na ich wyraźne i wzajemnie powiązane elementy indywidualne i organizacyjne. Nie wyodrębniono jednak i nie przeanalizowano czynników wywołujących praktyki obronne na obu tych poziomach. Charakteryzując praktyki obronne, autorzy artykułu odwołują się do teorii praktyk organizacyjnych. Następnie identyfikują czynniki wyzwalające je na poziomie indywidualnym i organizacyjnym. Do tych zidentyfikowanych na poziomie indywidualnym należą ogólne poczucie własnej skuteczności, poczucie umiejscowienia kontroli i neurotyczność, natomiast na poziomie organizacyjnym wskazano politykę organizacyjną, biurokrację i strukturę organizacyjną. Autorzy artykułu analizują potencjalne szkody, jakie praktyki obronne mogą powodować u osób i organizacji, związane z satysfakcją z pracy, zaangażowaniem w pracę, „oburęcznością” (ambidexterity) organizacji i procesami uczenia się organizacji. Zaproponowany przez autorów model teoretyczny stanowi fundament dla przyszłych badań empirycznych i poszerza na poziomie teoretycznym sieć nomologiczną praktyk obronnych w organizacjach.
EN
According to research, organizational defensive routines (ODRs) have strong and intertwined individual and organizational components. However, the literature has yet to systematically isolate and analyse ODR-triggering factors at both levels. In this paper, we shall first refer to organizational routine theory to expound the characteristics of ODRs. Next, it identifies their individual and organization-level triggers. At the individual level factors generating ODRs are general self-efficacy, locus of control, and neuroticism, while those operating at the organizational level are organizational politics, red tape, and organizational structure. Finally, the chapter explores potential damage ODRs could cause to individuals and organizations related to individuals’ job satisfaction, work engagement, organizational ambidexterity, and organizational learning. The theoretical model presented in this paper forms a foundation for a future empirical study and theoretically extends the nomological network of ODRs.
PL
Współcześnie coraz więcej badań wskazuje na rozróżnienie między narcyzmem wielkościowym a wrażliwym. Ten pierwszy łączony jest zazwyczaj z bardziej pozytywnym profilem osobowościowym i pozytywnym afektem, podczas gdy narcyzm wrażliwy koreluje z większym nieprzystosowaniem psychologicznym. Niniejsze badanie miało na celu sprawdzenie związków obu typów narcyzmu z jednym z aspektów dobrostanu psychicznego, tj. z satysfakcją z życia. Dodatkowo postanowiono uwzględnić rolę cech osobowości w tej relacji, ponieważ niedawne badania pokazują, że są one silnie związane zarówno z dwoma typami narcyzmu, jak i z dobrostanem. W badaniu wzięły udział 233 osoby, w wieku od 18 do 39 lat. Do pomiaru narcyzmu wrażliwego użyto polskiej wersji skali Hypersensitive Narcissism Scale, do sprawdzenia nasilenia cechy narcyzmu wielkościowego kwestionariusza Narcissistic Personality Inventory. W celu pomiaru poczucia zadowolenia z życia zastosowano Skalę satysfakcji z życia, do oceny zaś nasilenia poszczególnych cech osobowości wykorzystano kwestionariusz International Personality Items Pool Big Five Factor Markers – 50. Wyniki badania wykazały, że jedynie narcyzm wrażliwy istotnie korelował (ujemnie) z satysfakcją z życia, natomiast narcyzm wielkościowy nie wykazał związku z dobrostanem. Dodatkowo dwie cechy osobowości w pełni mediowały relację narcyzmu wrażliwego z satysfakcją: neurotyczność oraz ekstrawersja. Otrzymane rezultaty pokazują, że podstawowe wymiary osobowości – neurotyczność i ekstrawersja – stanowią ważne podłoże zarówno dla deklarowanej satysfakcji z życia, jak i narcyzmu wrażliwego. Ten ostatni wynik jest spójny z ostatnimi doniesieniami, wskazującym na silne związki narcyzmu wrażliwego z neurotycznością.
EN
Recent studies show that there might be two types of narcissism: grandiose and vulnerable narcissism. The former correlates with more adaptive psychological profile and high well-being, whereas the latter is associated with maladaptive functioning including negative emotionality. In the current study we examined the relationships between two types of narcissism and satisfaction with life. Additionally, we controlled for Big Five personality traits, because they were shown to be relevant for both narcissism and well -being. Total of 233 subjects took part in the study with a range of age 18–39. Vulnerable narcissism was measured with the Polish version of the Hypersensitive Narcissism Scale and grandiose narcissism was assessed with Narcissistic Personality Inventory. Big Five was assessed with the Polish adaptation of International Personality Items Pool Big Five Factor Markers – 50. Satisfaction with life was measured with Satisfaction with Life Scale. We found that only one type of narcissism was significantly correlated with satisfaction with life. Specifically, vulnerable narcissism was negatively associated with life satisfaction, whereas grandiose type did not correlate significantly with it. The mediation analysis revealed that neuroticism and extraversion fully mediated the relationship between vulnerable narcissism and life satisfaction. The obtained results suggest that personality traits explain the level of happiness declared by vulnerable narcissists. This finding is consistent with recent data showing that vulnerable narcissism is highly correlated with personality traits, especially neuroticism.
6
Content available Emocjonalne predyktory nonkonformizmu
72%
|
|
nr 4
EN
The article analyzes the issue of nonconformity in the context of creative attitude and typological approaches. The main objective of this study was to investigate whether are emotional predictors of constructive and apparent nonconformity. Among the possible emotional predictors of nonconformity, it was checked whether emotional intelligence, styles of coping with stress and neuroticism predict types of nonconformity. Scores of 440 people were analyzed. Comparison of clusters in terms of emotional properties allows the conclusion that “apparent nonconformists” do not differ statistically significantly from “constructive nonconformists”, but “apparent conformist nonconformists” have significantly higher scores than people from the group “conformists” and “average” in emotional intelligence, the task-oriented coping style. The emotional predictor of apparent nonconformity turned out to be the personality trait – low neuroticism.  
PL
W artykule analizie poddano zagadnienie nonkonformizmu w kontekście postawy twórczej i ujęć typologicznych. Głównym celem badawczym było sprawdzenie, czy istnieją emocjonalne predyktory nonkonformizmu konstruktywnego i pozornego. Biorąc pod uwagę możliwe emocjonalne predyktory nonkonformizmu, sprawdzono, czy inteligencja emocjonalna, style radzenia sobie ze stresem i neurotyczność prognozują typy nonkonformizmu. Przeanalizowano wyniki 440 osób badanych. Porównanie skupień pod względem właściwości emocjonalnych pozwala na sformułowanie wniosku, że „nonkonformiści pozorni” nie różnią się statystycznie istotnie od „nonkonformistów konstruktywnych”, ale „nonkonformiści pozorni” mają istotnie wyższe wyniki od osób z grup „konformiści” oraz „przeciętni” w zakresie inteligencji emocjonalnej i radzenia sobie ze stresem – styl skoncentrowany na zadaniu. Predyktorem emocjonalnym nonkonformizmu pozornego okazała się cecha osobowości – niska neurotyczność.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.