Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  narcotic
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
tom Nr 2
33--44
PL
W wyniku błędnej decyzji ustawodawcy, sądy powszechne, ale także Sąd Najwyższy, stają przed pytaniem, jak traktować podnoszony przez podejrzanego zarzut pozostawania w błędzie co do znamienia „stan pod wpływem środka odurzającego”. Wytworzone w praktyce obiektywistyczne podejście powoduje, że sądy zarzut ten zwykle pomijają jako „nieuzasadniony”. W związku z tym autor stawia tezę, że choć istotnie zarzutu braku świadomości pozostawania pod wpływem środka odurzającego nie można rozpatrywać w kategorii błędu, o którym mowa w art. 28 § 1 k.k., to jednak nie oznacza to, że osoba oskarżana o popełnienie występku z art. 178a § 1 lub § 4 k.k., powinna odpowiadać za przestępstwo określone w tym przepisie.
EN
As a result of the legislator’s erroneous decision, both general courts and the Supreme Court are faced with a question how to treat the plea, entered by the suspect, of remaining in the error as to the feature of “state under the influence of an intoxicant”. Owing to the objectivist approach developed in the legal practice, courts usually disregard this plea as “unfounded”. In view thereof the author formulates a thesis that although the plea of unawareness of remaining under the influence of an intoxicant cannot actually be qualified as an error, provided for art. 28 § 1 of Penal Code, it does not mean that the person accused of having committed a crime of art. 178a § 1 or § 4 of Penal Code should be found guilty of the offence specified in this provision.
5
Content available remote Glosa do postanowienia SN z dnia 27 października 2017 r. (sygn. akt V KK 324/17)
67%
|
|
tom Nr 1
31--40
PL
Glosa dotyczy problematyki błędu na gruncie regulacji z art. 178a § 1 k.k., w rozumieniu art. 28 § 1 k.k. Autor zwraca uwagę nie tylko na brak podstaw do uznania, że kasacja była oczywiście bezzasadna, ale też na brak możliwości racjonalnej wykładni obowiązujących przepisów. Gdyby bowiem przyjąć, że istnieje możliwość rozgraniczenia znamion „stan pod wpływem środków odurzających” i „stan po użyciu środków działających podobnie do alkoholu”, to i tak nie można wymagać, aby oskarżony miał świadomość, w jakim stanie w danej chwili się znajduje. W rezultacie wyrok Sądu Okręgowego w S. z 23 marca 2017 r. był „jawnie sprzeczny z zasadami praworządnego i sprawiedliwego procesu”.
EN
The commentary concerns the problem of error under the regulations of art. 178a of the Penal Code, within the meaning of art. 28 § 1 of the Penal Code. The author draws attention not only to the lack of grounds for considering that the revocation was obviously unfounded, but also to the lack of rational interpretation of the applicable provisions. Should a possibility of separating the characteristics of “state under the influence of intoxicants” and “state after the use of agents which have similar effects to alcohol” be assumed, the accused cannot be required to be aware of what state he is in at a given moment. As a result, the judgement of the District Court in S. of 23 March 2017 was “evidently contrary to the law-based and fair trial”.
PL
W pracy przedstawiono aktywność transferazy glutationowej i seleno-niezależnej peroksydazy glutationowej oraz poziom zredukowanego glutationu w różnych częściach kory mózgowej człowieka. Badania prowadzono na tkankach otrzymywanych z autopsji osób zmarłych na skutek zatrucia amfetaminą, kokainą i/lub etanolem.
EN
In the present work we examined activity of glutathione-S-transferase, determined with 1-chloro-2,4- dinitrobenzene as an electrophilic substrate (transferase activity, GST) and with cumene peroxide (selene-independent peroxidase activity, GSHPx), as well as the level of reduced glutathione (GSH) in human brain cortex. Studies were conducted on variuos parts of brain cortex obtained by autopsy from cases intoxicated by amphetamine, cocaine and/or ethanol. We observed decreased activity of GST in all studied brains. In brains intoxicated by narcotics and ethanol (at low concentration) GSHPx activity and the level of GSH were higher than in control brains. In brain intoxicated by high, lethal dose of ethanol, the peroxidase activity was unchanged, whereas the level of glutathine was lowered.
PL
W pracy przedstawiono aktywność seleno-niezależnej peroksydazy glutationowej i katalazy, poziom zredukowanego glutationu, dialdehydu malonowego i grup karbonylowych W rożnych częściach kory mózgowej człowieka. Badania prowadzono na tkankach otrzymywanych z autopsji osób zmarłych na skutek zatrucia heroiną
EN
In the present work we examined selenium-independent glutathione peroxidase (GSHPx) and catalase (CAT) activities, as well as levels of reduced glutathione (GSH), malondialdehyde (MDA), and the amount of carbonyl groups (CO) in human brain cortex. Various parts of brain cortex (frontal, parietal, temporal, occipital ) obtained by autopsy from 9 cases intoxicated by heroin and from 7 control brains were examined. We found a significant increase in GSHPx activity in the heroin-intoxicated brains, accompanied by decreased level of GSH. No changes in CAT activity or in the amount of carbonyl groups were observed, whereas the level of MDA was almost 2 times higher in heroin-intoxicated brains vs. controls. Thus, the results indicate that heroin intoxication changes the antioxidant status in human brain cortex. The changes comprise increased lipid peroxidation and disturbed organic peroxide inactivation.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.