This socio-linguistic and cultural-linguistic article deals with naming fashions and naming strategies in a German-Georgian comparison. It is based on a study conducted simultaneously in Germany and Georgia in 2016 with more than 1.000 study participants, in which the motives behind the choice of names were surveyed. The article focuses on the assignment of names in both countries and examines naming motives and individualization tendencies in a contrastive way. The following hypotheses are reviewed in this paper: (1) There are culture-specific differences in the choice of given names between Germany and Georgia, which are reflected in different naming motives. (2) In Germany, the rate of individualization is higher than in Georgia. (3) In both Germany and Georgia, class-specific naming leads to the perception of names as particularly negative or positive. Current research on trends in given names often focuses on the linguistic subfields that influence the main motives for choosing names. For example, phonetic structure analyses provide insights into how euphony is created, and which sounds or sound combinations are perceived as particularly euphonic. These studies take a particular look at the role of gender. However, individualization tendencies also have an influence on the repertoire of first names and affect the variants of individual first names. The present study follows up on these research questions but extends them from a contrastive point of view. Based on the comparative survey, information is to be gained about which motives are in the foreground in the choice of first names in both countries and about the tendencies to give children a particularly individual name. The perception of names with particularly positive or negative connotations will also be contrasted.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
For some time now, there could be found more and more offers/services on the Internet that are linked to medical industry. An example of this are the doctor evaluation portals, which, as the results of many surveys prove, enjoy ever greater popularity among Internet users. They are used in the first place to find the right doctors, and also give the opportunity to assess them. In the center of interest of the article are opinions on doctors in the form of comments obtained from the German doctor evaluation portal Jameda. The analysis focuses on the expressions describing doctors used by the evaluators in the comments. The starting point for the analysis is the assumption that the appelative personal designations used in the evaluations are of great importance for the general meaning of the entire comment. The corpus of the study consists of about 120 evaluations obtained from the portal. Personal designations excerpted from the texts are analyzed from the perspective of their morphological and syntactic structure, taking into account also the criterion of naming motives.
DE
Seit einiger Zeit kann man im Internet immer mehr Angebote finden, die mit medizinischen Leistungen verbunden sind. Zu neuen Angeboten im Internet aus dem medizinischen Bereich gehören z. B. Arztbewertungsportale, die sich – wie viele Umfragen beweisen – bei Internetnutzern immer größerer Popularität erfreuen. Sie dienen in erster Linie dazu, einen Arzt zu suchen und ihn zu bewerten. Im Fokus des Beitrags befinden sich die dem deutschen Arztbewertungsportal Jameda entnommenen Bewertungen von Ärzten, die im Hinblick darauf untersucht werden, welche Bezeichnungen sie für Ärzte enthalten. Es wird davon ausgegangen, dass personale Gattungsnamen, mit denen auf Ärzte referiert wird, von großer Bedeutung für die Gesamtaussage der veröffentlichten Bewertung sind. Das Korpus der Untersuchung bilden etwa 120 Bewertungen, aus denen Bezeichnungen für Ärzte exzerpiert werden und im Hinblick auf ihre morphosyntaktische Struktur sowie Benennungsmotive gegliedert und besprochen werden.
PL
Od pewnego czasu w Internecie można znaleźć coraz więcej usług, które związane są z branżą medyczną. Przykładem tego są portale oceniające lekarzy, które – jak pokazują wyniki wielu badań – cieszą się coraz większą popularnością wśród użytkowników Internetu. Służą one w pierwszej kolejności do tego, aby znaleźć odpowiedniego lekarza, oraz dają możliwość oceny lekarza. W centrum zainteresowania znajdują się oceny lekarzy w formie komentarzy pozyskane z niemieckiego portalu oceniającego lekarzy Jameda. Analiza koncentruje się na określeniach lekarzy stosowanych przez oceniających w komentarzach. Punktem wyjścia do analizy jest założenie, że apelatywne określenia osobowe stosowane w ocenach mają bardzo duże znaczenie dla ogólnej wymowy całego komentarza. Korpus badania tworzy około 120 tekstów pozyskanych z portalu. Określenia osobowe wyekscerpowane z tekstów analizowane są z perspektywy ich budowy morfologiczno-składniowej oraz biorąc pod uwagę kryterium motywów nazewniczych.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.