The standard solution of Zenon’s paradoxes – especially that of Achilles and Tortoise – rests on some mathematical assumptions about real numbers. It is assumed that time is at least dense. However there is another solution that there may be considered “atoms” of time. In this case time would be discrete. This standpoint seems to be a natural, if somebody accepts that time is characterized by sequences of events. In that case the flow of time may be defined by changes. There is already a long philosophical discussion going back to the ancient times about the status of time and its priority to change. In the paper a modern tool for a description of this concept is presented – sentential logic of change LC does not entangle Achilles and Tortoise in Zenon’s paradox.
PL
Standardowe rozwiązanie paradoksów Zenona – w szczególności paradoksu Achillesa i żółwia – opiera się na pewnych matematycznych założeniach dotyczących liczb rzeczywistych. Wymaga ono między innymi tego, by przyjąć założenie, zgodnie z którym czas jest przynajmniej gęstym zbiorem momentów czasowych. Można jednak zaproponować także inne rozwiązanie, które opiera się na założeniu o istnieniu „atomów” czasu - w tym przypadku czas byłby uważany za strukturę dyskretną. Tego rodzaju punkt widzenia wydaje się naturalny, gdy przyjmiemy, iż czas powinien być charakteryzowany przez ciągi zdarzeń. Wówczas upływ czasu można byłoby definiować przez odwoływanie się do zachodzenia zmian. Idea pierwszeństwa zmienności względem czasu jest obecna w filozofii już od starożytności. Jednym ze współczesnych narzędzi opisu takiej koncepcji może być zdaniowa logika zmiany LC, która nie wikła Achillesa i żółwia w paradoks Zenona.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.