Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  limited company
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
On 1st January 2014 came into force the new Czech Commercial Companies Code, which constitutes one of the main elements of the biggest civil law reform conducted in the modern Czech Republic. It brings not only amendments to already existing legal institutions, but in comparison with the previous law on commercial companies provides for a few thoroughly new concepts. In many facets the new act is commonly considered revolutionary. The author analyzes newly adopted Commercial Companies Code with reference to other European legal systems as well legal regime of the European Union. The paper focuses on Czech capital commercial companies. Parts one and two refer to amendments within the legal regime of (private) limited liability companies, while the third part is dedicated to the joint-stock company. In part one the author analyses lawmaker’s reasons for resigning from higher initial capital and providing for the possibility of forming a company with only 1 CZK registered principal. Part two is devoted to introducing of share documents, securities commonly referred to as stock certificates in (private) limited liability company. In part three the author examines bringing in two alternatives to choose from when it comes to the internal joint-stock company structure: dualistic (previously the only possible) and monistic system. While presenting the changes, the author looks for analogous trends within the European Union as well examines the legal effects of the new laws. In conclusion she tries to prove that polish lawmakers can profit from the newly adopted Czech regulations, especially taking into consideration future amendments of the Polish Commercial Companies Code.
EN
This paper pertains to the debatable issue of the functioning of limited company bodies after a bankruptcy order. It states that the further existence of the management board or the general meeting as bodies still having their competencies as well as influence on the company despite its bankruptcy, is necessary. As far as supervisory bodies are concerned, it was concluded that their further existence is not necessary, as their fundamental duties are performed by the judge-commissioner and the creditors of the bankrupt being a limited company. The aim of this paper is to demonstrate how the role of each limited company body evolves after the bankruptcy order, and in particular what the responsibilities of those bodies are and how they can be realised.
PL
W artykule odniesiono się do niejednoznacznej kwestii funkcjonowania organów spółek kapitałowych po ogłoszeniu ich upadłości. Wyrażony został pogląd o konieczności dalszego istnienia zarządu oraz zgromadzenia wspólników czy walnego zgromadzenia akcjonariuszy jako organów nadal posiadających kompetencje i wpływ na spółkę mimo jej upadłości. Co zaś się tyczy organów nadzoru, wysnuto wniosek o braku konieczności ich dalszego trwania ze względu na przejęcie ich podstawowych zadań przez sędziego-komisarza oraz wierzycieli upadłego będącego spółką kapitałową. Celem artykułu jest wskazanie, jak zmienia się rola poszczególnych organów spółek kapitałowych po ogłoszeniu ich upadłości, a zwłaszcza jakie mają zadania i w jaki sposób mogą je realizować.
|
2019
|
nr 3 (219)
99-128
EN
The article describes the issue of the doctrine of “the piercing the corporate veil” in Russian law (снятиe корпоративной вуали). The attempt to introduce this doctrine into Russian law – although to a limited extent, has resulted at least from a theoretical and legal point of view – to increase the protection of legal entity’s creditors. Introducing the doctrine into own legal system, the representatives of the Russian legal authorities used English acquis therein, giving common courts the power (arbitration courts previously) to ‘independently’ make a decision in abstract in cases where the doctrine applies. The article discusses the types of ‘piercing the corporate veil’, the legal nature of the doctrine itself in Russian law and the sanctions provided by Russian legislation when the ‘piercing the corporate veil’ shall be applied.
PL
Artykuł opisuje złożoną problematykę koncepcji „przebicia zasłony korporacyjnej” w prawie rosyjskim (снятиe корпоративной вуали). Próba wprowadzenia tej koncepcji w prawie rosyjskim – choć w ograniczonym stopniu – spowodowała – przynajmniej z teoretycznoprawnego punktu widzenia – zwiększenie ochrony wierzycieli względem osoby prawnej. Przedstawiciele rosyjskiej doktryny prawniczej wykorzystali dorobek angielski, wprowadzając koncepcję do własnego porządku prawnego, dając sądom powszechnym uprawnienie (wcześniej sądom arbitrażowym) do „samodzielnego” orzekania w sprawach, w których koncepcja ma zastosowanie. Artykuł omawia rodzaje „przebicia zasłony korporacyjnej”, charakter prawny samej koncepcji w prawie rosyjskim oraz sankcje przewidziane ustawodawstwem rosyjskim przy stwierdzeniu, iż występuje pokrzywdzenie wierzycieli osoby prawnej wskutek zaistnienia owej „zasłony korporacyjnej”.
PL
Niniejszy artykuł określa aktualne tendencje w prawodawstwie europejskim, dotyczące instytucji kapitału zakładowego w prywatnych spółkach kapitałowych. Analiza obejmuje proponowane zmiany prawne, zarówno na poziomie unijnym, jak i krajowym, ze szczególnym uwzględnieniem polskich i niemieckich regulacji. Ponadto, Autor omawia mechanizmy tworzenia i utrzymywania kapitału założycielskiego, przywołując również kluczowe argumenty zwolenników i przeciwników komentowanej instytucji.
EN
The article defines the current trends in European legislations concerning the issue of share capital in private limited companies, its necessity and fixed amounts. The analysis covers proposed amendments of legal provisions at both EU and national level, with a particular reference to Polish and German regulations. Moreover, the Author discusses the mechanisms applied worldwide to create and maintain the statutory capital, as well as the key arguments raised by the opponents and supporters of the commented institution.
EN
The commitment of a member of the management board of the limited company based on Art. 299 § 1 of the Code of Commercial Companies, arises at the moment of ineffectiveness of the execution conducted against the company. Such a state raises the question whether the liability of a member of the management board may exert direct legal effects on his spouse, especially with whom he remains in the system of common property. The practice reveals difficulties in determining the spouse’s liability in the event of the company’s insolvency, which prompts the analysis.
PL
Zobowiązanie członka zarządu spółki z o.o. na podstawie art. 299 § 1 Kodeksu spółek handlowych powstaje w chwili bezskuteczności egzekucji prowadzonej wobec spółki. Stan taki rodzi pytanie, czy odpowiedzialność członka zarządu może wywierać bezpośrednie skutki prawne dla jego małżonka, zwłaszcza z którym pozostaje on w ustroju wspólności majątkowej. Praktyka ujawnia trudności w ustaleniu zakresu odpowiedzialności współmałżonka w sytuacji niewypłacalności spółki, co skłania do podjęcia niniejszej analizy.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.