PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 9

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  lata 2012-2014
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Wybrane aspekty funkcjonowania gminnych spółdzielni „Samopomoc Chłopska” w południowej Polsce w latach 2012-2014
100%
Bomba J.
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
|
2016
|
nr 3
2
Ocena zagrożenia nicieniami polskich pieczarkarni w latach 2012-2014
100%
Dmowska E.
Biuletyn Producenta Pieczarek - Pieczarki
|
2015
|
tom 43
|
nr 1
3
Ruch turystyczny w Bieszczadzkim Parku Narodowym w latach 2012–2014
100%
Predki R. , Demko T.
Roczniki Bieszczadzkie
|
2015
|
tom 23
4
Awifauna lęgowa Drawieńskiego Parku Narodowego w latach 2012-2014
80%
Krzyskow T. , Jermaczek A.
Przegląd Przyrodniczy
|
2016
|
tom 27
|
nr 3
5
Content available Wartość przemiałowa ziarna wybranych odmian pszenicy ze zbiorów z lat 2012-2014
80%
Stepniewska S.
Acta Agrophysica
|
2016
|
tom 23
|
nr 1
PL
Celem pracy było określenie wartości przemiałowej ziarna czterech odmian pszenicy ozimej (Bamberka, Bogatka, Muszelka, Tonacja) oraz dwóch odmian pszenicy jarej (Bombona i Nawra). W ziarnie pochodzącym z towarowej produkcji rolniczej ze zbiorów z lat 2012-2014 oznaczono: gęstość w stanie zsypnym, szklistość oraz zawartość popiołu. Następnie ziarno przemielono w młynie laboratoryjnym MLU-202 firmy Bühler. Na podstawie uzyskanych produktów sporządzono bilans przemiałowy oraz obliczono współczynnik efektywności przemiału K. W otrzymanych mąkach oznaczono zawartość popiołu. Stwierdzono istotne zróżnicowanie badanych odmian pszenicy pod względem wartości przemiałowej. Ziarno odmian pszenicy ozimej, w porównaniu do ziarna odmian pszenicy jarej, charakteryzowało się średnio niższą zawartością popiołu i wyższym ogólnym wyciągiem mąki. Na podstawie wartości współczynnika efektywności przemiału K stwierdzono, że najlepszą wartością przemiałową charakteryzowało się ziarno odmian pszenicy ozimej – Muszelka i Tonacja, zaś najmniej korzystnie oceniono ziarno odmiany jarej – Bombona. Ziarno odmian pszenicy ze zbiorów 2013 roku oceniono mniej korzystnie pod względem wartości przemiałowej, co wynikało z wyższej zawartości popiołu w ziarnie oraz niższego ogólnego wyciągu mąki. Stwierdzono istotne dodatnie zależności pomiędzy gęstością ziarna w stanie zsypnym i szklistością ziarna. Ilość mąki śrutowej zależała ujemnie od gęstości ziarna w stanie zsypnym i jego szklistości. Natomiast na ogólny wyciąg mąki, ilość mąki wymiałowej i ilość otrąb drobnych ujemne wpływała zawartość popiołu w ziarnie.
EN
The aim of this study was to determine the milling value of four winter wheat cultivars (Bamberka, Bogatka, Muszelka, Tonacja) and two spring wheat cultivars (Bombona and Nawra). Grain originated from a production farm, from the crop years 2012-2014. The following parameters of grain were evaluated: test weight, kernel vitreousness and ash content. Grain was milled using an MLU-202 Bühler laboratory mill. The milling results of tested grain cultivars were analysed. The ash content of flour and milling efficiency factor K were evaluated. There was significant differentiation in milling value between tested wheat cultivars. The grain of winter wheat cultivars, compared with the grain of spring wheat cultivars, was characterised by lower ash content and higher yield of flour. Winter wheat cultivars – Muszelka and Tonacja – were characterised by the best milling value according to the milling efficiency factor K. Spring wheat cultivar – Bombona - was characterised by the least favourable parameters. Wheat grain from the crop year 2013 was characterised by the higher ash content and lower flour yield. There was significant positive correlation between test weight and kernel vitreousness. The yield of flour from breaking rolls was correlated negatively with test weight and kernel vitreousness. Whereas, total flour yield, reduction flour yield and shorts yield correlated negatively with ash content in grain.
6
Wpływ stymulatora NANO-GRO na wybrane cechy wartości użytkowej fasoli zwykłej Phaseolus vulgaris L.
80%
Kocira A. , Kocira S. , Szmigielski M. , Piecak A.
Polish Journal of Agronomy
|
2016
|
nr 26
PL
NANO-GRO® jest organicznym stymulatorem wzrostu zawierającym siarczany Fe, Co, Al, Mg, Mn, Ni i Ag w stężeniach nanomolowych. Najczęściej jest on stosowany w formie przedsiewnego moczenia nasion, jednakże nie zawsze ta forma aplikacji jest efektywna. Brak doniesień dotyczących wpływu stosowania stymulatora NANO-GRO® na cechy wartości użytkowej roślin bobowatych był przyczyną przeprowadzenia niniejszych badań. Celem badań była ocena wpływu różnych form aplikacji NANO-GRO® na plon i jakość nasion fasoli zwykłej odmiany Aura. Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2012–2014 na obiekcie doświadczalnym Instytutu Nauk Rolniczych Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Chełmie. W okresie wegetacji zastosowano cztery formy aplikacji preparatu: moczenie nasion, moczenie nasion i jednokrotne opryskiwanie roślin, jednokrotne opryskiwanie roślin oraz dwukrotne opryskiwanie roślin. Po zbiorze roślin określono liczbę i masę nasion, liczbę strąków i masę tysiąca nasion. Zbadano też zawartość białka w nasionach fasoli. Uzyskane wyniki porównywano z kombinacją kontrolną, w której nie stosowano preparatu. Najkorzystniej na parametry plonotwórcze fasoli i zawartość białka w nasionach wpłynęło dwukrotne stosowanie NANO-GRO® w formie oprysku.
EN
The study was carried out in 2012–2014 in Poland. The effects of NANO-GRO® application on the yield and quality of seeds of Phaseolus vulgaris L. of Aura cultivar was studied. Nano-Gro is a preparation which contains oligosaccharide granules saturated with metal sulphates (Fe, Co, Al, Mg, Mn, Ni and Ag) in nanomolar concentrations. During the growing season, four methods to apply NANO-GRO® were tested: soaking seeds, soaking seeds and single spraying of plants (BBCH 12-13), single spraying of plants (BBCH 12-13) and double spraying of plants (BBCH 12-13 and BBCH 61). Upon harvesting, the number and weight of seeds, the number of pods and the weight of a thousand seeds were recorded. Protein content in seeds was determined. The four treatments with NANO-GRO® were compared with the control, where no preparation was applied. Double spraying of plants advantageously influenced the yield components and protein content in seeds.
7
Plon suchej masy i białka oraz indeks zieloności liścia SPAD koniczyny łąkowej i festulolium w zależności od sposobu uprawy i poziomu wilgotności gleby
70%
Staniak M. , Baca E.
Polish Journal of Agronomy
|
2018
|
nr 34
8
Odliścianie i ogławianie buraka cukrowego w badaniach IHAR-PIB
70%
Nowakowski M.
Poradnik Plantatora Buraka Cukrowego
|
2019
|
nr 3
9
Duże roszady w rejestrze pszenicy ozimej
60%
Top Agrar Polska
|
2015
|
nr 07
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.