Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Naukowo-metodyczna konferencja delegatów krajów socjalistycznych na temat: Nowe metody w agro- i biofizycznych badaniach gleb

100%

Baranowski R.

Roczniki Gleboznawcze

|

1973

|

tom 24

|

nr 2

2

Badania nad młodzieżą w krajach socjalistycznych

100%

Kozakiewicz M.

Wieś i Rolnictwo

|

1976

|

nr 2

3

W kwestii tzw. sektora indywidualnego w rolnictwie krajów socjalistycznych

100%

Duczkowska-Malysz K. , Klodzinski M.

Wieś i Rolnictwo

|

1987

|

nr 2

4

Produkcja drobnotowarowa w warunkach socjalizmu. Wybrane zagadnienia

88%

Cypko A.

Wieś i Rolnictwo

|

1980

|

nr 4

5

Przemiany techniczno-organizacyjne w rolnictwie Bułgarii

88%

Otolinski E.

Wieś i Rolnictwo

|

1976

|

nr 2

6

Kształtowanie systemu usług w osadnictwie wiejskim ZSSR

75%

Sieminski J.

Wieś i Rolnictwo

|

1976

|

nr 2

7

Europejski Bank Danych Żywieniowych

75%

Berger S. , Kowrygo B. , Rejman K.

Przegląd Gastronomiczny

|

1985

|

tom 39

|

nr 5

8

Główne kierunki rozwoju rolnictwa ZSRR

75%

Kuzniecow I. N.

Wieś i Rolnictwo

|

1978

|

nr 1

9

Jednolitość szkolnictwa jako zasada i cecha systemu oświatowego. Problem społeczny i przedmiot badań

75%

Kwiecinski Z.

Wieś i Rolnictwo

|

1976

|

nr 3

10

Leninowska strategia społecznej przebudowy rolnictwa w świetle doświadczeń krajów socjalistycznych Europy

63%

Misiuna W.

Wieś i Rolnictwo

|

1979

|

nr 2

11

Kimberly Elman Zarecor, “Manufacturing a socialist modernity: Housing In Czechoslovakia, 1945–1960”; Philipp Meuser, “Die Ästhetik der Platte. Wohnungsbau in der Sowjetunion zwischen Stalin und Glasnost”

63%

Czapelski M.

Kwartalnik Architektury i Urbanistyki

|

2016

|

tom T. 61, z. 3

75--89

PL

W badaniach nad architekturą krajów socjalistycznych problem budownictwa mieszkaniowego zajmuje miejsce szczególnie istotne. Poprawa warunków bytowych ludności i jej właściwe dystrybuowanie należało do pierwszych postulatów ekip, obejmujących władzę w krajach bloku wschodniego. Zlikwidowanie (czy przynajmniej zmarginalizowanie) komercyjnego budownictwa mieszkaniowego i objęcie mniej lub bardziej ścisłego nadzoru nad mieszkalnictwem należały do standardowych praktyk komunistycznych rządów. Towarzyszyło temu silne zideologizowanie tej problematyki i nasycenie jej przekazem propagandowym. Szeroki krąg problemów związany z komunistycznym mieszkalnictwem od lat wywołuje interdyscyplinarne zainteresowanie badawcze, szczególnie w opracowaniach poruszających kwestie socjologiczne czy historii życia codziennego. Książka Kimberly Elman Zarecor wyróżnia się przyjęciem innej perspektywy badawczej. Analizując socjalistyczne czechosłowackie budownictwo mieszkaniowe pierwszego piętnastolecia autorka uwagę kieruje na ewolucję preferowanych rozwiązań architektonicznych i konstrukcyjnych oraz zmieniającą się instytucjonalną organizację pracy projektanta. Elementy te stają się zasadniczymi składnikami tytułowej socialist modernity. Jednym z zasadniczych założeń Zarecor jest przy tym zbadanie tych problemów w sposób wykraczający poza rozważania nad ich prostą zależnością od wspomnianych wyżej ideologicznych priorytetów władz komunistycznych. Również książka Philippa Meusera włącza się w ten nowy nurt badań nad powojennym masowym budownictwem prefabrykowanym. Szczególnie interesujące i doniosłe jest to, że autor podjął się charakterystyki tego budownictwa w ZSRR – a więc w kraju, który z oczywistych względów stanowił ogólny wzór dla rządzących elit bloku wschodniego dotyczący sposobów prowadzenia polityki gospodarczej, w tym zasadniczych rozstrzygnięć w zakresie mieszkalnictwa. A masowe wdrażanie prefabrykacji od połowy lat 50. właśnie takim rozstrzygnięciem było – także w CSRS (niezależnie od odrębności i niuansów, wychwyconych w omawianej książce Zarecor).

EN

Housing has always been one of the major topics in the study of socialist architecture. Improving the living conditions of citizens and ensuring the right distribution of population were among the key political promises made by new post-war governments of the Eastern Bloc. Eradicating (or at least marginalising) private construction businesses and extending state supervision over the housing industry were typically practiced by Communist authorities. The process had strong ideological motivation and was accompanied by forceful propaganda. The broad array of issues connected with socialist housing has long been the subject of much academic interest across many fi elds of study, particularly those regarding social matters and the history of daily life. The book by Kimberly Elman Zarecor is exceptional in that the author adopts in it a different research perspective. Analysing the housing industry of the fi rst fi fteen years of socialist Czechoslovakia, Zarecor directs her attention to the evolution of preferred architectural and structural solutions, and the changed organisation of architectural work. These elements are at the core of socialist modernity. One of the book’s central objectives is assuming a broader perspective in dealing with the subject than simply putting it down to the ideological priorities of the Communist government. Phillipp Meuser’s book also fi ts in this new trend in research on post-war prefabricated mass housing. What is particularly interesting and admirable about his contribution is that he undertook to discuss the issue on the example of the USSR itself – the country of origin of this type of housing and a model for the governments of the Eastern Bloc, which looked up to it for ways to handle economic issues and for radical solutions regarding housing policies. Mass implementation of prefabrication which started in mid-1950s was such a radical solution, also in Czechoslovakia (regardless of country-specific peculiarities identified and discussed by Zarecor in her book).

12

Przemiany w strukturze siły roboczej w rolnictwie RFN

63%

Himmighofen W.

Wieś i Rolnictwo

|

1978

|

nr 2

13

Prawo własności indywidualnych gospodarstw rolnych a socjalistyczne przeobrażenia polskiego rolnictwa

63%

Wiorogorska G.

Wieś i Rolnictwo

|

1976

|

nr 4

14

Dostęp do szkoły wyższej w Polsce

63%

Borowicz R.

Wieś i Rolnictwo

|

1976

|

nr 4

15

Zakres żywienia zbiorowego młodzieży akademickiej w latach 1973-1984 i niektóre uwarunkowania

63%

Cieplowska W. , Pazola Z.

Przegląd Gastronomiczny

|

1985

|

tom 39

|

nr 5

16

O pełną realizację Uchwały VII Zjazdu PZPR w dziedzinie rozwoju rolnictwa (Referat Biura Politycznego wygłoszony przez tow. Edwarda Gierka na IV Plenum Komitetu Centralnego PZPR)

63%

Wieś i Rolnictwo

|

1977

|

nr 1

17

Źródła zróżnicowania efektywności produkcji rolniczej w krajach socjalistycznych

63%

Wong L.-F. , Ruttan V. W.

Wieś i Rolnictwo

|

1985

|

nr 4

18

VIII Dendrologiczny Kongres Krajów Socjalistycznych w Tbilisi w dniach 27 V – 3 VI 1982 roku

51%

Lukasiewicz A.

Wiadomości Botaniczne

|

1983

|

tom 27

|

nr 4

19

Gospodarka zasobami leśnymi w krajach socjalistycznych

51%

Wiecko E.

Sylwan

|

1971

|

tom 115

|

nr 01

20

Hundertmal in Weimar, einmal in Trzebieszowice

44%

Oellers N.

Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen

|

2009

55-65

PL

Autor artykułu – wychodząc z krytycznych rozważań na temat możliwości wiarygodnego przedstawienia przeszłości – składa relację z trwającej ponad ćwierć wieku współpracy z koleżankami i kolegami zza Żelaznej kurtyny. Jako współpracownik i współwydawca narodowego wydania dzieł Schillera wielokrotnie przebywał w Weimarze, uczestniczył w konferencjach w różnych miastach NRD, był zapraszany na gościnne wykłady i starał się poprzez zapraszanie na wykłady germanistów z NRD wzmocnić istniejące kontakty. Ponadto miał możliwość współpracy z przedstawicielami węgierskiej, przede wszystkim jednak polskiej germanistyki. Liczne dyskusje podkreślały istniejący rozdział polityczny, czyniąc go przez to nieco łatwiejszym do zaakceptowania.

EN

The author reports about his intensive cooperation with colleagues from beyond the Iron Curtain during a quarter of a century, though on the basis of critical considerations concerning the possibility of correctly reproducing the past. As editor and coeditor of the Schiller National Edition, he was in Weimar time and again, participated in conferences in various cities of the former GDR, accepted invitations, and tried to intensify existing contacts by counter-invitations. Moreover, he had the good luck to be allowed confidentially to cooperate with Hungarian and, above all, with Polish acahttp demics specializing in German studies. The numerous dialogues set in relief the political divide, while they simultaneously rendered it somewhat more bearable.

DE

Der Verfasser berichtet, ausgehend von kritischen Überlegungen zur Möglichkeit, vergangene Wirklichkeiten verlässlich wiederzugeben, über ein Vierteljahrhundert intensiver Zusammenarbeit mit Kolleginnen und Kollegen aus Ländern jenseits des Eisernen Vorhangs. Als Mitarbeiter und Mitherausgeber der Schiller-Nationalausgabe war er immer wieder in Weimar, nahm an Tagungen in verschiedenen Städten der DDR teil, wurde zu Vorträgen eingeladen und versuchte, durch Gegeneinladungen bestehende Kontakte zu intensivieren. Außerdem bekam er die Chance, mit Vertretern der ungarischen, vor allem aber der polnischen Germanistik vertrauensvoll zu kooperieren. Die vielen Dialoge akzentuierten die politische Trennung und machten sie zugleich ein wenig erträglicher.