Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 44

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  koronawirusy
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
|
2022
|
tom 27
|
nr 2-3
68-74
PL
Podrodzina wirusów oddechowych Coronavirinae obejmuje siedem ludzkich szczepów koronawirusów (HCoV, human coronavirus), które wywołują łagodne przeziębienia (HCoV-229E, HCoV-NL63, HCoV-OC43, HCoV-HKU1) oraz ostre zapalenie płuc prowadzące często do niewydolności oddechowej, a nawet śmierci (MERS-CoV, SARS- CoV, SARS-CoV2). Ciężkie infekcje indukują silną reakcję zapalną, nasilaną przez adaptacyjny układ odpornościowy. Cztery główne szczepy koronawirusów wykorzystują metalopeptydazy powierzchniowe, jako białka receptorowe, za pośrednictwem których wnikają do komórki docelowej. Receptory wejścia dla poszczególnych koronawirusów to aminopeptydaza N (AP-N), dipeptydylopeptydaza 4 (DPP4) oraz konwertaza angiotensyny 2 (ACE2) odpowiednio dla HCoV-229E, MERS-CoV, SARS-CoV i SARS-CoV2. Ponadto pełnią one szereg fizjologicznych funkcji m.in w regulacji układu krwionośnego czy odpornościowego. U ludzi ulegają wysokiej ekspresji powierzchniowej w różnych tkankach i narządach (jelita, nerki, serce, płuca). Dodatkowo na modulację ekspresji receptorów koronawirusowych mają wpływ różne cytokiny, chemokiny oraz inne białka, a także komórki immunokompetentne. Celem pracy jest wyjaśnienie biologicznej roli białek receptorowych w regulacji układów fizjologicznych człowieka, wpływ elementów/mechanizmów układu odpornościowego, a także potencjalny wpływ glikokortykosteroidów i swoistej immunoterapii alergenowej stosowanych w leczeniu astmy i alergii na podatność na infekcję koronawirusami.
PL
W publicystyce aż roi się od pomysłów na organizację lepszego świata, który miałby się wyłonić po kryzysie. Ekonomiści środowiskowi postulują "zazielenienie" gospodarek jako sposób na sensowniejsze funkcjonowanie człowieka na Ziemi. Rzeczywiście przydałoby się takie "zazielenienie", tylko nie powinno ono polegać na eliminacji podmiotów nieprzyjaznych dla środowiska, ale na stworzeniu instytucji, dzięki którym takie podmioty widziałyby zachętę do podjęcia dbałości o to środowisko.
EN
The media are full of ideas on how to better organize the world that emerges after the crisis. Environmental economists advocate for the "greening" of economies in order to allow man to manage resources more reasonably. Indeed, such "greening" is desirable. Yet it should not be based on the elimination of the environmentally unfriendly, but rather on establishing institutions that allow such economic agents to recognize incentives to become more friendly for the environment.
PL
Związek między zdrowiem człowieka, ochroną zdrowia zwierząt i kondycją środowiska jest znany od starożytności. Współcześnie światowy ruch „Jedno Zdrowie” promuje takie podejście do ochrony zdrowia człowieka. Dzisiaj choroby odzwierzęce przybierające postać groźnych pandemii nie są incydentalnymi niezamierzonymi zdarzeniami, ale konsekwencją naszej ingerencji w naturalne ekosystemy. Postępująca deforestacja, niekontrolowana ekspansja rolnictwa, wydobycie paliw kopalnych, rozwój infrastruktury, a także eksploatacja dzikich gatunków stworzyły idealną sposobność dla rozprzestrzeniania się chorób z dzikiej przyrody na ludzi. Badania dowodzą, że zachowanie różnorodności biologicznej może ograniczyć rozprzestrzenianie się patogenów. Czy po pandemii koronawirusa SARS-CoV-2 świat podejmie właściwie działania w trosce o środowisko, ograniczające wykorzystanie i kontakt z dzikimi zwierzętami?
EN
The relationship between human health, animal health protection and environmental condition has been known since antiquity. Today, the global movement „One Health” promotes this approach to protecting human health. Today, zoonoses in the form of dangerous pandemics are not incidental unintentional events, but a consequence of our interference with natural ecosystems. Progressive deforestation, uncontrolled expansion of agriculture, extraction of fossil fuels, development of infrastructure as well as exploitation of wild species have created an ideal opportunity for the spread of diseases from wildlife to humans. Studies show that maintaining biodiversity can reduce the spread of pathogens. After the SARS-CoV-2 coronavirus pandemic, will the world take appropriate action to protect the environment and limit its use and contact with wild animals?
10
Content available remote Mathematical analysis of a MERS-Cov coronavirus model
72%
EN
In this study, we have proposed a mathematical model to describe the dynamics of the spread of Middle East Respiratory Syndrome disease. The model consists of six-coupled ordinary differential equations. The existence of the corona-free equilibrium and endemic equilibrium points has been proved. The threshold condition for which the disease will die out or becomes permanent has been computed. That is the corona-free equilibrium point is locally asymptotically stable whenever the reproduction number is less than unity, and it is globally asymptotically stable (GAS) whenever the reproduction number is greater than unity. Moreover, we have proved that the endemic equilibrium point is GAS whenever the reproduction number is greater than unity. The results of the model analysis have been illustrated by numerical simulations.
EN
The purpose of the studies was to establish the current viral agents in etiology and pathogenesis of diarrhoea diseases in dogs maintained as pets in a metropolitan zone. Close laboratory examinations were carried out on 100 alive or dead dogs with more or less intensive diarrhoea. 60 dogs were examined in 1995 and 40 dogs in the next year. 20 healthy dogs (10 in each season) were used as a control group. The feaces and blood samples were collected from live dogs as well as fragments of digestive tracts derived from dead animals were used as the material for the studies. The examinations for parvoviruses were performed using the ELISA test (Canine Parvovirus Test-On Site Biotech, Uppsala). Slidex-Rota-Kit (Bio Merieux, Paris) was applied for diagnosis of rotavirus infections. Direct immunofluorescence technique was used to demonstrate CPV, CCV, CAV and CDV antigens. The serological examinations for detection of specific antibodies anti-CDV, anti-CCV and anti-CAV were performed in 15 dogs using indirect immunofluorescency. The specific antibodies anti-CPV were found in 20% of the examined dogs (titres from 1:160 to 1:640), anti-CAV in 46% (1:40-1:1280) and anti-CCV in 40% (1:20-1:640), respectively. In living dogs examined by means of direct methods, 25% positive results for CPV infection were noted in the first season and 32% in the next one, as well as 6% and 5% for rotaviruses, respectively. In 54 of the cases analised in the 1995 CPV antigen was demonstrated in postmortem samples of digestive tracts. In the same season CAV was found in 18% and CCV - in 3.5% of the samples of the small intestine as well as CDV in 7% of the cases in the stomach. In the 1996 season, positive results for CPV, CAV, CCV and CDV were observed respectively in 36%, 9,0%, 18-55% and 9-18%.
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.