Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

1 Muzealnictwo

1 2013

1 Barbasiewicz A.

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: jurisdictional immunity

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

OCHRONA PRAWNA OBIEKTÓW WYPOŻYCZANYCH NA WYSTAWY CZASOWE Z ZAGRANICY - PIERWSZA PRÓBA REGULACJI W POLSKIM PRAWIE. GŁOS W DYSKUSJI

100%

Barbasiewicz A.

tom 54

240-246

Tematem artykułu jest podjęta aktualnie próba wprowadzenia do polskiego systemu prawnego instrumentu prawnego zabezpieczającego przed ryzykiem roszczeń kierowanych wobec obiektów wypożyczonych zza granicy w celu wystawienia na wystawach, a polegającego na przyznaniu takim obiektom czasowej ochrony przed zastosowaniem środków przymusu prawnego (immunitet jurysdykcyjny).Artykuł przybliża historię tej instytucji na świecie, a następnie mowa jest w nim o powołaniu w 2012 r. przez Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów zespołu ekspertów, którego zadaniem było m.in. przygotowanie raportu dotyczących proponowanych rozwiązań w zakresie ochrony prawnej obiektów muzealnych wypożyczonych z zagranicy wraz z projektami odpowiednich aktów legislacyjnych. Artykuł opisuje zakres prac zespołu i przedstawia szczegółowo założenia zaproponowanego przez zespół systemu ochrony: ustawowe przesłanki od których zależy ochrona oraz skutki ochrony na gruncie prawa cywilnego, administracyjnego i karnego.Następnie autor przedstawia informacje o dalszych pracach dotyczących projektu, w wyniku których projekt założeń przygotowany przez Zespół uległ zmianom dokonanym m.in. przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Obecnie projekt w wersji opracowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości jest przedmiotem dalszych prac legislacyjnych w ramach rządu.Autor omawia projekt w wersji Ministerstwa Sprawiedliwości krytycznie oceniając zwłaszcza zawarty w projekcie mechanizm powstawania ochrony (odmienny niż zaproponowany przez zespół ekspertów). W ocenie autora rozwiązanie przyjęte w projekcie Ministerstwa Sprawiedliwości prowadzi do wyłączenia możliwości podejmowania działań prawnych nawet w stosunku do obiektu nie spełniającego ustawowych warunków ochrony. W efekcie autor wyraża obawy co do zgodności projektu w tym aspekcie z Konstytucją RP, a także z prawem międzynarodowym.