Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  joint-stock company
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The paper presents the interpretation of grounds for repealing a resolution of a capital company (private and public limited) in the event of a conflict between such resolution and the company’s articles of association (statue), good practice, or when the intent of the resolution is contrary to the company’s interests or to the detriment of a shareholder,based on the views of representative legal doctrine and court rulings. These opinions are then confronted with views presented by legal theorists as well as the developments and changes of their interpretation in selected jurisdictions.
|
|
tom 25
|
nr 2
1-16
EN
This paper explores the introduction of SICAV in Czech law, its development and the related difficulties including the tax perspective. Although this legal form helped to boost the collective investment sector in the Czech Republic, in particular for qualified investors’ funds, it is under constant threat of law amendments, which have a negative impact on further progress in the popularity of SICAVs as well as other forms of investment funds. SICAV, as a legal form governed by both private (corporate) and public (regulatory) law, presents a good example of how the two sets of partly autonomous rules may clash and cause undesirable effects. The paper highlights the main inefficiencies and discrepancies, which lead to interpretation difficulties and legal uncertainty. The hypothesis of this paper lies in investigating how local factors in one country, such as the influence of other pieces of legislation and tax environment, negatively impact solutions and models which are standardised and successfully deployed across the EU. It is argued that not only legal and regulatory aspects determine the popularity of investment funds, but a wider landscape, including the activities and approach of the supervisory authority and network of professionals (legal and tax advisors or auditors), plays a crucial role in capital markets development.
EN
The main problem described by the authoress of the present article is increased investment risk of family companies in Poland by worse economic situation in our country. Authoress’ planned aim of the present study is to demonstrate the joint-stock companies listed on the New Connect market who as potential investors must be aware of the risk connected with investing in financial instruments in The Alternative System of Turnover and their investment decisions should be preceded by proper analysis and, if situation requires it, consultation with an investment adviser, what for many micro, small and middle family firms is unfortunately simply too expensive. The condition to increase the level of investments in the researched family companies in Poland is coopetition of that companies with big holding companies or concerns from Poland and with economic entities from other EU countries. In order to do so was made an analysis of the researched enterprises which are joint-stock companies listed on the New Connect market with regard to the level of investments which can influence intensity of cooperation and competition of family firms in Poland with other economic entities
|
|
tom 26
|
nr 2
1-16
EN
This paper explores the introduction of SICAV in Czech law, its development and the related difficulties including the tax perspective. Although this legal form helped to boost the collective investment sector in the Czech Republic, in particular for qualified investors’ funds, it is under constant threat of law amendments, which have a negative impact on further progress in the popularity of SICAVs as well as other forms of investment funds. SICAV, as a legal form governed by both private (corporate) and public (regulatory) law, presents a good example of how the two sets of partly autonomous rules may clash and cause undesirable effects. The paper highlights the main inefficiencies and discrepancies, which lead to interpretation difficulties and legal uncertainty. The hypothesis of this paper lies in investigating how local factors in one country, such as the influence of other pieces of legislation and tax environment, negatively impact solutions and models which are standardised and successfully deployed across the EU. It is argued that not only legal and regulatory aspects determine the popularity of investment funds, but a wider landscape, including the activities and approach of the supervisory authority and network of professionals (legal and tax advisors or auditors), plays a crucial role in capital markets development.
EN
The development of the capital market made access to information about joint-stock companies on the market universal and free of expenses. Depending on the capital market's extent of effectiveness these information are variously reflected in share prices of joint-stock companies. This article aims to examine whether the announcement of publicly available information – quarterly earnings announcements of joint stock companies including their level – affects share prices of joint-stock companies on the Warsaw Stock Exchange. This article is also to study whether an investor using that fact has an ability to achieve above-average rates of return.
EN
Recently, the legislator amending the Act of 15.09.2000 Kodeks spółek handlowych (Commercial Companies Code) (Journal of Laws of 2019, item 505, as amended), introduced a new, previously unknown type of company with share capital - a simple joint-stock company. When regulating it, among others the documentary form of shares was abandoned and the digitization of recording of shares (including their turnover) in the register of shareholders was provided for. Keeping the register of a simple joint-stock company was also enabled for notaries and the principle of constitutionality of entries made therein was introduced. However, new solutions in this area cannot be considered as encouraging to trading security. The purpose of the article is to draw attention to the fundamental doubts raised by the new regulation, in particular in the aspect of its impact on the activities of notaries performing activities related to keeping registers of shareholders of simple joint-stock companies.
PL
W ostatnim czasie prawodawca, nowelizując ustawę z 15.09.2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2019 r., poz. 505 ze zm.), wprowadził nowy, nieznany dotąd typ spółki kapitałowej - prostą spółkę akcyjną. Przy jej regulacji m.in. zrezygnowano z formy dokumentu w odniesieniu do akcji oraz przewidziano digitalizację ewidencjonowania akcji (w tym ich obrotu) w rejestrze akcjonariuszy. Prowadzenie rejestru prostej spółki akcyjnej umożliwiono także notariuszom oraz wprowadzono zasadę konstytutywności dokonywanych w nim wpisów. Nowych rozwiązań w tym zakresie nie można jednak uznać za sprzyjające bezpieczeństwu obrotu. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na zasadnicze wątpliwości, które budzi nowa regulacja, w szczególności w aspekcie jej oddziaływania na działalność notariuszy dokonujących czynności związanych z prowadzeniem rejestrów akcjonariuszy prostych spółek akcyjnych.
|
2019
|
tom 29
63-76
EN
This paper is dedicated to the issue of the notion of the public company in Polish corporate law. This term, contrary to foreign legal systems, is detached from the fact of whether a given company’s shares are listed on the stock exchange, as it is based solely on the technical aspect of whether shares are issued in dematerialized form. This approach should be deemed inappropriate. First of all, it blurs the distinction between a public company and a private company as it does not at all address in substance the nature of listed companies. Secondly, it introduces into the legal system an obsolete category of public companies which are not equivalent to listed companies. Thirdly, the legislator wrongly adopts the private joint-stock company as the model joint-stock company in the Code of Commercial Companies (the “CCC”) instead of its variant listed on the stock exchange. Consequently, a company which in practice has more in common with a limited liability company than with a listed company has been adopted as a model of a pure capital company. Due to these reasons it is the author’s proposition to redefine the public and private company within the CCC and the capital markets regulation. This paper describes and positively assesses recent legislative proposals concerning the redefinition of the public company through linking its nature with the fact of its shares’ admission to public trading.
PL
Niniejszy artykuł został poświęcony analizie ujęcia „spółki publicznej” w polskim prawie handlowym, które w odróżnieniu od systemów prawnych państw obcych oderwane jest od faktu notowania akcji danej spółki na giełdzie papierów wartościowych, gdyż zostało oparte wyłącznie na technicznym aspekcie formy dokumentowej akcji. Ujęcie to należy uznać za błędne z kilku przyczyn. Po pierwsze, prowadzi ono to zatarcia granicy między spółką publiczną a spółką prywatną w ten sposób, że w ogóle nie odnosi się ono merytorycznie do specyfiki funkcjonowania spółek giełdowych. Po drugie, wprowadza do systemu prawnego zbędną kategorię spółek publicznych, która nie jest równoważna z kategorią spółek giełdowych. Po trzecie, ustawodawca błędnie przyjmuje, że modelową spółką akcyjną w kodeksie spółek handlowych jest jej podtyp niepubliczny w miejsce podtypu publicznego, przez co za wzorzec spółki kapitałowej przyjęto spółkę, którą w praktyce obrotu więcej łączy ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością niż ze spółką giełdową. Z tych względów postuluje się przedefiniowanie tych kategorii w obrębie kodeksu spółek handlowych oraz prawa rynku kapitałowego. Artykuł omawia oraz aprobuje wytyczony kierunek reformy prawa rynku kapitałowego, zgodnie z którym ma dojść do zredefiniowania pojęcia spółki publicznej przez powiązanie jej istoty z faktem dopuszczenia jej akcji do obrotu giełdowego.
9
Content available Ubezpieczenia gospodarcze w Polsce i Ukrainie
44%
PL
Celem rozważań jest przedstawienie zasad funkcjonowania przedsiębiorstw ubezpieczeniowych w Polsce i na Ukrainie oraz wskazanie różnic między polskim i ukraińskim rynkiem ubezpieczeń gospodarczych. Tak zdefiniowany cel oznacza, że artykuł skierowany jest przede wszystkim do osób zainteresowanych rynkiem ubezpieczeniowym Polski i Ukrainy. Przedmiotem artykułu jest analiza wybranych aspektów polskiego i ukraińskiego rynku ubezpieczeniowego, ze szczególnym uwzględnieniem statystycznych metod badań wykorzystujących badania ilościowe i jakościowe. Zastosowane metody ilościowe wskazują zjawiska zachodzące na polskim i ukraińskim rynku ubezpieczeń gospodarczych i opisują je liczbowo. Badania jakościowe umożliwiają przedstawienie istoty problemów dotyczących polskiego i ukraińskiego rynku ubezpieczeniowego. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, iż ukraiński rynek ubezpieczeń stanowi atrakcyjny obszar dla inwestorów zagranicznych. Bliskość położenia geograficznego Polski i Ukrainy oraz większe doświadczenia polskiego rynku ubezpieczeniowego wykazują możliwości wykorzystania przez ukraiński rynek polskich rozwiązań prawno-ekonomicznych. Artykuł o charakterze metodologicznym ma implikacje praktyczne i społeczne. Opisano w nim ramy organizacyjne funkcjonowania polskiego i ukraińskiego rynku ubezpieczeń gospodarczych. Wskazano źródła prawa regulujące problematykę ubezpieczeń gospodarczych. Przeprowadzono analizę porównawczą obu rynków z wykorzystaniem danych dotyczących: liczby zakładów ubezpieczeń działających na terytorium Polski i Ukrainy, wysokości składki przypisanej brutto przez polskie i ukraińskie przedsiębiorstwa ubezpieczeniowe, struktury udziałowej ubezpieczycieli. W artykule wskazano tendencje zachodzące na poszczególnych rynkach ubezpieczeń życiowych i majątkowych oraz przedstawiono potencjał współpracy między państwami.
EN
An aim of considerations is to present the principles of functioning of insurance companies in Poland and Ukraine as well as to indicate the differences between the Polish and Ukrainian market for business insurance. The so defined objective means that the article is addressed, first of all, to the people interested in the insurance market in Poland and Ukraine. The subject of the article is an analysis of the selected aspects of the Polish and Ukrainian insurance market, with a particular consideration of statistical methods of research exploiting quantitative and qualitative research. The applied quantitative methods indicate the phenomena taking place in the Polish and Ukrainian market for business insurance and describe then in terms of figures. The qualitative research enables presentation of the essence of problems concerning the Polish and Ukrainian insurance market. The carried out research findings show that the Ukrainian insurance market is an attractive area for foreign investors. The proximity of geographical location of Poland and Ukraine as well as greater experience of the Polish market for insurance indicate the opportunities to use by the Ukrainian market the Polish legal and economic solutions. The article of the methodological nature has practical and social implications. The author described in it the organisational framework of functioning of the Polish and Ukrainian market for business insurance. She indicated the sources of law regulating the problems of business insurance. She also carried out a comparative analysis of both markets with the use of the data related to the number of insurance companies operating in Poland and Ukraine, the amount of gross premium written by Polish and Ukrainian insurance companies, the share structure of insurers. In her article, the author indicated the trends occurring in individual markets for life and property insurance as well as presented the potential for cooperation between the states.
RU
Цель рассуждений – представить принципы функционирования страховых компаний в Польше и в Украине, а также указать отличия между польским и украинским рынком экономического страхования. Так определенная цель обозначает, что статья направлена прежде всего лицам, заинтересованным в рынке страхования Польши и Украины. Предмет статьи – анализ избранных аспектов польского и украинского рынка страхования с особым учетом статистических методов исследований, использующих количественные и качественные исследования. Примененные количественные методы указывают явления, происходящие на польском и украинском рынке экономического страхования, и описывают их с помощью цифр. Качественные исследования дают возможность представить суть проблем, касающихся польского и украинского рынка страхования. Результаты проведенных исследований показывают, что украинский рынок страхования представляет собой привлекательную область для зарубежных инвесторов. Близость географического положения Польши и Украины, а также больший опыт польского рынка страхования указывают возможности использования украинским рынком польских юридических и экономических решений. Статья методологического характера имеет практические и социальные импликации. В ней описали организационные рамки функционирования польского и украинского рынка экономического страхования. Указаны источники закона, регулирующие проблематику экономического страхования. Проведен сопоставительный анализ обоих рынков с использованием данных, касающихся числа страховых заведений, действующих на территории Польши и Украины, размера приписанной брутто-премии (страхового взноса) польскими и украинскими страховыми компаниями, паевой структуры страховщиков. В статье указаны тенденции, происходящие на отдельных рынках жизненного и имущественного страхования, а также представлен потенциал сотрудничества между государствами.
EN
The article aims to outline and sort out practical, but not sufficiently recognized by the doctrine of law and jurisprudence, issues of the security for claim by suspending the effectiveness (enforceability) of the company general meetings’ resolutions that are contested under the provisions of the Code of Commercial Partnerships and Companies. The considerations include the nature of this way of securing, terminological issues as well as its conditions and admissibility depending on the legal character and subject of the resolution and time when the security is granted. The analysis leads to the conclusion that, contrary to the liberal attitude of the judicature, not all resolutions and not in all circumstances undergo the security for claim consisting in the suspension of their effectiveness.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.