Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: jakość pomiaru

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Ciekawe przypadki w gabinecie optometrycznym

100%

Stojałowski Z.

tom Nr 3

36--37

Tym razem: autorefraktometr. Opinie na temat jakości pomiaru auto refraktometrem są różne. Większość uwielbia ten przyrząd i nie wyobraża sobie pracy bez niego. Inni, ci, którzy mają więcej młodych klientów, narzekają na niego. Nierozwiązanym problemem autorefraktometru jest rozluźnienie akomodacji. Producenci stosują coraz to nowsze algorytmy mające poprawić ten mankament, jednak do sukcesu jest ciągle daleko. Wszyscy spodziewają się kłopotów tylko z dziećmi i młodzieżą. Nasuwa się pytanie, gdzie jest granica wieku, po przekroczeniu której bez problemu można zaufać wskazaniom autorefraktometru. Czy prezbiop jest już pod tym względem bezpieczny. Odpowiedź wydaje się raczej oczywista - TAK. Przecież on nie może już mieć napiętej akomodacji. Nie po to zrobiono setki pomiarów i ustalono normy maksymalnej oczekiwanej akomodacji, żeby wahać się z odpowiedzią. Jednak życie to nie teoria. Fot., tab.

Wybrane problemy praktycznej oceny błędów oraz niepewności wyników pomiaru

51%

Dorozhovets M.

tom z. 29 [233]

9-44

W artykule zostały omówione najważniejsze składowe procesu pomiarowego oraz powiązane z nim problemy oceny jakości pomiarów. Na konkretnych praktycznych przykładach zostały przedstawione dziedziny metrologii, w których do analizy jakości wyników można wykorzystywać metody teorii błędów lub niepewności. Omówiono także niektóre problemy obliczania składowych niepewności metodami typu A oraz B. W pierwszym przypadku są tu problemy związane z korelacją pomiędzy wynikami obserwacji oraz nieadekwatnością ich rozkładu prawdopodobieństwa. W drugim przypadku problemy dotyczą przyjęcia a priori rozkładu prawdopodobieństwa wielkości wpływających oraz współczynników wpływu, a także uzasadnienia wirtualnej randomizacji składowych niepewności oraz możliwej korelacji pomiędzy nimi.

The most important components of measuring process and also the connected with them problems of the evaluation of the quality of the measurement results are discussed in the article. In the concrete examples the metrology branches in which for the purpose of the quality analysis can be use methods of the errors theory or the uncertainty of measurement are shown. Some problems of the components uncertainty determination by methods type A and also method type B are also examined. In the first case these problems are connected with the influence of correlation between the separate observations and also with the inadequacy of their probability distributions, and in the second case the problems are concerned with the adoption of the a priori probability distribution of the influencing values and the influence coefficients, and also with the validity of virtual randomization and influence of possible correlation between the components.

Analiza wyników analitycznych, czyli badania biegłości

51%

Buckle T. , Bulska E.

tom nr 1

18--21

Niezmiernie ważnym elementem zapewnienia jakości wyników analitycznych jest systematyczny udział laboratoriów w badaniach biegłości prowadzonych przez niezależne instytucje. Dzięki temu możliwe jest uzyskanie obiektywnych dowodów dotyczących funkcjonowania laboratorium i uzyskiwanej przez nie jakości wyników analitycznych.