Kwestia związku pomiędzy wdrażaniem polityki zrównoważonego rozwoju oraz jakością instytucjonalną, a wzrostem gospodarczym staje się coraz bardziej paląca w miarę, jak świat dąży do osiągnięcia celów Agendy na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030. Artykuł prezentuje wyniki badania relacji pomiędzy zrównoważonym rozwojem, jakością instytucjonalną i wzrostem gospodarczym w 116 krajach, w latach 2012–2021. W przeprowadzonych badaniach zastosowano metodę regresji kwantylowej w celu uchwycenia powiązań w różnych kwantylach wzrostu. Wybrano wspólne kwantyle 15, 25, 50, 75 i 95. W celu odzwierciedlenia holistycznej konceptualizacji i osiągnięć polityki wdrażania celów SDG Organizacji Narodów Zjednoczonych, zastosowano oficjalny Indeks Celów Zrównoważonego Rozwoju (SDG). Wyniki badania wykazały negatywną zależność między zrównoważonym rozwojem a wzrostem gospodarczym, wskazując, że osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju będzie miało negatywny wpływ na wzrost gospodarczy. Zwiększanie ujemnych wartości współczynników od niższych do wyższych kwantyli oznacza zwiększenie kosztu alternatywnego postwzrostu w kierunku zwiększania zrównoważonego rozwoju. Poza tym jakość instytucjonalna nie miała wpływu na wzrost gospodarczy ani bezpośrednio, ani pośrednio. Badanie sugeruje konieczność ponownego przyjrzenia się istniejącym politykom, strukturom instytucjonalnym i strategiom w celu wspierania zgodności między zrównoważonym rozwojem, jakością instytucjonalną i wzrostem gospodarczym.
EN
The issue of compatibility of sustainable development policies, institutional quality, and economic growth gains on importance as the world races towards achieving the 2030 Agenda for Sustainable Development. This paper aims to examine the relationship between sustainable development, institutional quality, and economic growth between the years 2012 and 2021 in 116 countries. The quantile regression method has been employed in this study to capture various relationship nexuses in different quantiles of growth. The common 15th, 25th, 50th, 75th and 95th quantiles have been selected. The official Sustainable Development Goals (SDG) Index is applied to proxy the holistic conceptualization and policy achievement of the United Nation's SDGs. The findings show a negative relationship between sustainable development and economic growth, indicating that achieving sustainable development goals will harm the economic growth. Increasing negative coefficient values from lower to higher quantiles imply increasing opportunity cost of degrowth towards increasing sustainable development. Besides, institutional quality did not affect economic growth, either directly or indirectly. The study suggests the necessity to review the existing policies, institutional structures, and strategies to foster compatibility between sustainable development, institutional quality, and growth.
Celem artykułu jest ocena jakości instytucjonalnej w 28 państwach członkowskich UE oraz próba oceny zależności pomiędzy jakością instytucjonalną a poziomem napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich (ZIB). Opracowanie ma następującą strukturę. Po pierwsze, dokonaliśmy przeglądu badań poświęconych związkom między jakością instytucjonalną a atrakcyjnością inwestycyjną. Następnie omówiliśmy napływ ZIB do krajów UE i wybraliśmy zmienne diagnostyczne, które posłużyły za podstawę do dalszej analizy. W tym celu posłużyliśmy się miernikami Globalnego Indeksu Konkurencyjności. W kolejnym etapie wykorzystując rankingi i metody statystyczne podzieliliśmy państwa członkowskie UE na grupy o zbliżonym poziomie jakości instytucjonalnej. Następnie zbadaliśmy zależności między podobnymi do siebie grupami krajów oraz grupami państw uszeregowanych według wartości napływu ZIB jako % PKB. Badanie wykazało, że państwa członkowskie UE różnią się wyraźnie pod względem jakości instytucjonalnej. Wyniki analiz statystycznych dały podstawę do pozytywnej weryfikacji hipotezy o pozytywnym związku między poziomem jakości instytucjonalnej a atrakcyjnością inwestycyjną.
EN
The aim of the article is to assess institutional quality in 28 EU Member States and to examine the relationship between the quality of institutions and FDI inward stock as % of GDP. This study is structured as follows. Firstly, we reviewed studies dedicated to the relationship between institutional quality and investment attractiveness. Then, we discussed FDI inflow into the EU countries and selected diagnostic variables that later served as the basis for our research in which we used categories of the Global Competitiveness Index. Based on rankings and using statistical methods, in the next stage, we divided the EU Member States into groups representing similar institutional quality. Then we investigated the relationships between groups of countries similar to one another when it comes to institutional quality and groups of countries ranked in ascending order by the value of foreign direct investment inflow measured as FDI inward stock as % of GDP. The study demonstrated that the EU Member States differ with respect to institutional quality. The results of the statistical analysis have provided grounds to positively verify the hypothesis about a positive relationship between the level of institutional quality and investment attractiveness.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.