Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

More to the People, Less to Brussels! Alternative for Germany and the 2014 European Parliament Elections

100%

Novotný L. , Maškarinec P.

|

nr 2

5-23

EN

The aim of the article is to analyse the determinants of electoral support for the Alternative for Germany, which gained 7.04% of the vote in the 2014 European Parliament elections. AfD is considered a right-wing populist protest party of a primarily Eurosceptic orientation. However, there has been no in-depth analysis of its electoral success based on statistical methods. The territories of former East and West Germany have been selected as unit of analysis, since different patterns of electoral behaviour can be expected to play a role in former Eastern Bloc and Western countries. We analyse voters’ political preferences and the question whether the success of the AfD could be better explained with reference to protest voting or issue voting. We conclude that while in West Germany both protest voting and issue voting can explain the success of the AfD, the priority of issue voting over protest voting was pronounced in East Germany, as the immigration issue proved to be a very strong and significant predictor of electoral support for the AfD. Thus, we once again confirm that differences in individual voting behaviour between West and East persist even a quarter century after the unification of Germany. It is thus apparent that the so-called Iron Curtain continues to function as a cleavage in contemporary German politics.

2

What are the Chances of Female Candidates in Presidential Elections? (Experimental Study among the Polish Youth)

84%

Jakubowska U.

|

nr 2

3

Determinanty preferencji wyborczych: Polska w latach 1997–2015

84%

Żerkowska-Balas M. , Lyubashenko I. , Kwiatkowska A.

|

nr 4(223)

69-96

PL

Niniejszy artykuł podejmuje problematykę czynników determinujących decyzje wyborcze w Polsce po upadku komunizmu. Podstawowym celem jest odpowiedź na pytanie, czy w badanym okresie zestaw czynników motywujących obywateli do oddania głosu na określoną partię polityczną pozostawał stały, czy też zmieniał się wraz z upływem czasu. Analiza została oparta na danych Polskiego Generalnego Studium Wyborczego z lat 1997, 2005 i 2015 (które zostały wybrane jako najważniejsze momenty z punktu widzenia funkcjonowania polskiej demokracji). Przeprowadzone analizy pozwalają stwierdzić, że wbrew oczekiwaniom wynikającym z dotychczasowej wiedzy na temat determinant preferencji wyborczych, zmienne opisujące status społeczny obywateli niezmiennie najlepiej wyjaśniają skłonność do głosowania Polaków na poszczególne partie polityczne. Kwestie ideologiczno-kulturowe i ekonomiczne, choć pomagają wyjaśniać zachowania elektoratu, to jednak mają znacznie mniejszą moc eksplanacyjną.

EN

This article contains an analysis of the factors determining electoral decisions in post-communist Poland. The primary objective is to answer the question of whether the set of determinants motivating citizens to vote for a certain political party has remained constant or has changed over time. The analysis was based on data collected by the Polish General Electoral Study in 1997, 2005, and 2015 (these dates were chosen as important moments in terms of the functioning of Polish democracy). The analysis leads to the conclusion that – contrary to expectations based on current knowledge about the determinants of electoral preferences – variables describing the social status of citizens continue to be the best predictors of their propensity to vote for particular political parties. Although ideological-cultural and economic factors may be helpful in clarifying the electorate’s behavior, their explanatory power is comparatively much less.

4

Znaczenie etykiet ideologicznych i poglądów politycznych w ewaluacji przekazu politycznego

67%

Koniak P.

|

nr 2

73-92

EN

The role of “easy” and “hard” issues, and ideological labels in evaluation of political message are considered. In experimental research 199 Ss participated and three hypotheses were tested: 1) “Ideological symbols” hypothesis assumes that messages with label, which is consistent with addresser’ left/right self-identifications, are preferred; 2) “Issue voting” hypothesis assumes that message consistent with addresser’s “capitalist”/”socialist” view is preferred; 3) “Easy-issue voting” hypothesis assumes that addresser preferres a message containing opinion consistent with his/her view on issue of influence of Catholic Church on politics and national affairs. “Ideological symbols” hypothesis wasn’t confirmed. “Issue voting” and “Easy-issue voting” hypotheses were only partially confirmed. However, in each case Ss preferred the message that was a collection of truisms, in which concrete solutions were absent.

PL

Artykuł poświęcony jest roli, jaką w ewaluacji przekazu politycznego odgrywają zawarte w nim poglądy na „trudne” i „łatwe” kwestie oraz etykiety ideologiczne, jakimi określony jest nadawca przekazu. W eksperymencie, w którym uczestniczyło 199 osób, przetestowano następujące hipotezy: 1) hipotezę „symboli ideologicznych”, zakładającą, że preferowane są przekazy z etykietą zgodną z lewicową/prawicową samoidentyfikacją odbiorcy; 2) hipotezę „głosowania tematycznego”, zakładającą preferowanie przekazu zgodnego z „kapitalistycznymi”/„socjalistycznymi” poglądami odbiorcy; 3) hipotezę „łatwego głosowania”, zakładającą, że odbiorca preferuje przekaz, w którym zawarta jest opinia zgodna z jego zapatrywaniem na kwestię wpływu Kościoła na sprawy państwa i politykę. Hipoteza „symboli ideologicznych” nie znalazła potwierdzenia. Częściowo potwierdziły się hipotezy „głosowania tematycznego” i „łatwego głosowania”. Jednakże badani w każdym przypadku bardziej niż przekaz odpowiadający ich poglądom preferowali przekaz będący zbiorem ogólnikowych stwierdzeń, w którym brak jest propozycji konkretnych rozwiązań.