Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  interindividual variation
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The aim of the experiment was to determine the effect sorting had on the effectiveness of rearing juvenile pikeperch in recirculation systems. The fish were reared in three groups - small specimens (group S - average body weight (BW) 28.5 g), large specimens (group L - BW 49.6 g), and unsorted specimens (group U - BW 38.8 g). After eight weeks of rearing, the average specific growth rate (SGR) for fish from group S was significantly higher than for those from the groups U and L (P < 0.05). A similar pattern was found for the feed conversion ratio (FCR), percentage of stock biomass gain and survival rate. However, there were no statistically significant intergroup differences between values of the rearing factors obtained in group U and in the combined sorted groups (S + L) (P > 0.05). Thus, it appears that the sorting of juvenile pikeperch does not improve the rearing effectiveness for this species.
PL
Celem eksperymentu było określenie wpływu sortowania na efektywność podchowu juwenalnego sandacza w obiegach recyrkulacyjnych. W październiku 2002 r. (wiek ryb około 6 miesięcy), część materiału (450 sztuk) zmierzono (całkowita długość - Lt ± 1 mm) i zważono (BW ± 0,1 g). Rozkład masy ciała ryb nie był normalny (Shapiro-Wilk test, P = 0,0000, rys. 1). Indywidualna masa ciała ryb mieściła się w przedziale od 5,8 do 128,6 g (zakres 122,8 g; średnia - 39,0 g; mediana - 36,4 g; współczynnik skośności 1,82; współczynnik zmienności CV - 42,03%; rys. 1). Ryby podzielono na trzy grupy doświadczalne - ryby małe (grupa S - średnia masa ciała (BW) 28,5 g), duże (grupa L - BW 49,6 g) i niesortowane (grupa U - BW 38,8 g). Sandacza żywiono komercyjnym granulatem pstrągowym NUTRA 1 i NUTRA T (TROUVIT, Nutreco Aquaculture, Holland). W początkowej fazie podchowu dawka paszy wynosiła 1,3%, później zaś była stopniowo redukowana do 1,0% biomasy obsad. Paszę zadawano w systemie ciągłym, za pomocą automatycznych karmników, przez 18 h na dobę (09.30 - 03.30). Po 8 tygodniach podchowu średnia wartość względnego przyrostu masy ciała (SGR) ryb z grupy S okazała się istotnie wyższa od obliczonych w grupie ryb niesortowanych (U) i dużych (L) (P < 0,05; tabela 1). Podobnie korzystniejsze wartości przyjęły: współczynnik pokarmowy pasz (FCR), procentowy przyrost biomasy obsad i wskaźnik przeżywalności. Jednak porównanie wartości tych wskaźników hodowlanych uzyskanych w grupie U i grupach ryb sortowanych S i L potraktowanych łącznie (S + L) nie wykazało istotnych statystycznie różnic międzygrupowych (P > 0,05). Współczynnik zmienności masy ciała ryb niesortowanych (CVbw) wzrastał w czasie całego podchowu (od 38 do 45%), zaś w grupach sortowanych tylko w pierwszych czterech tygodniach. W kolejnych czterech tygodniach współczynnik CVbw utrzymywał się na stabilnym poziomie ≈ 40% (rys. 2). W efekcie, w końcowej fazie podchowu współczynnik CVbw w grupie U był istotnie wyższy niż w grupach S i L traktowanych oddzielnie i łącznie (S + L) (P < 0,05).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.