Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Pozafinansowe instrumenty wsparcia zwiększania efektywności energetycznej

100%

Żołyniak T.

|

tom nr 4

5075--5081, CD6

2

Zmiany w WPR na lata 2014-2020 a modernizacja polskiej wsi i rolnictwa

72%

Wieliczko B.

|

nr 3(25)

291-298

PL

Przemiany w polskim rolnictwie i na wsi są w ostatnich latach silnie związane z WPR. Pomimo intensywnie zachodzących przeobrażeń, modernizacja nadal wymaga ogromnych nakładów inwestycyjnych. Niniejszy tekst zawiera wstępną ocenę propozycji kształtu WPR na lata 2014-2020 przedstawionej przez KE. Projekty KE porównano z obecnie obowiązującymi regulacjami. Następnie oceniono proponowane zmiany z punktu widzenia obecnego kształtu WPR i potrzeb modernizacyjnych polskiej wsi i rolnictwa. Wyniki badań przemian w rolnictwie i na obszarach wiejskich umożliwiają wskazanie in-strumentów WPR mogących mieć znaczny wpływ na modernizację. Wstępna ocena pro-pozycji KE pokazuje, iż kształt WPR nie byłby optymalny dla Polski. Choć zmiany nie są rewolucyjne, to mogą spowodować znaczące przesunięcia wsparcia różnych grup rolników i mieszkańców wsi. Doświadczenia z wdrażaniem WPR w Polsce wskazują na to, iż jest niezbędne precyzyjne dopasowanie wsparcia do indywidualnych potrzeb konkretnych grup beneficjentów.

EN

In recent years transformation in the Polish agriculture and rural areas has been strongly associated with the CAP. Despite intensive changes, the modernisation still requires huge investments. This paper presents a preliminary assessment of the EC’s proposals for CAP in the period 2014-2020. Based on the comparison with the current CAP the key changes proposed are presented. They are then assessed in the perspective of the modernisation and developmental needs of the Polish agriculture and rural areas. The preliminary assessment of the EC’s proposals shows that they are not optimal for Poland. Although the changes in the CAP are not revolutionary, they can lead to significant shift of the support among different groups of beneficiaries creating losers and winners. The already gained experience with the implementation of the CAP in Poland, shows that the support must precisely fit to the individual needs of specific groups of beneficiaries if it is to be effective and efficient.

3

Determinanty innowacyjności i konkurencyjności gospodarek – analiza porównawcza i rekomendacje

72%

Sacio-Szymańska A.

Optimum. Studia Ekonomiczne

|

2014

|

tom 1(67)

PL

W artykule dokonano analizy niektórych czynników oddziałujących na innowacyjności konkurencyjność gospodarek. Badania prowadzono w odniesieniu do wybranych krajów Unii Europejskiej, a także Stanów Zjednoczonych, Chin, Indii oraz Rosji. Analizowano następujące czynniki: – poziom nakładów i źródła finansowania działalności B+R; – rodzaje oraz przeznaczenie instrumentów wspierania innowacyjności; – powiązania pomiędzy kierunkami badań uznanymi za priorytetowe, sektorami, które mają największy wkład w kreowanie innowacji oraz sektorami "high-tech". Ponadto, wskazano główne charakterystyki analizowanych czynników, które decydują o zachowaniu zdolności konkurencyjnych gospodarki w długim okresie.

EN

The paper analyses some of the factors that have an impact on the innovation and competitiveness of economies. The factors include: – level and sources of R&D funding, – types and purpose of existing public measures for innovation, – correlation between national R&D priorities, high-tech industries and sectors with highest expenditure on innovation. The following countries are analysed: Switzerland, Sweden, United States, Germany, Great Britain, France, China, India, Russia, Czech Republic, and Poland. Also indicated are the key challenges with regard to each of the studied factors that need to be addressed in order to ensure the ability of an economy to innovate and compete in the long term.

4

Mechanizmy stymulowania rozwoju klastrów w Polsce na tle doświadczeń zagranicznych

58%

Kaźmierski J.

|

tom nr 2

PL

Klastry, jako przejaw funkcji logistycznych, postrzegane są jako "motory" rozwoju i konkurencyjności. Dlatego też stymulowanie ich rozwoju stało się istotnym elementem polityki w krajach Unii Europejskiej. Również w Polsce, od kilku lat, klastry stały się obiektem szczególnego zainteresowania władz publicznych różnego szczebla. Jednakże, mimo nadania temu problemowi wysokiej rangi, polska polityka w zakresie wspierania klastrów – jest mało efektywna i nieprzemyślana. Problemem szczególnie istotnym jest dobór odpowiednich instrumentów wspierania rozwoju klastrów. Muszą one odpowiadać realiom, w jakich funkcjonuje gospodarka i region. Sygnalizowane problemy są przedmiotem tego opracowania, które powstało na bazie dogłębnych studiów tematycznych oraz empirycznych badań własnych autora.

EN

Clusters, as a manifestation of logistical functions, are perceived as "catalysts" of progress and competitiveness. Thus, the stimulation of their development has become a significant element of EU countries' policy. In Poland for a couple of years clusters have become the object of special interest of public authorities of different levels as well. However, despite the high rank attributed to that problem, the Polish policy in terms of cluster support – is ill-considered and of little effectiveness. The selection of proper instruments that support cluster development poses a peculiarly significant problem. They have to match the realities of the economy and region. The indicated issues are the subject-matter of this case study which is based on a series of profound studies on that matter and empirical author’s own research.