Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 31

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  innovation policy
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
|
|
nr 3(45)
51-58
EN
The aim of the article is to review the impact of funds from the Innovative Economy Program on the Research & Development & Innovation (R&D&I) performance of Poland. The paper also looks at determinants other than public support which were crucial for achievement of these results based on a systemic definition of innovation. The analysis has shown that innovation policy in the form of grants channeled through the Innovative Economy Operational Program had a clear impact on the strengthening of the R&D activity of Poland, especially those of firms. The effects of it are also visible in the form of the increased international competitiveness of Polish high technology products. However the impact on innovativeness of enterprises as a whole in Poland is not visible. It suggests that crucial would be support for turning R&D efforts into commercial innovations and widening of the number of firms receiving support from public funds, for example in the form of cheap loans to make the competition more even. Nonetheless other determinants of innovativeness like qualified personnel for R&D, the level of industrialization of the economy, the overall situation in the domestic economy as well as transparency are needed to achieve good results in terms of R&D&I.
PL
Celem artykułu jest sprawdzenie wpływu funduszy z Programu Innowacyjna Gospodarka na rezultaty polskiej gospodarki w zakresie działalności badawczo-rozwojowej i innowacyjnej (B+R+I). Ponadto sprawdza się jakie determinanty inne niż publiczne wsparcie były kluczowe dla osiągnięcia tych rezultatów, bazując na systemowej definicji innowacji. Analiza pokazała, że polityka innowacyjna w formie grantów z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka miała wyraźny wpływ na wzmocnienie działalność B+R Polski, szczególnie realizowanej przez przedsiębiorstwa. Jej efekty są także widoczne w formie zwiększonej międzynarodowej konkurencyjności polskich produktów wysokiej techniki. Jednak wpływ na innowacyjność wszystkich polskich przedsiębiorstw nie jest widoczny. Sugeruje to, że kluczowe byłoby wsparcie komercyjnych innowacji oraz poszerzenie liczby przedsiębiorstw otrzymujących fundusze publiczne np. w formie tanich pożyczek. Tym niemniej inne determinanty innowacyjności jak wykwalifikowany personel dla B+R, poziom uprzemysłowienia gospodarki, a także jej przejrzystość są potrzebne by osiągnąć dobre rezultaty w zakresie B+R+I.
|
|
nr 5
569-581
PL
Celem artykułu jest wskazanie czynników, które należy uwzględniać przy wyjaśnianiu roli doradztwa naukowego w kształtowaniu polityki innowacyjnej. Artykuł pokazuje, że kształtowanie efektywnej polityki w dziedzinie badań naukowych i innowacji wymaga istnienia sprawnego i wydajnego systemu doradztwa naukowego oraz właściwego wykorzystania tego systemu przez polityków. Wpływ opartej na naukowych podstawach polityki innowacyjnej na innowacyjność gospodarki zależy od: a) zakresu i jakości badań naukowych, b) właściwego i racjonalnego wykorzystania osiągnięć nauki, c) organizacyjnych aspektów systemu doradztwa naukowego.
EN
The aim of this paper was to identify factors that should be taken into account in order to explain the role of scientific advice in innovation policy making. This paper shows that effective policy development in the area of research and innovation requires a high-quality and effective system of scientific policy advice as well as appropriate use of advice by policy makers. The impact of science-based policies on countries’ innovation performance depends on (a) content of scientific input (quality of evidence and its relevance); (b) the appropriate use of scientific evidence and rationality of its application, and (c) the organizational aspects of the policy advice process.
RU
В статье указываются факторы, которые следует учесть в анализе роли научного консультирования в формировании политики в области инноваций. Автор утверждает, что формирование эффективной политики в области научных исследований и инноваций требует наличия эффективной системы научного консультирования, а также надлежащего использования этой системы политиками. Влияние опирающейся на научные основы политики в области инноваций и инновационный характер экономики зависит от: а) диапазона и качества научных исследований, б) надлежащего и рационального использования достижений науки, в) организационных аспектов системы научного консультирования.
EN
Smart specialisation constitutes an important framework for regional innovation policy making in the EU. According to the EU documents, the process of smart specialisation can be applied in all types of regions: the most developed ones as well as the least innovative ones. It is thus of great importance for regions with a low level of innovation performance due to numerous innovation challenges faced by these regions (such a situation can be observed in the case of four least innovative regions in Poland). The main objective of the paper is to assess the advancement of the least innovative Polish regions in the process of smart specialisation. In order to achieve this objective, the following detailed objectives are expected to be met: 1. presentation of innovation challenges for the least developed regions in Europe; 2. selection of the least innovative Polish regions on the basis of four indicators; 3. assessment of the advancement in the smart specialisation process in selected regions with reference to their economic, social and innovation potential. As research methods, the authors used descriptive analysis, analysis of strategic documents, case studies analysis and statistical analysis. As results from the analysis, the approach to the identification process of smart specialisations in the least innovative Polish regions was diverse. Depending on the maturity level of work on updating Regional Innovation Strategies, awareness of competitive advantages at the sectoral and technological level, used methods, different concepts of their identification have been adopted.
|
2012
|
nr 1(3)
279-285
EN
The paper describes the achievements of the Institute of High Pressure Physics (IHPP), also known as “Unipress”, which was founded in 1972 by Polish Academy of Sciences in terms of the European Union’s innovation policy.
5
Content available remote Innowacyjność gospodarki jako jedna z form przewagi konkurencyjnej UE
100%
|
2016
|
tom R. 72, nr 12
1156--1161
PL
W artykule omówiono sposoby oceny potencjału innowacyjnego krajów oraz parametry brane pod uwagę przy wyznaczaniu wskaźnika innowacyjności. Przedstawiono dwie listy rankingowe krajów pod względem ich innowacyjności, utworzone przez Komisję Europejską oraz największą agencję świata – Bloomberg. Scharakteryzowano wybrane miary innowacyjności, między innymi: liczbę dokonanych zgłoszeń patentowych i uzyskanych patentów, nakładów na działalność B + R, liczbę pracowników B + R, a także liczbę użytkowników internetu. Zwrócono uwagę na pozycję Polski w poszczególnych rankingach, w celu uświadomienia, jak wielkie wyzwanie stoi przed krajem, który chce zapewnić sobie rozwój gospodarczy.
EN
The article discussed methods of assessment of the innovative potential of member states and parameters taken into account when determining the innovation index. Two ranking lists put forward by the European Commission and by the largest global agency – Bloomberg, in terms of member states` innovativeness, were presented. Selected innovation criteria were described, e.g. the number of patent applications made and patents obtained, expenditure on R + D work, number of R + D workers, or the number of website users. Attention was drawn to the position of Poland in the ranking lists, to raise awareness of the great challenges it faces in order to ensure its economic development.
|
|
tom R. 44, nr 2
22-27
EN
In this publication the author discusses chosen aspects of innovation policy in public administration organisations functioning in the Member States of the European Union. In the first ordes this policy is directed on creation innovation by organisation of itself, then on cooperation with public sector organisations, private, not-for-profit onces. The part of organisations bases this policy on passive introducing innovations developed by the others organisations.
|
|
tom 42
|
nr 3
77-86
EN
The paper discusses innovative performance of firms and underlying competencies, namely technological, marketing and complementary. Competencies are regarded as networks of various capabilities and other firm assets and can be used for cross-industry comparisons. The study is based on a survey carried out among 50 established Slovenian manufacturing companies addressing competencies which they employ in their 65 distinct product lines. Three distinct segments of firms are established based on innovative performance indicators. Used are techniques of multivariate statistics, including cluster analysis and analysis of variance. The results imply that the most innovative firms simultaneously develop technological, marketing and complementary competencies. The implications of our findings are valuable to the firms aligning their competencies with their strategy, as well as to policy makers in technology following countries.
EN
Ukraine is suffering from low level of innovation activities and widening gap between the industry and research institutions, both in government and higher education sectors. This is reflected in shrinking of R&D financing, declining share of a number of graduates in natural sciences and engineering and some oth-er indicators. Orientation on development of traditional industries of the national economies, such as metallurgy, basic chemicals and agricultural products prevents the country from focusing on knowledge production sectors. Lack of demand for R&D results widens the gap between the remaining R&D establish-ments and the industrial enterprises. Ukrainian state innovation policy has not changed substantially in recent years. Up to now, the main focus of government policy mix is on direct support of innovation in the form of (partial) financing of S&T programs and provision of direct financing to selected innovation projects. The gap between the higher education sector and the industry is substantial. Current legislation does not allow universities or research institutes to be founders of a spin-off company with non-state ownership in Ukraine. At the same time, it is evident that problems of innovation development could be solved only within broader context of transformation of the national economy. Implementation of the Triple Helix (TH) concept for transformation of the Ukrainian national R&D and innovation system could open new opportunities for its development.
PL
Adopting and developing a knowledge-based economy as the current stage of global economic development is an important stimulus to successful innovation. The transition to a knowledge-based economy and achieving economic convergence, especially in the case of emerging economies, requires the appreciation of science and technology coexistence on the one hand, and the development of innovation on the other, as well as the raising of human resource competences and skills for further development. Latin American countries, in search of an effective development strategy after moving away from the Washington Consensus, which set economic priorities through the last decade of the twentieth century, become increasingly aware of the importance of the development of STI policies. They try to identify the most important institutions and the capacities and resources needed to support economic development. Such policy generally includes at least three objectives: to create research and development opportunities in public research institutes and universities; to stimulate the demand of companies for scientific and technological knowledge by establishing close relationships between universities, business and government, and supporting and developing national innovation systems in each country. In this article the author analyzes the policies introduced and attempts to assess their effectiveness.
|
|
tom z. 39
67-75
PL
Słabości w dziedzinie innowacyjności wydają się być elementem trwale wpisanym w realia gospodarki polskiej. Podejmowane inicjatywy i działania zaradcze, jak dotychczas, dają bardzo ograniczone rezultaty. Niniejszy artykuł jest próbą analizy i charakterystyki polskiego narodowego systemu innowacyjnego (NSI) z punktu widzenia przyczyn słabości gospodarki polskiej w dziedzinie innowacji
EN
The weakness of the polish economy in the field of innovation seems to be he case for a long period of time. Initiatives and corrective actions that have been undertaken are of limited effect so far. This article is an attempt to analyze and characterize the polish national innovation system from the point of view of the reasons of existing weakness of the polish economy in the field if innovation.
EN
The international competitiveness of the national economy largely depends on the innovative abilities of companies and domestic industry. In this context, adequate shaping of national innovation policy is of crucial importance. It is essential to direct innovation policy in such a way that it should lead to the development of opportunities associated with current and future competitive advantages of the economy. The article contains an assessment of the impact of selected public support instruments used in Poland in the period 2007-2013 for the intensification of the innovation processes in the domestic economy. The purpose of the research is to analyse and assess the effectiveness of selected public support instruments implemented in Poland in the 2007 – 2013 period. This leads to the following research hypothesis: public support instruments implemented in Poland in the years 2007 – 2013 had an impact on the level of innovativeness of Polish economy when compared to 2004 – 2006 period. The research method included the evaluation of: 1) the compliance of the aims of the investigated instruments with the general and detailed objectives of “Dynamic Poland 2020” strategy and 2) the influence of the investigated instruments on the changes of the indicators that measure innovation performance (innovation enablers and innovation results).
PL
Współcześnie wśród czynników rozwoju istotne miejsce przypisuje się innowacjom. Nowe rozwiązania dotyczą wiedzy, technologii oraz systemów organizacyjnych. Rozwój technologiczny jest związany z wydatkami na badania i rozwój oraz podniesieniem jakości siły roboczej. Innowacja jest rozumiana szeroko jako proces informacyjny wykorzystujący współczesną wiedzę. Z biegiem lat definicja innowacji uległa rozbudowie łącząc w sobie proces powstawania idei produktu lub procesu aż po jego wdrożenie. Innowacje mogą powstawać w drodze ewolucyjnej jako skutek stopniowych zmian. Mogą też wynikać z podjętej działalności naukowo-badawczej lub być odpowiedzią na zapotrzebowanie rynku. Innowacje wspierane są przez państwo, działania te podporządkowane są strategii rozwoju gospodarczego oraz poprawie konkurencyjności. Polityka proinnowacyjna dąży do budowania infrastruktury pobudzającej rozwój myśli technologicznej oraz praktycznego wykorzystania nowych rozwiązań. Polityka ta prowadzona jest zarówno na szczeblu centralnym jak i regionalnym. Innowacje są również przedmiotem zainteresowania Unii Europejskiej. Polityka proinnowacyjna jest zgodna z założeniami gospodarki opartej na wiedzy.
EN
Nowadays innovations are one of the most significant development factors. New solutions concern knowledge, technology and organisational systems. Technological advancement is linked to spending on research and development as well as enhancing the quality of workforce. Innovation is widely understood as an information process based on and using contemporary knowledge. With the time passing the definition of innovation has been extended comprising a process of developing a product concept until the product launch. Innovations may emerge in an evolutionary way as a result of gradual changes. They might also result from the conducted scientific and research activity, or might be a reaction to market demand. Innovations are state-supported and comply with the strategy of economic development and enhancement in competitiveness. Pro-innovation policy is aimed at developing infrastructure triggering technological progress and making practical use of new solutions. Such a policy is conducted both on central and regional level. Innovations are also a focal point of the European Union’s consideration. Pro-innovation policy conforms to the guidelines of knowledge-based economy.
|
|
nr 4
EN
The paper presents the concept of bio-economy formulated in the EU documents published since the beginning of 2012. It discusses the reasons and factors for its development, and different ways of perceiving it from both the theoretical and practical point of view. Contemporary internal, European and global challenges of bio-economy development were shown as well as the strategy and the action plan of its implementation in the EU. The attention is drawn to the not yet formed in full definition of the bio-economy, trends in its understanding and a broad cross-disciplinary and cross-sectorial linkages.
PL
Praca przedstawia koncepcję biogospodarki sformułowaną w dokumentach UE publikowanych od początku 2012 roku. Omawia przesłanki i czynniki jej rozwoju oraz różne sposoby postrzegania zarówno od strony teoretycznej jak i praktycznej. Przedstawione są współczesne wyzwania wewnętrzne, europejskie i globalne rozwoju biogospodarki oraz strategia i plan działań służący jej wdrażaniu w UE. Zwrócono uwagę na nieukształtowany jeszcze w pełni sposób definiowania biogospodarki, kierunki zmian w jej pojmowaniu oraz szerokie powiązania międzydyscyplinarne i międzysektorowe.
14
Content available remote Poland innovation profile
75%
EN
The innovation profile in poland includes: - economic context and competitiveness factors; -innovation policy. The success in innovative policy in macro scale and innovation performance must be attributed both to the role of the state and to the role of the market.
PL
Analiza profilu innowacji w Polsce zawiera rozważania z zakresu polityki innowacji oraz otoczenia ekonomicznego. Sukces polityki innowacji w skali makro oraz innowacyjności polskich przedsiębiorstw zależy zarówno od czynników rynkowych jak i polityki państwa.
15
75%
|
|
tom 49
|
nr 1(195)
3-23
PL
Przedmiotem analizy są stosowane obecnie w Polsce instrumenty wsparcia innowacyjności. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie: Czy i w jakim stopniu poszczególne instrumenty ułatwiają przedsiębiorstwom /przedsiębiorcom podejmowanie i prowadzenie działalności innowacyjnej? Przeanalizowane są kolejno narzędzia adresowane do firm bezpośrednio i pośrednio. Wyniki analizy nie pozwalają, niestety, na udzielenie pozytywnej odpowiedzi na tytułowe pytanie. Na zakończenie podjęta jest próba ustalenia przyczyn takiego stanu rzeczy.
EN
The main aim of this paper is an attempt to answer the question whether the existing public policy instruments in Poland are useful (helpful) for enterprises/entrepreneurs who intend to start or develop their innovation activities. The tools addressed directly and indirectly to firms are here deeply analyzed. Unfortunately, the results of this analysis do not allow us to give a positive answer to this question.
|
|
nr 3(5)
27-50
PL
W artykule poruszono problematykę pomiaru stopnia innowacyjności gospodarki. W pierwszej i drugiej części zarysowano okoliczności i przesłanki zastosowania pewnych koncepcji do dokonania takiego pomiaru oraz przedstawiono podstawowe wskaźniki oparte na pomiarze działalności B+R i jej efektach oraz bezpośrednie wskaźniki innowacji. W trzeciej części naszkicowano perspektywę oceny tych wskaźników i jej kryteria, w czwartej i piątej zaś miary te poddano analizie z punktu widzenia ich adekwatności do porównania stopnia innowacyjności gospodarek. Szczególnie skoncentrowano się na ograniczonej przydatności wskaźników pośrednich do oceny innowacyjności krajów rozwijających się.
EN
The article deals with the issues related to measuring the innovativeness of an economy. Parts one and two outline the contexts and premises behind the application of certain approaches to such measurement and present crucial indicators based on the measurement of R&D activity and its effects as well as direct indicators of innovation. Part three sketches the perspective and criteria for the evaluation of these coefficients; parts four and five analyse these measures from pointing terms of their applicability to comparisons of innovativeness of economies. The discussion thereafter focuses on the limited usefulness of indirect indicators to the estimation of innovativeness of developing countries.
|
|
nr 1(1)
21-42
PL
Niniejszy artykuł przedstawia koncepcję triady innowacyjności gospodarki opartej na trzech sferach, obejmujących zasoby ludzkie, sferę B+R oraz edukację. Zakres i skala zachodzących interakcji pomiędzy wspomnianymi sferami mają większy wpływ na poziom innowacyjności gospodarki niż ich wielkość. Przeprowadzona została szczegółowa analiza parametrów opisujących poszczególne, wyróżnione w modelu sfery pozwalające na ocenę zasobów determinujących możliwości prowadzenia w Polsce polityki innowacyjnej na tle pozostałych krajów Unii Europejskiej. Na podstawie obliczeń matematycznych zostały wyróżnione trzy grupy państw – ze względu na relacje pomiędzy posiadanymi przez nie zasobami o charakterze innowacyjnym a stopniem innowacyjności ich gospodarek. Polskę zakwalifikować można do grupy krajów, które mają większy potencjał niezbędny do wzrostu innowacyjności niż odpowiadający temu poziom innowacyjności samej gospodarki.
EN
The article presents the concept of three spheres of determinants of economic innovation (R&D, human capital and education) and relations among them. The scale and the scope of interactions, which take place among these spheres are more important for creation of innovations than size of them. There is presented a comparative analysis of indicators which characterize every sphere. Special attention is given to describing the innovation position of Poland in the European Union. Mathematical calculations allowed to compare the assets of European countries, which can be used in the process of creation their innovation potential with parameters, which describe the innovation of their economy. It allowed to describe three groups of countries (with higher and lover innovation potential than their level of economical innovation and group of countries which has adequate innovation potential to the level of their economical innovation). Poland was classified to the group of countries, which have relatively higher innovation assets than the corresponding to them the level of economical innovation.
|
|
nr 64
87-104
EN
The article presents the theoretical implications of creating a network of scientific and research units in the framework of innovation policy. Multidimensional approaches are presented for the classification of scientific and research networks. The present solution was analyzed in comparison to similar institutions in selected European Union countries, i.e. Germany, Netherlands, France and Finland. In this context, the assumptions of the first Polish scientific and research network (“Łukasiewicz”) are presented. The creation of this network has been described in relation to structural conditions on both the supply and demand sides. The main purpose of the article is to indicate the demand and supply conditions that may condition the operation of the first Polish network of scientific and research institutes. The supply conditions include: the method of selecting network institutes, their research specializations, and previous results related to knowledge and technology transfer. The demand factors include: the innovative activity of Polish enterprises, companies’ expenditures on purchasing knowledge from external sources, and the number of companies that have implemented innovations and indicators related to social capital, including those related to trust in business. The research methods used to operationalize the research goals were the medium-range system method, the institutional and legal method, and historical neo-institutionalism. The research thesis assumes that the effectiveness and efficiency of scientific and research networks as an instrument of the state’s innovation policy is conditioned by institutional and social factors, which require a longer time perspective and suitable legal and institutional instruments for the occurrence of positive effects. The conclusions and recommendations regarding the Polish network were formulated based on Polish conditions and foreign experience. The presented analysis shows that the decision to establish a network of research institutes in Poland and the defined goals of its operation are correct. The indicated demand and supply conditions are not as optimistic; therefore, such activities as internationalization, restructuring of institutes, effective mechanisms of networking and exchange of resources, enforcement of commercialization results and the active role of the state, at least in the initial period, will be important for the effectiveness of this institution.
PL
W artykule przedstawiono teoretyczne implikacje związane z tworzeniem sieci jednostek na­ukowo-badawczych w ramach polityki innowacyjnej. Zaprezentowano wielowymiarowe ujęcia kla­syfikacji sieci naukowo-badawczych. Analizie poddano funkcjonujące w wybranych państwach Unii Europejskiej sieci naukowo-badawcze, tj. w Niemczech, Holandii, we Francji i w Finlandii. Na tym tle przedstawiono założenia pierwszej polskiej sieci naukowo-badawczej Łukasiewicz. Tworzenie tej sieci ukazano w odniesieniu do warunków strukturalnych zarówno od strony podażowej, jak i od strony popytowej. Głównym celem artykułu jest wskazanie uwarunkowań popytowych i podażowych, które mogą warunkować działanie pierwszej polskiej sieci instytutów naukowo-badawczych. Do uwa­runkowań podażowych zaliczono: sposób wyłaniania instytutów sieci, ich specjalizacje badawcze, dotychczasowe wyniki związane z transferem wiedzy i technologii. Z kolei do czynników popyto­wych zaliczono aktywność innowacyjną polskich przedsiębiorstw, nakłady firm na zakup wiedzy ze źródeł zewnętrznych czy liczbę firm, które wdrożyły innowacje oraz wskaźniki związane z kapitałem społecznym, w tym głównie odnoszące się do zaufania w biznesie. Metodami badawczymi zasto­sowanymi do operacjonalizacji celów badawczych są metoda systemowa średniego rzędu, metoda instytucjonalno-prawna oraz neoinstytucjonalizm historyczny. Sformułowana teza badawcza zakłada, że skuteczność i efektywność sieci naukowo-badawczych jako instrumentu polityki innowacyjnej pań­stwa jest warunkowana czynnikami instytucjonalno-społecznymi, które dla zaistnienia pozytywnych efektów wymagają dłuższej perspektywy czasowej oraz odpowiednio zastosowanych instrumentów prawno-instytucjonalnych. W zakończeniu sformułowano wnioski oraz rekomendacje odnoszące się do polskiej sieci, bazując na polskich uwarunkowaniach oraz doświadczeniach zagranicznych. Z za­prezentowanej analizy wynika, że decyzja o powołaniu sieci instytutów badawczych w Polsce oraz zdefiniowane cele jej działania są prawidłowe. Wskazane uwarunkowania popytowo-podażowe nie są jednak już tak optymistyczne, stąd też dla efektywności funkcjonowania tej instytucji ważne będą ta­kie działania jak: internacjonalizacja, restrukturyzacja instytutów, skuteczne mechanizmy sieciowania i wymiany zasobów, egzekwowanie wyników dotyczących komercjalizacji czy wreszcie aktywna rola państwa przynajmniej w pierwszym okresie działalności Sieci.
19
63%
PL
W artykule dokonano analizy podstaw teoretycznych i ideologicznych polityki innowacyjnej. Poddano refleksji relacje pomiędzy polityką innowacyjną a innymi politykami państwa: naukową, technologiczną, przemysłową, przedsiębiorczości. Wskazano na rolę polityki innowacyjnej w koncepcji inteligentnej specjalizacji oraz poddano krytycznej analizie związek tych dwóch pojęć. Ukazano, w jaki sposób można wzmocnić potencjał antycypacyjny polityki innowacyjnej za pomocą foresightu.
EN
Theoretical and ideological underpinnings of the concept of innovation policy are analysed in this paper. Relations between innovation policy and other national policies such as science, technological, industrial, and entrepreneurship policies are reflected upon. The role of innovation policy in the concept of smart specialisation is underlined and critically examined. The paper points at foresight as an instrument of strengthening the anticipatory potential of innovation policy.
PL
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie zmian związanych z współzarządzaniem wielopoziomowym w polityce innowacyjnej w Polsce po 1989 roku. Kluczowe znaczenie w tym zakresie miały reformy administracyjne z lat dziewięćdziesiątych minionego wieku oraz przystąpienie Polski do Unii Europejskiej. Mimo rosnącego znaczenia poziomu ponadnarodowego i regionalnego w polityce innowacyjnej, z perspektywy wielkości środków przeznaczanych na finansowanie badań i innowacji oraz oddziaływania poprzez instrumenty pozafinansowe (legislacyjne) dominującą rolę nadal odgrywa poziom krajowy. Poziom regionalny polityki innowacyjnej przede wszystkim wiąże się z programowaniem i wdrażaniem wsparcia w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych, współfinansowanych z funduszy pochodzących z Unii Europejskiej. W najbliższych latach istotne znaczenie dla współzarządzania wielopoziomowego w polityce innowacyjnej w Polsce będzie miało zapewnienie odpowiedniej koordynacji i spójności systemu wsparcia publicznego oraz zapewnienie stabilnych ram finansowych dla inicjatyw i działań realizowanych po 2020 roku na różnych poziomach, zwłaszcza na poziomach: regionalnym i lokalnym.
EN
The purpose of this paper is to present changes associated with multi-level governance in innovation policy in Poland after 1989. The administrative reforms of the 1990s and Poland’s accession to the European Union played a crucial role in this respect. Despite the growing importance of transnational and regional levels, from the perspective of the scale of resources earmarked for research and innovation as well as impact of non-financial (legislative) instruments, the critical role is still played by national actors. The regional innovation policy is strongly dependent on financial support from the European Union. In the coming years, it will be vital for multi-level governance innovation policy in Poland to ensure proper coordination and coherence of the public support system and provide a stable financial framework for initiatives and activities implemented at various levels after 2020, especially at the regional and local levels.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.