Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: informacja genetyczna

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Bariery molekularne w wymianie genow pomiedzy bakteriami

100%

Sektas M.

Postępy Mikrobiologii

2004

tom 43

nr 4

345-359

Wewnatrzkomorkowy transfer genow.

100%

Powolny A. , Janska H.

Postępy Biochemii

2000

tom 46

nr 3

227-233

Zmiennosc genomu bakterii

72%

Jaworski A. , Staczek P.

Postępy Mikrobiologii

1993

tom 32

nr 3

113-155

Struktura materialu genetycznego a realizacja informacji genetycznej

72%

Zachwieja K.

tom 46

nr 4

209-211

Stephena C. Meyera argument na rzecz projektu w przyrodzie a warunek Jodkowskiego

58%

Gazda M.

Filozoficzne Aspekty Genezy

2015

tom 12

287-301

Uznani naukowcy rzadko wdają się w dyskusje z uczonymi, którzy w naukach przyrodniczych proponują wyjaśnienia odwołujące się do działania świadomej przyczyny inteligentnej. Argumentacja tych drugich często ogranicza się do wykazywania, że w ramach nauki naturalistycznej nie podano dobrze opracowanego rozwiązania takiego czy innego problemu. Postulują oni ingerencje Boga (lub szerzej: inteligentnego projektanta) tam, gdzie występują luki w dotychczasowej wiedzy. Jest jednak klasa argumentów bardziej wyrafinowanych, które spełniają tak zwany warunek Jodkowskiego. Polegają one na uzasadnianiu tezy, że nauka naturalistyczna nie tylko nie rozwiązuje jakiegoś problemu, ale również że nigdy nie będzie w stanie go wyjaśnić. Dzięki owemu drugiemu komponentowi argument taki może być postrzegany przez naukowców jako poważny temat do dyskusji. W artykule zostanie omówiony przykład spełnienia warunku Jodkowskiego przez antynaturalistycznego uczonego — argument Stephena C. Meyera dotyczący problemu pochodzenia informacji genetycznej.

Discussions between naturalistic scientists and scientists who invoke conscious, intelligent causes in their explanations of some phenomena in the natural world are rare. The latter’s argumentation is often limited to showing that naturalistic science has not provided a well-elaborated solution to a question. They postulate God’s (or wider: intelligent designer’s) interventions where there are gaps in present knowledge. But there is a class of more sophisticated arguments which fulfill the so-called Jodkowski’s condition. Not only do these arguments say that naturalistic science does not provide a solution of a problem but they also present reasons why it could never provide a solution in the future. Because of the second part of such an argument, it can be viewed as a serious subject for discussion by scientists. An example of an argument that meets Jodkowski’s condition will be presented in the article, namely Stephen C. Meyer’s argument regarding the problem of the origin of genetic information.

Struktura i funkcje bakteryjnej polimerazy RNA

58%

Wolska K. I.

Postępy Mikrobiologii

1993

tom 32

nr 3

221-242

BLAD - co to takiego?

43%

Pawlak H.

2000

nr 07-08