Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Transfer modelów zarządzania przez zagranicznych przemysłowców na teren południa Rosji u schyłku XIX i na początku XX wieku

100%

Kulikov V.

Res Historica

|

2015

|

nr 39

EN

The paper presents a research into processes of transfer of managerial models and practices by foreign industrialists to Russia during the period of pre-Soviet industrialization based on an analysis of industrial censuses and further official statistics, as well as unpublished sources housed in local Ukrainian archives.

PL

Niniejsza praca prezentuje badania nad procesem transferu na grunt rosyjski modelu zarządzania i praktyk stosowanych w przemyśle przez cudzoziemców w okresie przedsowieckim na podstawie rozwoju przemysłu, oficjalnych statystyk rządowych i niepublikowanych materiałów z lokalnych archiwów ukraińskich.

2

Sztuka w służbie imperium i narodu: casus bizantyjskich fresków w kaplicy Św. Trójcy na Zamku Lubelskim w świetle poglądów rosyjskich historyków (XIX –początek XX wieku)

94%

Piccin M.

Roczniki Humanistyczne

|

2021

|

tom 69

|

nr 2

105-142

EN

The purpose of this article is to reflect on Russian nationalism ‒ its significance and territorial range, real and imagined ‒ in the Kingdom of Poland at the turn of the 19th and 20th centuries. As a case study, the author chose the renowned Byzantine frescoes from the early 15th century that cover the inner walls of the chapel of the Holy Trinity in the Lublin Castle. The author considers whether, due to the presence of Ruthenian frescoes, whose uncovering dates back to early 20th century, Russian nationalists understood Lublin as a “Russian” (Ruthenian) city, which would then need to undergo Russification (as had occurred in the neighbouring Chełm region for at least the previous 30 years). Where then was the border of Russian nationalism? Given Lublin’s location on the border with the Chełm land, the discovery of the paintings could have caused a radical reassessment in the perception of the city as Polish. Well-known Polish intellectuals, as well as Russian archaeologists historians and zealous seekers of antiquities took part in the debate about the origin of the frescoes and their attribution. The First World War interrupted all conservation projects, and with them any further attempt at unearthing Lublin’s “Russiannes”.

PL

Celem niniejszego artykułu jest refleksja nad nacjonalizmem rosyjskim – jego znaczeniem i zasięgiem terytorialnym, realnym, a także wyobrażonym – w Królestwie Polskim na przełomie XIX i XX w. Jako case study autor wybrał znamienite bizantyjskie freski z początku XV w., które pokrywają wewnętrzne ściany kaplicy Świętej Trójcy na Zamku Lubelskim w Lublinie. Autor stawia sobie pytanie, czy Lublin, ze względu na obecność fresków szkoły ruskiej, odsłoniętych dopiero na początku XX w., był w rozumieniu rosyjskich nacjonalistów miastem o rodowodzie ruskim (rosyjskim) i miał w takim razie ulec rusyfikacji, której sąsiednia Chełmszczyzna doświadczała od co najmniej 30 lat. Gdzie więc była granica nacjonalizmu rosyjskiego? Lublin leżał na granicy z ziemią chełmską, a odkrycie malowideł mogło spowodować zasadniczą rewizję spojrzenia na to miasto jako miasto polskie. Znani intelektualiści polscy, a także rosyjscy archeologowie, historycy i badacze starożytności wzięli udział w debacie wokół pochodzenia fresków i ich genezy. I wojna światowa przerwała wszelkie projekty prac konserwatorskich, a wraz z nimi także próby dalszego odsłaniania „rosyjskości” Lublina.

3

World War I and mathematics in “The Russian World”

67%

Demidov S. S.

|

2015

|

tom Y. 112, iss. 2-NP

77--92

EN

The First World War marked a turning point in the Russian history. The country entered the war in August 1914 as an empire, and in 1918, when the war ended, its name was: the Russian Soviet Federative Socialist Republic. In 1917 it confronted two revolutions – the February and the October Revolutions. As a result of the October Revolution, the Bolsheviks ruled the country and began the construction of a new type of state. In 1918 a civil war broke out, which was largely over in 1920, but in some areas continued until 1922. In the end of 1922 the USSR was formed ‒ the Union of the Soviet Socialist Republics. In this article we analyze the impact which these events had on academic and mathematical life. We discuss the mathematical schools of St. Petersburg and Moscow, mathematical centers in Kazan Kharkov, Kiev and Odessa, academic institutions relocated inland (University of Warsaw, Riga Polytechnics) and others. We also mention mathematicians immigrants from Russia, who became a common phenomenon in mathematical communities of other countries.

PL

Pierwsza wojna światowa wyznaczyła punkt zwrotny w historii Rosji. Kraj do początku wojny w sierpniu 1914 roku funkcjonował jako Imperium, a w czasie jej zakończenia w 1918 roku jego nazwa brzmiała: Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka. W wyniku rewolucji październikowej bolszewicy rządzili krajem i rozpoczęli budowę nowego typu państwa. W 1918 roku wybuchła wojna domowa, która w wielu miejscach trwała do roku 1920, zaś w niektórych do roku 1922, z którego końcem powstał ZSRR ‒ Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. W artykule analizujemy wpływ wspomnianych wydarzeń na matematyczne życie naukowe. Omówione zostaną szkoły matematyczne w Petersburgu i Moskwie, ośrodki matematyczne w Kazaniu Charkowie, Kijowie i Odessie, a także instytucje akademickie ewakuowane w głąb Rosji (np. Carski Uniwersytet Warszawski, Politechnika Ryska) i inne. Wspomnimy również matematyków imigrantów z Rosji, którzy zasłużyli się w ośrodkach matematycznych innych krajów.

4

Внешние и внутренние геополитические предпосылки восстания (бунта) 1916 года

67%

Суюнбаев М. Н. , Суюнбаев И. М. , Курманов З. К. , Узбеков Д. С.

Studia Orientalne

|

2016

|

nr 2(10)

95-102

PL

W artykule autorzy rozważają sytuację geopolityczną Kirgistanu w czasie powstania, które miało miejsce w 1916 roku w Azji Centralnej, na tle konfliktu interesów politycznych imperium rosyjskiego i imperium brytyjskiego.

EN

In is article the authors consider geopolitical situation which developed at the time of revolt of 1916 in Central Asia, raising questions of collision of political interests of the Russian and British empires.

5

Zależność między bezpieczeństwem narodowym Polski a tożsamościowymi uwarunkowaniami polityki rosyjskiej

67%

Jagusiak B. , Denis K.

Studia Administracji i Bezpieczeństwa

|

2017

|

nr 2

13-28

PL

W artykule przedstawiono rozważania autora nad wpływem tożsamości międzynarodowej Federacji Rosyjskiej (1991) na bezpieczeństwo narodowe Polski. Proces rozpadu Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich był początkiem końca wielkiego imperium. Dotychczasowy ład międzynarodowy uległ całkowitej dezaktualizacji. Początek lat 90. XX wieku przyniósł Stanom Zjednoczonym Ameryki całkowitą dominację w stosunkach międzynarodowych. Mimo że Federacja Rosyjska została jedyną sukcesorką wszelkich praw po upadłym mocarstwie, musiała zmierzyć się z konsekwencjami nowego układu sił na świecie oraz kryzysem wewnętrznym. Równocześnie z odbudową państwa, Rosja rozpoczęła pracę nad redefinicją swojej tożsamości. Mimo znacznego osłabienia kraju rząd na Kremlu nie zrezygnował z dominacji w regionie, a z czasem zaczął wykazywać aspiracje powrotu do odgrywania znaczącej roli na kontynencie europejskim oraz w wymiarze globalnym.

EN

In the article the author’s reflections on how is the Russian Federation (1991) identity influenced Polish national security were presented. The process of disintegration of the Soviet Socialist Republics gave the beginning to new powerful empire. The current international order became fully outdated. The beginning of the 90’s of the 20th century brought United States of America total domination over international affairs. Even though the newly set Russian Federation was the only heir of any laws after the fallen union. They had to stand up for the consequences of new world order and a domestic crisis. While working on reconstructing the country, Russia began redefining their own identity. In spite of a significant weakness of the state, the Kremlin government didn’t abandon dominance in the region, but with time started demonstrating aspiration of returning to be the major role player not only on the European continent but also in the arena of international, global affairs.