Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 28

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  hearing protectors
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
1
100%
EN
Hearing impairment caused by noise, traditionally called – depending on the duration of exposure - acute or chronic acoustic trauma, includes, in addition to presbyacusis, the most common adult population of hearing impaired. In Poland - according to the report of the Central Statistical Office (GUS, 2011), the number of workers employed in NDN exceeded the noise level (85 dB) is about 200 thousand, the highest in the mining, metal and metal products production, textiles and wood production. According to the Regulation of the Council of Ministers of on June 30, 2009, on the list of occupational diseases (Journal of Laws No. 132, item 1115), it is defined as "bilateral permanent hearing loss of the cochlear or sensory-nerve type, expressed as an increase in hearing threshold of at least 45 dB in the ear better heard, calculated as an arithmetic mean for frequencies 1,2 and 3 kHz. Hearing impairments also occur in the military and police during field training and in combat where the source of acoustic injuries are firearms and pulse-inducing explosions (as in some industries) with high C peak levels (Lc peak) Time to rise to a maximum of <1 ms. The prevalence of loud music listening, particularly by personal stereo players, is also affecting children and adolescents with audiometric hearing loss, according to the World Health Organization (WHO) estimates of around 15-20%. The preventive action strategy is defined by the European Union legislation and the national implementing legislation that reduces or eliminates the risk and reduces (if not eliminated), taking into account available technical and organizational solutions to minimize the risk of hearing damage. If you can not reduce the noise levels with technical and organizational methods, you need individual hearing protectors. Ear protectors may be equipped with electronic systems with active noise reduction (which can improve low and medium frequency performance), adjustable attenuation (improves speech intelligibility and perception of warning signals), and wireless communication for verbal communication.
2
100%
EN
Hearing impairment caused by noise, traditionally called – depending on the duration of exposure - acute or chronic acoustic trauma, includes, in addition to presbyacusis, the most common adult population of hearing impaired. In Poland - according to the report of the Central Statistical Office (GUS, 2011), the number of workers employed in NDN exceeded the noise level (85 dB) is about 200 thousand, the highest in the mining, metal and metal products production, textiles and wood production. According to the Regulation of the Council of Ministers of on June 30, 2009, on the list of occupational diseases (Journal of Laws No. 132, item 1115), it is defined as "bilateral permanent hearing loss of the cochlear or sensory-nerve type, expressed as an increase in hearing threshold of at least 45 dB in the ear better heard, calculated as an arithmetic mean for frequencies 1,2 and 3 kHz. Hearing impairments also occur in the military and police during field training and in combat where the source of acoustic injuries are firearms and pulse-inducing explosions (as in some industries) with high C peak levels (Lc peak) Time to rise to a maximum of <1 ms. The prevalence of loud music listening, particularly by personal stereo players, is also affecting children and adolescents with audiometric hearing loss, according to the World Health Organization (WHO) estimates of around 15-20%. The preventive action strategy is defined by the European Union legislation and the national implementing legislation that reduces or eliminates the risk and reduces (if not eliminated), taking into account available technical and organizational solutions to minimize the risk of hearing damage. If you can not reduce the noise levels with technical and organizational methods, you need individual hearing protectors. Ear protectors may be equipped with electronic systems with active noise reduction (which can improve low and medium frequency performance), adjustable attenuation (improves speech intelligibility and perception of warning signals), and wireless communication for verbal communication.
|
2014
|
tom Vol. 39, No. 1
11--15
EN
In 2011, over 520 thousand persons worked in hazardous conditions (according to the GUS). Among hazardous factors related to working environment noise was found to be the most common one, threatening 199,6 thousand people (52.9% threats-per-persons related to working environment). The prevalence of workplace noise and increasing awareness of effects of its impact on the human body causes increase of the demand for knowledge of the methods of noise reduction. Due to the lack of knowledge concerning the proper use of hearing protectors, effective noise exposure in the real world may be about a dozen dB higher than the declared assumed protection value. For this reason, in Central Institute for Labour Protection – NRI “The interactive system for learning the correct use of hearing protectors” has been developed. The system includes a multimedia guide on hearing protectors supplemented by video tutorials, training materials with training hearing protectors, and software for evaluation of the activities of the trainee.
EN
Application of active noise reduction (ANR) systems in hearing protectors requires the use of control algorithms to ensure stability of the ANR system and at the same time highly effective active noise reduction. A control algorithm based on NOTCH filters is an example of solutions that meet these criteria. Their disadvantage is operation over a narrow frequency band and a need for prior determination of frequencies to be reduced. This paper presents a solution of the ANR system for hearing protectors which is controlled with the use of modified NOTCH filters with parameters determined by a genetic algorithm. Application of a genetic algorithm allows to change the NOTCH filter reference signal frequency, and thus, adapt the filter to the reduced signal frequency.
EN
The purpose of this work is to look at the expectations and actions that exist around the use of hearing protectors. Are our expectations for the performance of hearing protectors rational and is the way we expect them to be used reasonable? Perhaps we are expecting too much of hearing protectors and their ability to effectively reduce noise exposure. Better understanding of expectations and requirements along with improvements in technology and design offer the opportunity to markedly improve on the current situation.
6
Content available remote Laboratory objective method for noise reduction measurements of ear-muffs
80%
EN
The aim of the project was to work out a laboratory method for measurements of noise reduction of ear-muffs whose results are in better agreement with real-world performance than the results of sound attenuation measurements according to PN-EN 24869-1. The paper presents the methodology for noise reduction measurements of ear-muffs with the use of a four-channel sound analyzer. The laboratory test site met the requirements of PN-EN 24869-1. The objective tests were carried on with sixteen persons. The microphones were placed at the subject's ear under the ear-muffs' cups and outside the cups. The measurements were carried on four samples of ten models of ear-muffs. The comparison of noise reduction measurements data with the sound attenuation measured according to PN-EN 24869-1 is discussed.
EN
This paper presents the methodology and the results of binaural measurements of exposure to noise for 91 industry workers wearing ear-muffs. The results revealed that 18.7% of the workers were exposed to noise of equivalent A-weighted sound pressure levels of over 80 dB(A) and 7.7% to levels of over 85 dB(A). The measured levels were compared with those calculated with the octave-band method according to Standard No. EN 458:2004. The differences ranged from – 3 dB(A) to 26.5 dB(A); their statistical distribution did not indicate any data which could suggest derating laboratory measurements. The main causes of exposure to noise higher by over 3 dB(A) than that theoretically predicted were the bad technical condition of ear-muffs (32.2% of the cases) and an incorrect way of wearing them (15.2%).
EN
Directive 2003/10/EC sets the requirement for evaluating the effect of noise on accident risk. Accident risk is elevated for workers with a hearing handicap because of their reduced speech intelligibility and reduced capability to perceive the direction of incoming sound. An audiogram is not a good method for the evaluation of these functions. To reduce accident risk, organisational and personal solutions are needed. For both methods, efficiency must be evaluated through proper risk assessment. Because practical guidelines are not available, this paper presents principles for accident risk evaluation techniques.
EN
Standardised measurements of sound attenuation of hearing protectors are performed in the frequency range from 125 Hz to 8 kHz. However, noise present at many workplaces contains significant components at higher audible frequency. Therefore, the knowledge about noise attenuation with earmuffs in the audible frequency range above 8 kHz is also necessary for proper hearing protection. The aim of this study was to obtain values of the noise attenuation with 27 commonly-used earmuffs models in the 1/3 octave bands of 10, 12.5 and 16 kHz. The measurements were conducted with a real ear at threshold (REAT) method with participation of subjects. The study showed that attenuation of earmuffs ranged from 24.7 to 42.8 dB, depending on model of earmuffs and frequency band. Furthermore, the measurements were performed with the use of acoustic test fixture which is designed especially for testing hearing protectors. Results obtained with the use of acoustic test fixture indicated that this measurement method can lead to values close to attenuation measured with participation of subjects. On the other hand, values obtained with the use of acoustic test fixture may differ average up to 14 dB from REAT method.
11
60%
EN
In this paper, we discuss the issue of hearing damage caused by noise in classical musicians. Long-term exposure to highintensity sounds leads to degenerative changes at the level of the cochlea and then in the higher parts of the auditory canal. This is particularly unfavorable for musicians because an efficient hearing organ is necessary for them to perform their daily work. The risk of hearing damage depends on noise parameters and intrinsic factors referred to as individual noise sensitivity. Not all musicians are exposed to sounds that exceed the acceptable level. However, most of them work at noise levels that are close to or above the acceptable safety limit, thus posing a health threat. In addition to hearing threshold elevation, tinnitus, hyperacusis, and diplacusis may result following many years of exposure to high-intensity acoustic stimuli. Although the differences between the hearing thresholds for instrumentalists and members of the unexposed population are not large, researchers emphasize the need to recognize musicians as a risk group and to apply appropriate prevention. One of the methods to prevent hearing damage is to use ear protectors, which, although effectively reduce exposure, are not widely used by instrumentalists as they impede auditory control over the sounds produced by the instrument. In addition, multifaceted prevention programs and various techniques to minimize exposure are used, such as the proper placement of loud instruments in an orchestra.
Logistyka
|
2015
|
tom nr 5
1011--1017, CD1
PL
Przeprowadzone badania miały na celu określenie jak jednoczesne stosowanie nauszników przeciwhałasowych i okularów korekcyjnych wpływa na zmianę tłumienia nauszników. Badania zostały przeprowadzone z wykorzystaniem metody MIRE i obejmowały wyznaczenie zmian tłumienia dźwięku pięciu modeli nauszników przeciwhałasowych stosowanych jednocześnie z trzema rodzajami okularów korekcyjnych. Przeprowadzone badania wykazały, że jednoczesne używanie okularów korekcyjnych z nausznikami obniża tłumienie nauszników w zakresie niskich i wysokich częstotliwości nawet o 16-18 dB. Tak duże zmiany występowały podczas jednoczesnego stosowania nauszników i okularów charakteryzujących się szerokimi zausznikami. Badania także wykazały zbliżony wpływ okularów na tłumienie w przypadku trzech modeli nauszników zbudowanych z tego samego rodzaju czasz tłumiących, a różniących się jedynie konstrukcją sprężyn dociskowych. Dla pozostałych dwóch modeli nauszników, wpływ okularów był bardziej zróżnicowany. Świadczy to o tym, że to głównie konstrukcja poduszki uszczelniającej ma wpływ na większą lub mniejszą zmianę tłumienia dźwięku nauszników stosowanych jednocześnie z okularami korekcyjnymi.
EN
The aim of the study was to determine how the simultaneous use of earmuffs and corrective eye glasses affects the attenuation of earmuffs. The study was performed using MIRE methods and included determination of changes in sound attenuation of five types of earmuffs used simultaneously with three types of glasses. The study showed that the simultaneous use of corrective eye glasses and earmuffs decrease the attenuation of earmuffs up to 16-18 dB in low and high frequency ranges. Such large changes have occurred during use of glasses characterized by wide temples. The study also showed a similar effect of simultaneous use of earmuffs and glasses on attenuation of earmuffs consists of the same kind of cup but differ in design of headband. For the remaining two models of earmuffs, the effect of using glasses was more diverse. This shows that the main factor influencing the decrease in sound attenuation of earmuffs is the type of sealing cushion.
PL
W przypadku narażenia na hałas impulsowy istotne jest określenie, jak ochronnik słuchu wpływa na ograniczenie impulsu akustycznego, które jest wyrażane wartością tłumienia szczytowego poziomu dźwięku C. Przeprowadzono pomiary ograniczania impulsów akustycznych przez jedenaście ochronników słuchu z regulowanym tłumieniem (dziewięć nauszników i dwie wkładki przeciwhałasowe). Impulsy wytwarzano z użyciem laboratoryjnego źródła hałasu impulsowego. Wkładki przeciwhałasowe z regulowanym tłumieniem silniej ograniczają impulsy akustyczne (przeciętnie o 17 dB) niż nauszniki przeciwhałasowe z regulowanym tłumieniem. Część nauszników przeciwhałasowych z regulowanym tłumieniem może nie zapewniać dostatecznej ochrony słuchu przed impulsami akustycznymi o dużym szczytowym poziomie dźwięku C.
EN
In the case of exposure to impulse noise, it is important to determine how the hearing protector affects the reduction of acoustic impulse expressed by the attenuation of the C-weighted peak sound pressure level. The reduction of acoustic impulses were measured in the case of nine level-dependent earmuffs and two level-dependent earplugs. Impulses were generated using a laboratory source of impulse noise. Level-dependent earplugs more strongly reduce acoustic impulses (on average 17 dB) than level-dependent earmuffs. Some of the level-dependent earmuffs may not provide adequate protection against high C-weighted peak sound pressure level acoustic impulses.
PL
Przedstawiono zastosowania systemu pomiarowego VeriPRO, opartego na subiektywnej metodzie wyrównywania głośności, do badań indywidualnego tłumienia wkładek przeciwhałasowych w warunkach laboratoryjnych i rzeczywistych. Badania laboratoryjne byty prowadzone z udziałem 16 wytrenowanych słuchaczy, natomiast w środowisku pracy z udziałem 152 pracowników. Wyniki badań wskazały przyczyny mniejszej skuteczności działania wkładek w warunkach rzeczywistych oraz udowodniły bezzasadność stosowania korekt wartości tłumienia zmierzonych w laboratorium w procesie certyfikacji, w celu prognozowania wartości ich tłumienia w środowisku pracy.
EN
The aim of this paper is to present application of the VeriPRO measurement system, based on the subjective equal-loudness method, for testing personal attenuation of ear-plugs in laboratories and real-world conditions. The laboratory tests were carried on with 16 trained listeners, the tests in working environment - with 152 workers. The results of the investigations show that the main reasons for the lack of expected protection of workers were incorrect way of wearing and bad technical condition of ear-plugs. The measurement results prove that the idea of the derating of laboratory data to get a real-world attenuation for ear-plugs is not legitymate.
16
Content available Hearing Protectors: Topicality and Research Needs
51%
EN
Occupational noise specialists do not generally recommend hearing protection devices (HPDs) as a preferred solution to noise risk prevention. Nevertheless, these devices are widely used and are in fact often necessary. Selection of an HPD should take into account comfort and the capacity for perceiving external signals, when they are worn. Current European regulations require that HPD attenuation be considered, when comparing noise exposure to limit values. However, HPD attenuation is effectively unknown under real-world conditions. Some methods are designed to give approximate attenuation values and these provide results within a wide statistical range. Field measurement methods and current standards have been developed to deal with this situation. The specific characteristic of impulse noise requires establishment of dedicated criteria and tools for HPD selection and testing. This paper introduces a number of avenues for research, which could be of assistance in improving HPD selection, qualification and design.
17
Content available remote Parametry akustyczne ochronników słuchu i metody ich pomiaru
51%
PL
W artykule przedstawiono sposób wyznaczania podstawowego parametru ochronników słuchu, jakim jest tłumienie dźwięku, z wykorzystaniem metody opartej na czynnym udziale ludzi (metody subiektywnej). Opisano także metody obiektywne służące do pomiaru parametrów akustycznych ochronników słuchu, zwłaszcza tłumienia wtrącenia, z zastosowaniem mikrofonu miniaturowego, umieszczonego w uchu osoby uczestniczącej w badaniach, lub testera akustycznego. Ponadto zaprezentowano wyniki pomiarów poziomu ciśnienia akustycznego pod ochronnikiem słuchu, przeprowadzonych z użyciem testera akustycznego odwzorowującego kształt anatomiczny ludzkiej głowy (w tym małżowin usznych), służącego standardowo do pomiarów parametrów akustycznych ochronników słuchu w sytuacji występowania hałasu impulsowego. Pomiary te wykonano w celu sprawdzenia możliwości wykorzystania tego testera do pomiarów poziomu ciśnienia akustycznego dźwięku pod ochronnikiem słuchu w przypadku hałasu ustalonego. Badania potwierdziły, że w przypadku hałasu ustalonego zastosowanie mikrofonów stanowiących standardowe wyposażenie testera, przeznaczonych do hałasu impulsowego, jest ograniczone jedynie do sygnału o względnie wysokim poziomie ciśnienia akustycznego. Rozwiązaniem bardziej odpowiednim w przypadku hałasu ustalonego jest zastosowanie mikrofonów będących opcjonalnym wyposażeniem testera akustycznego.
EN
The article presents how the basic parameter of hearing protectors, i.e. sound attenuation, is determined using a method based on the active participation of people (subjective method). In addition, objective methods for measuring acoustic parameters of hearing protectors, such as insertion loss, based on the use of miniature microphones and acoustic test fixture are described. The results of measurements of sound pressure level under hearing protectors carried out using an acoustic test fixture reproducing anatomical shape of a human head (including concha and ear canal), used as a standard for measuring acoustic parameters of hearing protectors in impulse noise situations are also presented. These measurements were carried out to verify the possibility of using this acoustic test fixture, to measure the sound pressure level reaching under the hearing protectors in the case of continuous noise. The tests showed that in the case of measurements with microphones that are standard equipment of the acoustic test fixture, dedicated to impulse noise, the use of these microphones is limited to high-level continuous signals. Microphones that are optional equipment on the acoustic test fixture were a more suitable solution for the intended purpose.
PL
Stosowanie ochronników słuchu jest częstym sposobem ochrony narządu słuchu przed wpływem hałasu występującym w środowisku pracy. Należy mieć jednak na uwadze, że używanie ochronników słuchu oprócz ograniczania wpływu hałasu pogarsza także percepcję dźwięków, które są istotne dla bezpieczeństwa pracownika. W takich przypadkach bezpieczeństwo pracownika można poprawić/zwiększyć poprzez zastosowanie systemu wykrywającego bliską obecność przemieszczającego się pojazdu. System taki powinien mieć możliwość przekazywania pracownikowi stosującemu ochronniki słuchu informacji o wykrytym niebezpieczeństwie. W artykule omówiono możliwe sposoby przekazywania informacji o zagrożeniu użytkownikom ochronników słuchu. Rozpatrzono wady i zalety wykorzystania w tym celu sygnału akustycznego, świetlnego oraz drganiowego. Przedstawiono również własne badania sprawdzające możliwość percepcji sygnału drganiowego wytwarzanego przez dwa rodzaje urządzeń nasobnych.
EN
The use of hearing protectors is a frequent way to avoid the impact of noise present in the work environment. However, it should be kept in mind that the use of hearing protectors, while reduces the threat created by noise, also diminishes the perception of sounds that are important for the safety of the employee. In such cases, employee's safety can be improved/increased by using a system to detect the near presence of a moving vehicle. Such a system should be able to transmit information on detected danger to an employee using hearing protectors. The article discusses the possible ways of providing such information to employees using hearing protectors. The advantages and disadvantages of using acoustic, light and vibration signals for this purpose were considered. The authors also present original research results to confront the possibility of perceiving the vibration signal produced by two types of wearables.
PL
Właściwa percepcja dźwięków w środowisku pracy, najczęściej dźwiękowych sygnałów bezpieczeństwa, ale również ostrzeżeń słownych od współpracowników, wpływa na zwiększenie stopnia bezpieczeństwa przebywania w miejscu pracy. Istotne jest zatem, aby właściwości dźwięków przekazywanych z wykorzystaniem systemów elektronicznych były jak najlepiej dostosowane do możliwości ich odbioru przez pracownika – z uwzględnieniem warunków akustycznych panujących w miejscu użytkowania takich systemów. Właściwości dźwięku można dostosować poprzez wpływ na charakterystykę częstotliwościową sygnału, tj. jego filtrowanie. Celem artykułu jest przedstawienie propozycji rozwiązań, które mogłyby być użyte w elektronicznym systemie przekazywania dźwięków pracownikowi, umożliwiającym filtrowanie sygnału w pasmach częstotliwości. Przeanalizowano wymagania dotyczące właściwości pomiarowych filtrów pasmowych o szerokości oktawy. Przeprowadzono implementację filtrów o częstotliwościach środkowych z zakresu od 125 Hz do 8 kHz z wykorzystaniem filtrów cyfrowych w procesorze dźwięku. Duży stopień zgodności charakterystyk, które uzyskano w zrealizowanym rozwiązaniu, ze znormalizowanymi charakterystykami pomiarowymi wskazuje na przydatność zaproponowanego rozwiązania do wykorzystania w systemach przekazywania dźwięku pracownikowi.
EN
Proper perception of sounds in the work environment, most often auditory danger signals, but also verbal warnings from co-workers, increases the degree of safe stay in the workplace. Hence, it is important that the properties of the sound transmitted to an employee with the use of electronic systems are as best as possible adapted to the possibility of its perception by that employee, taking into account the acoustic conditions in the place of use of such systems. Adjusting the sound properties can be realized by influencing the frequency response of the signal, i.e. its filtering. The aim of the article is to propose solutions that could potentially be used in an electronic system of transmitting sound to an employee, enabling filtering of the signal in frequency bands. The requirements for the properties of measurement octave-wide band filters were analysed. The implementation of filters with a centre frequency ranging from 125 Hz to 8 kHz with the use of digital filters in the sound processor was carried out. The high degree of compliance of the characteristics obtained in the implemented solution with the standardized measurement characteristics indicates the suitability of the proposed solution for use in sound transmission systems to an employee.
PL
Jednym ze skutków występowania hałasu w środowisku pracy jest maskowanie innych, użytecznych dźwięków niosących dla pracownika istotną informację na temat otoczenia, w którym się znajduje. Percepcja przez pracownika użytecznych sygnałów dźwiękowych jest dodatkowo w znaczącym zakresie pogarszana poprzez stosowanie ochronników słuchu, należących do najpowszechniejszych środków ochrony pracownika przed nadmierną ekspozycją na hałas. Do sygnałów akustycznych mających duże znaczenie dla pracownika i jego bezpieczeństwa należą sygnały ostrzegawcze, w tym generowane przez będące w ruchu pojazdy transportu wewnątrzzakładowego. Nieprawidłowa percepcja takich sygnałów wynikająca z występowania hałasu i stosowania ochronników słuchu może zatem prowadzić do powstawania groźnych dla zdrowia i życia wypadków. W artykule omówiono możliwości ostrzegania pracowników stosujących ochronniki słuchu przed najechaniem przez pojazd, z uwzględnieniem różnych metod technicznych wykrywania zagrożenia najechaniem jak i przekazywania pracownikowi informacji o zagrożeniu. Przedstawiono również koncepcję rozwijanego w Centralnym Instytucie Ochrony Pracy – Państwowym Instytucie Badawczym systemu ostrzegania pracowników stosujących ochronniki słuchu przed zbliżającym się pojazdem, wykorzystującego techniki radiowe do wykrywania zagrożenia najechaniem. Przedstawiono możliwości techniczne realizacji takiego systemu wskazując na jego zalety i wady.
EN
One of the effects oi noise in work environment is that it masks other useful sounds that deliver important information to employees about the environment of their whereabouts. The employee's perception of useful sound signals is further significantly deteriorated by the use of hearing protectors - one of the most common means of protecting employees against excessive exposure to noise. Auditory warning signals are the acoustic signals of great importance both for employees and their safety. including those generated by moving in-house transport vehicles. Incorrect perception of such signals may result from the occurrence of noise and the use of hearing protectors and, therefore lead to life-threatening accidents. The article discusses the possibilities of warning hearing protectors- using employees against an approaching vehicle, taking into account various technical methods for detecting the risk of collision and providing the employee with information about the threat. The concept of a system developed at the Central Institute for Labor Protection National Research Institute to warn employees using hearing protectors against an approaching vehicle, using radio (techniques to detect the risk of collision, also presented. The technical possibilities of implementing such a system are shown, indicating its advantages and disadvantages.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.