Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  gross energy
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Energetic analysis of different grassland management systems was carried out in 2003 at the Hruby Jesenik locality. The study aimed at evaluating the energy inputs and outputs (energy balance) on grassland of different utilization intensity. Four levels of utilization: extensive, low intensive, medium intensive and intensive, were considered. Applied nutrition and fertilization were as follows: A - PK 30 : 60 kg·ha⁻¹, B - NPK 90 : 30 : 60 kg·ha⁻¹, C - NPK 180 : 30 : 60 kg·ha⁻¹. In case of energy inputs the following data were recorded: used industrial and organic fertilizers in pure NPK nutrients (kg·ha⁻¹), the energy of engines (GJ·ha⁻¹), fuel consumption and the amount of human labour (man-hrs) per ha. The energy outputs included the biomass yield (t·ha⁻¹). On that basis the energy balance was made and energy gain and energy efficiency were calculated. Energy inputs ranged from 4.94 to 22.70 GJ·ha⁻¹. The highest energy requirement per production unit was noted at intensive and medium intensive and utilization. The highest energy gain was obtained at low intensive (x=128.21 GJ·ha⁻¹) and medium (123.18 GJ·ha⁻¹) utilization. At extensive utilization the average energy gain 112.18 GJ·ha⁻¹ was observed, while the lowest was achieved at intensively utilized vegetation (x = 102.09 GJ·ha⁻¹). From the viewpoint of energy gain and energy input intensity the utilization of grassland consisted in 3 or 2 cuts per year appeared to be most applicable.
PL
W roku 2003 w rejonie Hrubý Jesenik przeprowadzono energetyczną analizę użytków zielonych o zróżnicowanym stopniu zagospodarowania. Oceniono wkład i bilans energetyczny na użytkach zielonych o zróżnicowanej intensywności wykorzystania. Wzięto pod uwagę cztery poziomy intensywności wykorzystania użytków zielonych: ekstensywny, mało intensywny, średnio intensywny oraz intensywny. Zastosowano następujące dawki pokarmowo-nawozowe: A - PK 30 : 60 kg·ha⁻¹, B - NPK 90 : 30 : 60 kg·ha⁻¹, C - NPK 180 : 30 : 60 kg·ha⁻¹. W przypadku wkładu energii, następujące informacje rejestrowano: wykorzystanie przemysłowych i organicznych nawozów w przeliczeniu na czysty składnik NPK (kg·ha⁻¹), energie maszyn (GJ·ha⁻¹), zużycie paliwa i ilość ludzkiej pracy wyrażonej w roboczogodzinach na 1 ha. Na tej podstawie wykonano bilans energii, a także obliczono zysk energii i jej wydajność. Skład energetyczny wahał się od 4,94-22,70 GJ·ha⁻¹. Największe zapotrzebowanie energetyczne na jednostkę produkcji odnotowano podczas intensywnego i średnio intensywnego zagospodarowania użytków zielonych. Największy zysk energii osiągnięto przy wykorzystaniu mało intensywnym (x = 128,21 GJ·ha⁻¹) i średnim (123,18 GJ·ha⁻¹). Podczas gospodarki ekstensywnej, średni zysk energii wynosił 112,18 GJ·ha⁻¹, podczas gdy najniższy zysk energii osiągnięto przy intensywnym nawożeniu roślin (x = 102,09 GJ·ha⁻¹). Z punktu widzenia zysku energii i intensywności wkładu energii, najbardziej odpowiednie wydaje się być wykorzystanie użytków zielonych, na których wykonuje się 2 lub 3 pokosy rocznie.
EN
This publication contains national balances and statistical data concerning the amount and power of renewable energy sources, as well as information about the volume of electric energy production obtained from sources in National Power System.
PL
Publikacja zawiera krajowe bilanse i dane statystyczne dotyczące ilości i mocy odnawialnych źródeł energii, jak również informacje o wielkości produkcji energii elektrycznej uzyskanych ze źródeł pracujących w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym.
RU
В статье излагаются методические основы определения потоков валовой энергии в луговых агроэкосистемах (надземная и подземная масса, плодородие почвы). Показан методический подход в оценке совокупных затрат антропогенной энергии для различных технологий и производства валовой энергии в единых показателях по системе СИ. На приведенных в таблицах примерах, полученных в долголетних стационарных опытах по луговодству, показана ведущая роль природных возобновляемых источников энергии (использование солнечной энергии, биологических особенностей самовозобновляемых фитоценозов, биогенных факторов среды и др.) и в целом роль луговых агроэкосистем в современных биосферных процессах. Наряду с этим, по производству обменной энергии (физиологически доступной животным) и сбору ее в расчете на антропогенные затраты можно прогнозировать экономическую эффективность новых разрабатываемых приемов и технологий в кормопроизводстве. Эта методика может применяться не только в исследованиях по луговодству, но и в других отраслях растениеводства.
EN
The article presents methodological basis for definition of gross energy flows in grasslands agroecosystems (aboveground and underground mass, soil fertility). Showed methodical approach to the evaluation of total anthropogenic energy expenditure for different technologies and the production of gross energy in a single indicator for the SI system. In the examples given in the tables, produced in length of stationary experiments on meadows cultivation, shows the leading role natural renewable energy sources (use of solar energy, biological characteristics of renewable phytocenoses itself, biogenic environmental factors etc.) and in general, the role grassland agroecosystems in modern biospheric processes. At the same time, the production of metabolic energy (physiologically available to animals) and collecting it in a costs per anthropogenic can predict the economic efficiency of new reception and technologies developed in the fodder production. The methodology can be used not only for research cultivation of meadows, but also in other crop production.
PL
W publikacji przedstawiono metodyczne podstawy określania strumieni energii w agroekosystemach łąkowych (nadziemna i podziemna biomasa, żyzność gleby) obejmujące ocenę całkowitych nakładów energii antropogenicznej w odniesieniu do różnych technologii i produkcji energii całkowitej wyrażonej za pomocą wskaźników zgodnych z systemem SI. Na przedstawionych przykładach uzyskanych na podstawie wieloletnich stacjonarnych doświadczeń łąkarskich wykazano wiodącą rolę naturalnych, odnawialnych źródeł energii (wykorzystanie energii słonecznej, biologicznej specyfiki samoodnawiających się fitocenoz, biogennych czynników środowiska itp.) i w ogóle rolę agroekosystemów łąkowych we współczesnych procesach biosfery. Równocześnie na podstawie zbioru energii strawnej (fizjologicznie dostępnej dla zwierząt) w odniesieniu do nakładów antropogenicznych można prognozować ekonomiczną efektywność nowych technologii produkcji pasz. Przedstawioną metodykę można stosować nie tylko w badaniach łąkarskich, lecz również w innych rodzajach produkcji roślinnej.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.