Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  glebokosc pomiarow
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W pracy porównano średnie dekadowe wartości temperatury gleby uzyskane w Obserwatorium Agro- i Hydrometeorologii Wroclaw-Swojec w okresie 2001-2005. Analizie poddano wyniki pomiarów pod dwoma powierzchniami (gleba bez roślin i trawnik) na dwóch głębokościach (5 i 10 cm). Pomiary klasyczne wykonywano termometrami glebowymi kolankowymi, a średnią dobową obliczano na podstawie trzech pomiarów terminowych (godz. 7, 13 i 19 CET). Automatyczna stacja meteorologiczna firmy Campbell Sci. Ltd. (model CR23X) została zaprogramowana na zapisywanie raportów cogodzinnych. Na podstawie tych wartości obliczano następnie średnie dobowe, a z nich dekadowe. Wartości uzyskane za pomocą metody klasycznej były z reguły wyższe od wartości ze stacji automatycznej. Największe różnice wystąpiły na głębokości 5 cm pod trawnikiem. Analiza regresji liniowej potwierdziła dużą zgodność obu metod (współczynnik korelacji r > 0,99).
EN
The paper compares ten-day mean values of soil temperature measured in The Observatory of Agro- and Hydrometeorology Wrodaw-Swojec within a period of 2001-2005. Results of measurements were analysed under two surfaces (bare soil and grassy land) on two depths (5 and 10 cm). Classical measurements were registered by soil thermometers. The daily means were counted on the basis of three terminal observations (7, 13 and 19 CET). Automatic meteorological station produced by Campbell Sci. Ltd (CR23X model) was programmed on 24- hour registration. On the basis of these values daily means and ten-day means were counted. Values measured by the classical station were generally higher than values collected by automatic station. The highest differences between the two methods appear on 5 cm depth under the grassy land. The statistical analysis of regression line confirms a great compatibility of results obtained by the classical method and those obtained through the sensors (coefficient of correlation r > 0.99).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.