Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Integral Assessment of the Impact on Ukraine's Environment of Military Actions in the Conditions of Russian Aggression

100%

Terebukh A. , Pankiv N. , Roik O.

Ecological Engineering & Environmental Technology

|

2023

|

tom Vol. 24, iss. 3

90--98

EN

The article outlines the current issues of environmental security in the context of the escalation of the RussianUkrainian war. The purpose of the study is to assess the risks associated with environmental hazards in the context of the escalation of the Russian-Ukrainian war. The article provides an overview of implementations of the economic mechanism of environmental risk assessment and provides quantitative characteristics of integrated threat assessments that characterize the environmental security of the regions of Ukraine. According to the results of the assessment of the integral indicator of ecological danger, the regions of Ukraine are grouped according to the level of safety. Estimated values are identified according to the proposed numerical range of environmental risk values. The obtained results indicate that the regions of Ukraine differ in terms of the integral indicator of ecological danger. To assess the danger of anthropogenic impact on human and environmental safety, the following environmental safety risk assessments were calculated.

2

Przemoc, przymus i eskalacja we współczesnej rywalizacji strategicznej

80%

Banasik M.

Roczniki Nauk Społecznych

|

2024

|

tom 52

|

nr 1

93-107

EN

The purpose of the research was to clarify and characterize the meaning of violence, coercion and escalation in contemporary strategic competition. The main research problem was articulated with the question: in what is violence, coercion and escalation expressed and characterized in contemporary strategic competition? The research process used literature analysis and criticism, non-participatory observation and case studies. As a result of the research, it was established that violence and coercion are always present in strategic competition. They are specific tools of international influence to achieve specific political goals. Coercion is the use of force in a limited way, a demonstration of force, or the use of armed force and the conduct of an armed clash. Coercion includes deterrence and forcing. Escalation is an increase in the intensity or scope of a dispute or conflict between two parties that exceeds a threshold considered significant by one or more of its participants. Escalation is an interactive phenomenon that occurs between two (or more) parties to a conflict who seek unilateral advantage. Escalation is prevented by strategic deterrence or by having escalatory dominance.

PL

Celem badań było wyjaśnienie i scharakteryzowanie znaczenia przemocy, przymusu i eskalacji we współczesnej rywalizacji strategicznej. Główny problem badawczy wyartykułowano pytaniem: w czym wyraża się i charakteryzuje się przemoc, przymus i eskalacja we współczesnej rywalizacji strategicznej? W procesie badawczym wykorzystano analizę i krytykę literatury, obserwację nieuczestniczącą oraz studium przypadków. W rezultacie przeprowadzonych badan ustalono, że w rywalizacji strategicznej zawsze jest obecna przemoc i przymus. Są one swoistymi narzędziami oddziaływania międzynarodowego do osiągania określonych celów politycznych. Przymus jest użyciem siły w sposób ograniczony, demonstracją siły, lub użyciem sił zbrojnych i prowadzenie starcia zbrojnego. Przymus zawiera w sobie odstraszanie i wymuszanie. Eskalacja to wzrost intensywności lub zakresu sporu albo konfliktu pomiędzy dwiema stronami, który przekracza próg uznawany za istotny przez jednego lub więcej jego uczestników. Eskalacja jest zjawiskiem interaktywnym, zachodzącym pomiędzy dwoma (lub więcej) stronami konfliktu, które dążą do uzyskania jednostronnej przewagi. Eskalacji zapobiega się poprzez odstraszanie strategiczne lub posiadanie dominacji eskalacyjnej.

3

Spirala przemocy w konfliktach społecznych

80%

Karwat M.

Wrocławskie Studia Politologiczne

|

2017

|

tom 22

135-153

EN

In the antagonistic conflicts between sides with the equalized potential it is possible such a situation that none of the sides is able to win, nor to cut off the fight although their own forces are running out and thus increases the threat of self-destruction. This endless exchange of blows is escalating in time and causing more destruction and damage than profits. The unilateral initiative of armistice is impossible, because both fighters are afraid that it may be viewed as a symptom of weakness and incentive to intensify attacksIn their own ranks striving for agreement with the adversary may be condemned and obstructed as a betrayal. Then the vicious circle of the insoluble struggle sets the spiral of violence.

4

Strategia USA przed wojną na Ukrainie: pomiędzy odstraszaniem a obawą przed eskalacją

80%

Zajączkowski M.

Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

|

2024

|

tom 18

|

nr 1

113-132

EN

US strategy before the outbreak of hostilities in Ukraine was complex and difficult to clearly assess. In the tense international situation in which they found themselves after Afghanistan withdrawal and Trump presidency, United States tried to overcome new challenge related to Russia’s aggressive goals against Ukraine. This paper conducts a detailed analysis of the US strategy towards the Ukrainian crisis in the lead-up to the Russian invasion, with the aim of evaluating its effectiveness.US approach focused on two separate goals: attempt to deter Russia from attack, and care for containment of the conflict in Ukraine and lack of its further escalation. Strategy prepared and implemented by Biden administration was subordinated to the hard task of balancing these two goals.

PL

Strategia USA przed wybuchem wojny na Ukrainie była złożona i trudna do jednoznacznej oceny. Stany Zjednoczone znalazły się w problematycznej sytuacji międzynarodowej po wycofaniu się z Afganistanu i prezydenturze D. Trumpa. W tym kontekście USA próbowały stawić czoła nowemu wyzwaniu związanemu z agresywnymi celami Rosji wobec Ukrainy. Celem niniejszego opracowania jest opisanie, przeanalizowanie i ocenienie skuteczności strategii Stanów Zjednoczonych wobec kryzysu ukraińskiego w newralgicznym okresie przed rozpoczęciem rosyjskiej inwazji. Podejście USA skupiało się na dwóch odrębnych celach: próbie odstraszenia Rosji od ataku oraz dbałości o ograniczenie zakresu konfliktu na Ukrainie i niedopuszczenie do jego dalszej eskalacji. Strategia przygotowana i wdrożona przez administrację Bidena została podporządkowana trudnemu zadaniu połączenia i zrównoważenia tych dwóch celów.