Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  environmental insurance
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote The Role of the State in Determining the Effectiveness of Environmental Insurance
100%
EN
The concern for the natural environment gives rise to the need for corporate developments toward systemic management tools for environmental risk management, including private insurance. The purpose of this research was to answer the questions: what are the premises for the effectiveness of insurance in environmental risk management and what is / should be the role of the state in the moulding of these premises? It was assumed that effectiveness is a multidimensional concept linked to the subject-centred idea of risk. Description and clarification were performed on the basis of inference as a method of logical reasoning. The attributes of the natural environment and the external effects of human activity validate the state’s intervention in the system of environmental risk management. Additionally, the passive attitude of insurers and the potentially insured increases the need for governmental activity. It may amount to substantive, factual participation or providing stimuli and organising a common platform for cooperation of competent entities. The effectiveness of a macroeconomic risk management system depends on the system’s effectiveness on the micro-level (the degree of fulfilment of goals for insurers and the insured). This argument should be decisive with regards to the selection and structure of the state insurance strategy and its instruments.
EN
The article deals with selected aspects of liability for environmental damage in Polish legislation and the possibility of insuring them under the policies operating on the Polish market. The author notes that the main legal act regulating liability for environmental damage is the Act of April 13, 2007 on the prevention and repair of environmental damage. The main aim of the publication is to present the possibility of covering the selected damages with civil liability insurance for the conducted activity or specialist environmental insurance, based on market examples.
PL
W jednym roku (2012) doszło na świecie do 318 zdarzeń katastroficznych, z których 168 stanowiły klęski żywiołowe, a 150 katastrofy spowodowane przez człowieka. Ucierpiało w nich 14 000 osób, a straty gospodarcze wyniosły 186 miliardów USD. Część kosztów pokryta została przez ubezpieczycieli (77 mld USD), w tym uczestników rynku ubezpieczeń ekologicznych. Rozwój tego rynku postępuje powoli i uzależniony jest od wielu czynników dotyczących samych ryzyk, ale też popytu na produkty ubezpieczeniowe wpisujące się w zarządzanie ryzykiem szkód w środowisku. Uzależniony jest on nie tyle od praw rynku, ale działań państwa oraz organizacji międzynarodowych, takich jak Unia Europejska. Kluczową rolę odgrywają działania prawotwórcze „zachęcające” ubezpieczycieli do włączenia się w działania ujmowane szeroko jako ochrona środowiska. W interesie podmiotów publicznych jest stworzenie ram dla działalności ubezpieczeniowej umożliwiającej odciążenie budżetów i ograniczenie pomocy publicznej w tym zakresie.
EN
In one year (2012) the world witnessed 318 catastrophic events, including 168 natural catastrophes and 150 man-made disasters. 14, 000 people suffered in them, whereas economic losses amounted to USD 186 billion. The part of the cost (77 billion US dollars) was covered by the insurers, including environmental insurance market participants. This market is developing slowly and is dependent on numerous risk-related factors as well as on the demand for insurance products connected with risk management of environmental damage. Not only does it depend on the market laws, but also on the actions taken by the state and international organisations, such as the European Union. The key role is played by the legislative initiatives "encouraging" insurers to engage in the widely understood environment protection. It is in the interest of public entities to provide a framework for the insurance activity, which will enable to relieve the budgets and reduce public aid in this respect.
PL
Celem badania jest ocena przydatności wdrożonych i certyfikowanych systemów zarządzania dla procesu przygotowania i świadczenia ochrony ubezpieczeniowej. Metodą zbierania danych był asynchroniczny, zogniskowany wywiad grupowy, oparty na komunikacji pisemnej, realizowany na platformie Bulletin Board. Respondenci wywiadu zostali dobrani celowo – byli nimi eksperci sektora ubezpieczeń. Transkrypcja wywiadu poddana została analizie szablonowej, wspartej przez techniki narracji. Badanie wykazało, że ubezpieczenia środowiskowe i systemy zarządzania środowiskowego ISO 14001 pozostają w Polsce obecnie niemal niezależne. Przedstawiciele sektora ubezpieczeń nie wykorzystują informacji o wdrożeniu systemu na etapie przygotowania i świadczenia ochrony ubezpieczeniowej. Systemy ISO 14001 pozostają dla ekspertów sektora ubezpieczeń niewiarygodne, a ich wdrożenie nie wpływa – zdaniem respondentów – istotnie na wielkość ryzyka obejmowanego ochroną. W konsekwencji nabywcy ochrony ubezpieczeniowej nie doświadczają korzyści ubezpieczeniowych (obniżenia składki, poprawy zakresu ochrony) jako efektu wdrożenia systemu zgodnego z ISO 14001. Przedstawiciele sektora wykorzystują jednak – najczęściej w sposób nieświadomy – dokumentację systemową w procesie przygotowania i świadczenia ochrony ubezpieczeniowej, a także badają realizowane w organizacji systemowe procesy na etapie oceny ryzyka ubezpieczeniowego. Poprawa wiarygodności procesu certyfikacji, oparta na głębokiej współpracy jednostek certyfikujących i sektora ubezpieczeń, może w przyszłości zwiększyć znaczenie systemów zarządzania środowiskowego ISO 14001 dla procesu przygotowania i świadczenia ochrony ubezpieczeniowej.
EN
The purpose of the research is to assess usefulness of the implemented and certified management systems for preparation and provision of insurance. Data was collected by means of non‑real‑time, time‑extended, text‑based online focus groups, obtained via Bulletin Board platform. Respondents were selected according to judgmental sampling, and were insurance sector experts. The template analyses of the interview transcript supported by a narrative approach were conducted. The research demonstrated that environmental insurance and ISO 14001 environmental management systems (EMSs) at present, remain in Poland almost entirely independent of each other. Representatives of insurance industry do not use the information about the system implementation while preparing and providing insurance cover. ISO 14001 EMSs present little credibility for insurance experts and according to the respondents, their implementation does not significantly and undoubtedly affect the level of the covered risk. Consequently, insurance buyers do not profit from insurance (lower premiums, improved insurance scope) resulting from the implementation of ISO 14001 systems. Industry representatives, however, use – albeit unconsciously – systemic documentation in the process of preparation and provision of insurance cover. They also examine systemic processes performed in the organisation at the stage of risk assessment. Improvement of credibility of certification process, based on profound cooperation between certification institutions and insurance industry may increase the importance of ISO 14001 EMSs for the process of preparation and provision of insurance cover.
PL
Celem poniższego opracowania jest odpowiedź na pytanie: jaką rolę w makrosystemie zarządzania ryzykiem środowiskowym odgrywa system (mezosystem) ubezpieczeń gospodarczych? Indemnifikacja realizowana przez mechanizm ubezpieczenia rozumiana jest szeroko jako obietnica kompensacji szkody (funkcja ochrony ubezpieczeniowej) i faktyczna jej kompensacja (funkcja kompensacyjna ubezpieczeń gospodarczych). W celu zidentyfikowania i opisania szczegółowej roli ubezpieczeń gospodarczych wyodrębniono cztery obszary jej potencjalnej realizacji: 1) organizowanie systemu zarządzania ryzykiem środowiskowym; 2) finansowanie systemu; 3) pierwotne przejęcie finansowych skutków realizacji ryzyka środowiskowego; 4) wtórne przejęcie finansowych skutków realizacji ryzyka środowiskowego, z założeniem nadrzędnego znaczenia obszaru pierwszego, jako determinującego atrybuty kolejnych. Dla rozwiązania problemu badawczego będą wykorzystane dwa rodzaje czynności badawczych, czyli opis i wyjaśnianie, oparte na dedukcji jako metodzie wnioskowania logicznego.
EN
Insurance no doubt are one of the most (or even the most) effective mean of indemnification against environmental damage. The role of insurance sector is not restricted only to financing environmental risks, but it appears at all stages to build and introduce the environmental management macro system. Moreover, the indemnification through insurance should be subordinated to the main purpose of the system, i.e. environmental damage prevention. Proper preparation of insurance contracts could enhance positive attitude towards environmental risk. Voluntary commercial environmental insurance which are offered on the competitive market, do not give the insurer the opportunity to use the quasi – regulatory instruments, for example to impose an obligation of conforming environmental standards by the insurance company, as a contract precondition. The preventive function of insurers’ actions could be better knowledge of the non-competitive market. Compulsory insurance could improve the quasi-regulatory role of insurance, but only in case when the insurer could deny to conclude a contract if any environmental standards are not met. The indemnification from environmental losses connected strictly with environmental prevention could work if the principle of mutuality would be applied, for example by mutual insurers, or by group of individuals’ insurance, and also funds realizing a concept of takaful (islamic insurance).
PL
Badania nad percepcją ryzyka dotyczą bogatego katalogu problemów badawczych. Koncentrują się na identyfikacji determinant percepcji ryzyka, budowie rekomendacji w odniesieniu do komunikowania jego czynników i wreszcie analizie zależności pomiędzy wdrożeniem środków kontrolnych ryzyka a miarami jego percepcji. Niniejszy artykuł zasila ostatni wskazany nurt badawczy. Na podstawie danych pozyskanych w drodze ankiety elektronicznej ustalono, że wysoka ocena mierników percepcji ubezpieczeniowego ryzyka środowiskowego jest statystycznie powiązana z wdrożeniem wybranych środków jego kontroli w ramach systemu zarządzania środowiskowego ISO 14001 (SZŚ ISO 14001). Najwięcej istotnych statystycznie zależności zidentyfikowano pomiędzy zmiennymi opisującymi mierniki percepcji a zmiennymi dotyczącymi potencjału informacyjnego SZŚ (zmienne potencjału informacyjnego) oraz tymi, które bezpośrednio determinują wielkość ryzyka (zmienne wielkości ryzyka). Jednocześnie nie wszystkie kategorie mierników oceny percepcji ryzyka są w jednakowym stopniu powiązane z częstością wdrożenia działań kontrolnych ryzyka. Najwięcej istotnych statystycznie zależności zidentyfikowano dla zmiennej Subiektywna ocena prawdopodobieństwa realizacji szkody w środowisku lub innego negatywnego wpływu na środowisko.
EN
The numerous studies of risk perception to date have been focused on three different areas of the subject. Firstly, researchers have aimed at the identification of risk perception determinants, secondly, they have created recommendations on how to communicate the risk to society, and finally they have analysed the relationships between risk perception measures and the means of risk control implemented in organizations. The last indicated research area is complemented by the following paper. On the basis of data derived from online interviews it was concluded that the higher the assessment of the measures of environmental insurance risk perception, the more frequently organizations implemented selected means of risk control in the environmental management system according to ISO 14001 (EMS ISO 14001). The largest number of statistically significant dependencies were observed in the area of variables which describe the informative potential of EMS ISO 14001 (informative potential variables) and those which directly determine the volume of environmental insurance risk (the volume of risk variables). Simultaneously, not all categories of risk perception measures are equally related to the frequency of risk control means implementation. A particularly large number of statistically significant correlations were identified for the following variable: the evaluation of the likelihood of the occurrence of environmental damage.
7
Content available Environmental insurance system in Ukraine
75%
EN
This article examined methodological, theoretical and scientific principles of environmental insurance system. Nowadays, are growing a number of man-caused environmental accidents and disasters, objects and types of activities that are sources of danger for the environment, for people life and health, increases negative impacts of economic activities on the state of the ecosystem, exacerbated the problem of storing and disposal of hazardous waste. To solve these problems, we need effective economic tool in environmental protection, which provides emergency prevention of environmental pollution. This tool is environmental insurance.
EN
The first purpose of the research was to assess the dependence between the organisa-tional decision-makers willingness to implement systemic solutions relevant to insurance (RSSs) and the attributes (systemic, awareness-related and organisational) of an organisation managed in accordance with ISO 14001. Another purpose was to identify the motivators that drive entities to implement additional system elements. Earlier studies suggest that the structures of currently implemented ISO 14001 EMSs should be modified in order to increase their utility for the process of insurance provision. The research problem was solved based on data obtained through an online survey among organisa-tions implementing and certified ISO 14001 EMSs in Poland. Depending on the type of variables, the independence chi-square test, U-Mann-Whitney test, and the test of Spearman’s rank correlation, among others, were used for analysis. The results of the study may help build integrated environmental risk management tools. They indicate the legitimacy of using non-insurance motivators (e.g. reduction of environmental fees) to achieve the desired EMS structure in the organisation from the insurers' point of view. At the same time, they emphasise the need to build environmental risk awareness (including, among other things, the risk of liability for environmental damage and its severity) to achieve the above.
PL
Pierwszym celem badania była ocena zależności pomiędzy skłonnością decydentów organizacji zarządzanych według ISO 14001 do wdrożenia istotnych ubezpieczeniowo rozwiązań systemowych a atrybutami tej organizacji (systemowymi, świadomościowymi i organizacyjnymi). Drugim celem była identyfikacja motywatorów, które skłaniają decydentów do wdrożenia dodatkowych elementów systemu. Wcześniejsze badania sugerują konieczność zmodyfikowania struktury obecnie wdrożonych SZŚ według ISO 14001 w celu zwiększenia ich przydatności dla procesu świadczenia ochrony ubezpieczeniowej. Problem badawczy rozwiązano w oparciu o dane pozyskane w drodze ankiety zrealizowanej online wśród organizacji, które wdrożyły i certyfikowały SZŚ ISO 14001 w Polsce. W zależności od rodzaju zmiennych do analizy wykorzystano m.in. test niezależności chi-kwadrat, test U-Manna-Whitneya, współczynnik korelacji rang Spearmana. Wyniki badań mogą być przydatne do budowania zintegrowanych narzędzi zarządzania ryzykiem środowiskowym. Wskazują na zasadność stosowania pozaubezpieczeniowych motywatorów (np. obniżenie opłat z tytułu korzystania ze środowiska) w celu osiągnięcia pożądanej – z punktu widzenia ubezpieczycieli – struktury SZŚ w organizacji. Jednocześnie akcentują konieczność budowania świadomości ryzyka środowiskowego (w tym m.in. ryzyka odpowiedzialności za szkody środowiskowe, ciężaru tej odpowiedzialności) dla osiągnięcia powyższego.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.