Na wielkość nakładów energetycznych oraz poziom emisji występujących w fazie użytkowania pojazdu osobowego, niezwykle znaczący wpływ ma sposób eksploatacji pojazdów samochodowych oraz rodzaj systemu napędowego i związany z tym łańcuch sprawności cząstkowych przetwarzania energii chemicznej paliwa lub innego nośnika energii w jednostce napędowej. Ważnym elementem występującym w fazie eksploatacji pojazdu samochodowego są ponoszone nakłady materiałowe i energetyczne. Biorąc pod uwagę zakładaną przez producenta żywotność pojazdu, niezbędne wymiany podzespołów i części mogą stanowić znaczącą pozycję w bilansie masy i energii a także mieć znaczący wpływ na poziom emisyjności dla fazy eksploatacji. W artykule przedstawiono wybrane aspekty energetyczno-ekologicznego modelowania fazy eksploatacji pojazdu osobowego.
EN
The method of motor vehicles operation as well as the type of the drive system and the associated with that the chain of partial efficiency of the fuel chemical energy conversion or other energy carrier in the drive unit have an extremely significant impact on energy inputs and emissions level occurring in the operation phase of the passenger vehicle. An important element occurring in the operation phase of the motor vehicle shall be the charged material and energy costs. Considering the assumed by the manufacturer life of the vehicle, the necessary replacement of the components and parts may provide a significant position in the mass and energy balance and have a significant impact on the level of emissivity for the operation phase. The article presents the selected aspects of the energy and environmental modeling of the passenger vehicle operation phase.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W latach 1990-2000 w rolnictwie polskim malało zużycie energii cieplnej, paliw stałych i energii elektrycznej, rosło natomiast zużycie paliw ciekłych i gazowych, jednak przy bardzo niskim (1,3% w 2000 r.) udziale tych ostatnich w strukturze nakładów energii. Zmiany poziomu i struktury nakładów energii były spowodowane oddziaływaniem czynnika cenowego oraz przeobrażeń w technologii produkcji rolniczej. Efektywność nakładów energetycznych wynosiła od 74,6 tys. zł/T J w 1992 r. do 92,7 tys. zł/T J w 1993 r. Poziom produkcji wpływa na tę efektywność w większym stopniu niż ponoszone nakłady energetyczne. Dlatego możliwości racjonalizacji gospodarki energetycznej należy upatrywać nie tylko w działaniach zmierzających do zmniejszenia zużycia energii, lecz także w obszarze czynników mających wpływ na wartość uzyskiwanej produkcji.
EN
Within the years 1990-2000 decreasing consumption ot heat energy, solid fuels and electric energy took place, whereas there rose the consumption of liquid and gas fuels, however at very law percentage of the last ones (1.3% in 2000) in the structure ot total energy inputs. The changes in level and structure of energy inputs resulted from the price relations and transformations in technology of agricultural production. The effectiveness of energy inputs ranged from 74.6 thousand PLN/TJ in 1992 to 92.7 thousand PLN/TJ in 1993. Production level affects this effectiveness much stronger than the energy inputs. Therefore, the possibilities of energy management rationalization should be sought not only in the activities directed towards reduction of energy consumption, but also among the factors affecting value of obtained production results.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Analizowano poziom nakładów energetycznych ponoszonych w 38 gospodarstwach, badanych w latach 1993-1999. Za podstawę analizy przyjęto gospodarstwa o różnym poziomie dochodu rodziny uzyskanego w 1993 r. Stwierdzono wzrost energetycznego uzbrojenia stanowiska roboczego, wyrażającego poziom zaangażowania uprzedmiotowionych nakładów energetycznych w stosunku do nakładów robocizny. Wskaźnik ten wzrósł z 8,3 do 11,2 kWh/rbh czyli o 35%, a proces ten miał miejsce w gospodarstwach większych obszarowo (użytkujące powyżej 44 ha UR), które równocześnie uzyskiwały wyższe dochody rodziny.
EN
The level of energy inputs was analysed on 38 tamily farms surveyed within 1993-1999. Farms obtaining different levels of family income in 1993 were taken as a base to analysis. An increase of energetic outfit per one work-pIace was stated, expressing the engagement of objectified energy inputs in relation to the labour inputs. This index increased from 8.3 to 11.2 kWh per working hour (by 35%); it was observed on the farms of larger acreage (above 44 ha arable land in use), which obtained also the higher family in-comes.
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W pracy przeprowadzono analizę nakładów energetycznych ponoszonych na proces peletowania zmielonej biomasy kilku gatunków roślin. Wybrane rośliny to gatunki uprawiane na cele energetyczne w polskich warunkach klimatycznych. Materiał do badań pozyskany został z poletek doświadczalnych Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie. Badania przeprowadzano na linii peletującej MGL 200 firmy Kovo Novak. Przy uwzględnieniu aktualnej ceny energii elektrycznej, określono minimalne i maksymalne koszty peletowania kilograma badanych rodzajów biomasy.
EN
The paper analyzes energy inputs incurred in the process of pelletizing milled biomass of several species of plants. Selected plant species are cultivated for energy purposes in Polish climatic conditions. Material for the study was acquired from experimental plots of University of Agriculture in Krakow. The study was conducted on the line pelletizing MGL 200 from Kovo Novak. Taking into account the current price of electricity, specified the minimum and maximum costs of pelletizing one kilogram of investigated types of biomass.
W pracy oszacowano efektywność nakładów energii w latach 2004–2014 na podstawie danych GUS o zużyciu i cenach energii oraz o wartości produkcji globalnej, końcowej i towarowej oraz wartości dodanej w rolnictwie polskim. W okresie objętym analizą koszty energii zużytej w rolnictwie, liczone w cenach bieżących, zwiększyły się o 50,9%. Jednocześnie nastąpił wzrost wartości produkcji globalnej o 51,9%, wartości dodanej brutto – o 61,7%, produkcji końcowej – o 65,6%, a produkcji towarowej – o 67,7%. Najmniejszy, w porównaniu ze stanem z 2004 r., wzrost efektywności nakładów energii w rolnictwie w 2014 r. (o 0,7%) odnotowano w przypadku przyjęcia produkcji globalnej za miernik wartości produkcji rolniczej, a największy (o 11,1%) – w przypadku produkcji towarowej. Najniższą efektywność nakładów energii w okresie objętym analizą stwierdzono w 2005 r., a najwyższą – w 2014 r., z tym że w przypadku przyjęcia za miernik wartości produkcji rolniczej produkcji globalnej efektywność ta była w 2007 r. nieznacznie (o 0,4%) wyższa niż w 2014 r. Obniżenie efektywności nakładów energii w 2005 r. było spowodowane zmniejszeniem wartości produkcji rolniczej o 6,2–12,6%, zależnie od przyjętej kategorii tej produkcji, w warunkach jednoczesnego zwiększenia o 19,5% kosztów zużytej energii w porównaniu z poprzednim rokiem. Relatywnie wysoka efektywność nakładów energii w 2014 r. była spowodowana obniżką cen większości nośników energii, w tym zwłaszcza oleju napędowego, którego udział w strukturze kosztów energii w rolnictwie jest dominujący.
EN
Efficiency of energy inputs in the years 2004–2014 were estimated based on Central Statistical Office (GUS) data on consumption and prices of energy as well as on value of gross, final, market output and gross value added in Polish agriculture. During the examined period costs of energy, in current prices, increased by 50.9%. At the same time the growth of gross output in Polish agriculture by 51.9%, gross value added – by 61.7%, final output – by 65.6%, and market output – by 67.7% was noted. The lowest, as compared with 2004, increase of energy efficiency in 2014 (by 0.7%) was noted when a measure of the agricultural production was gross output and the highest one (by 11.1%) – in a case of market output. During the examined period, the lowest efficiency of energy inputs was observed in 2005 and the highest one – in 2014 even though in a case of assuming the gross output as a measure of agricultural production, the efficiency in 2007 was slightly (by 0.4%) higher than in 2014. The decrease of efficiency of energy inputs in 2005 resulted from reduction of agricultural production by 6.2–12.6%, according to the category of above mentioned production, under condition of increase of energy costs at the same time by 19.5%, as compared with the previous year. Relatively high energy inputs efficiency in 2014 resulted from drop of prices of most energy carriers, especially of the Diesel oil, which has a dominant share in costs of energy structure in agriculture.
W wyniku badań 65 obiektów wykazano, że wartość nakładów energetycznych na 1 m2 budynków i budowli przyjmowana w przelicznikach: dla budynków mieszkalnych - 100 MJ/m2 na rok, dla budynków produkcyjnych (obór) - 90 MJ/m2/rok, budynków magazynowych (stodół) - 80 MJ/m2 na rok eksploatacji obiektów jest nieprecyzyjna. Zaproponowano przyjmowanie w takich obiektach przelicznika 150-350 MJ/m2 budowli i budynków przy nakładach na robociznę wynoszących 100 MJ/h. Propozycja przeliczników nakładów energetycznych jest następująca: budynki mieszkalne - 350 MJ/m2, obory i inne budynki inwentarskie - 250 MJ/m2 i budynki magazynowe (stodoły) - 150 MJ/m2. Podane wyżej wartości przeliczników wynikają z przeprowadzonych badań.
EN
The results of surveying 65 objects showed that the values of energy inputs per 1 m2 of buildings and structures, assumed in conversion factors: for residential houses - 100 MJ/m2/year, for livestock buildings (cow sheds) - 90 MJ/m2/year, for store rooms (barns) - 80 MJ/m2/year of object exploitation, are inaccurate. Thus, for such objects assuming the conversion factors of 150-350 MJ/m2 buildings and structures were proposed, at the inputs on labour amounting 100 MJ/h. Detailed proposals concerning conversion factors are as follows: dwelling houses - 350 MJ/m2, cow-sheds and other livestock buildings - 250 MJ/m2, the store buildings (barns) - 150 MJ/m2. The values of conversion factors given above resulted from the experimental studies.
Stwierdzono wyższą efektywność energetyczno-eksploatacyjną obór wolnostanowiskowych w porównaniu ze stanowiskowymi w oparciu o analizę ekonomiczną. Do analizy przyjęto dane z przebadanych 11 ferm wolnostanowiskowych, 11 obór dużych i 17 obór małych oraz 5 obór małych wolnostanowiskowych. Efektywność określono według wskaźnika efektywności energetycznej eksploatacyjnej H(e), który wynosi: dla ferm - 0,580, dla obór wolnostanowiskowych - 0,582 i dla obór stanowiskowych -0,402. Stwierdzono wyższą efektywność wyrażoną m.in. niższymi nakładami energii na robociznę.
EN
On the basis of economic analysis the higher energetic and exploitation effectiveness of the free-stall cowsheds was stated in comparison to the tying-stall cowsheds. The survey covered 11 large and 5 small free-stall cowsheds as well as 11 large and 5 small tying-stall cowsheds. The effectiveness was determined according to energetic and exploitation indices H(e), which amounted 0.580 for large and 0.582 for small free-stall cowsheds, and 0.402 for the tying-stall cowsheds. Higher effectiveness consisted in lower energy inputs on the labour.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.