Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Świadoma odpowiedzialność – o różnicach i zakresach odpowiedzialności zawodowej elektroradiologa

100%

Urban J.

Inżynier i Fizyk Medyczny

|

2022

|

tom Vol. 11, nr 6

465--467

PL

„Można przypuścić, że wszyscy ludzie mają świadomość, lecz na ogół nie wszyscy zdają sobie z tego sprawę” pisał Stanisław Lem w Okamgnieniu. Prawdziwość tej sentencji potwierdza wielu pracowników, którzy mają świadomość znaczących różnic wykonywania obowiązków w ramach podpisanej umowy o pracę a umowy zlecenia, ale nie do końca zdają sobie sprawę, na czym dokładnie te różnice polegają. Brak ustawy o zawodzie bezpośrednio wpływa na ograniczenie odpowiedzialności elektroradiologa do zasad stosunku prawnego łączącego go z danym podmiotem leczniczym i dodatkowo zwiększa znaczenie, jaką umowę wybierzemy za podstawę rozliczania wykonywania nałożonych na nas obowiązków zawodowych.

2

Etyka zawodowa elektroradiologów – analiza porównawcza wybranych kodeksów

63%

Żelechowicz M. , Pasieka E.

Inżynier i Fizyk Medyczny

|

2020

|

tom Vol. 9, nr 1

41--45

PL

Wprowadzenie. Ideą towarzystw i stowarzyszeń zrzeszających elektroradiologów jest rozwijanie wiedzy oraz podnoszenie poziomu naukowego i zawodowego, jak również dbałość o właściwe warunki w ykonywania zawodu. W tym kontekście proponowane przez nie kodeksy etyki stanowią swoisty wzorzec zachowań i postaw członków grupy zawodowej. Celem pracy jest analiza porównawcza treści wybranych kodeksów etyki elektroradiologów. Materiał i metoda. Analizie poddano zapisy w pięciu kodeksach etyki wydanych i opublikowanych online przez American Society of Radiologic Technologists (ASRT), International Society of Radiographers&Radiological Technologist (ISRRT), Society of Radiography in Kenya (SORK), College of Medical Radiation Technologists of Ontario (CMRTO), Danish Society of Radiographers (DSR). Przeglądu dokonano z wykorzystaniem skali dychotomicznej i zmiennych tak/nie, pod kątem oceny trzech grup cech: struktura i budowa dokumentu oraz katalog standardów etycznych. Analiza struktur kodeksów obejmowała weryfikację jaka grupa jest adresatem. Czy zapisy kierowane są tylko do elektroradiologów, czy również do przedstawicieli innych zawodów i osób, które są w trakcie nauki. Weryfikowano, czy kodeksy są samodzielnymi i niezależnymi dokumentami. Oceniano obecność takich elementów, jak wprowadzenie, przyrzeczenie i piśmiennictwo. W analizie budowy uwzględniono liczbę rozdziałów, liczbę stron, liczbę słów oraz jak często w kodeksie występuje słowo pacjent (ang. patient). Do oceny wprowadzono wskaźnik użycia słowa pacjent (WP; WP = (P/S)·100), który jest stosunkiem częstości użycia wyrazu patient (P), do liczby wszystkich słów (S) i mnożnikiem 100. Analizowano zakres wprowadzonych standardów etycznych pod kątem zapisów regulujących relacje z pacjentem, relacje w zespole interdyscyplinarnym, relacje w grupie zawodowej, pracę naukową, nauczanie zawodu oraz wpływ na ochronę środowiska. Wyniki. Wszystkie analizowane kodeksy to samodzielne dokumenty. Adresatem dokumentu wydanego przez CMRTO są również osoby, które uczą zawodu przyszłych elektroradiologów oraz kadra zarządzająca personelem. Cztery dokumenty zawierają wprowadzenia wyjaśniające cel spisania reguł zachowań. Tylko w kodeksie DSR znajdują się odniesienia do piśmiennictwa. Najobszerniejszy dokument SORK liczy 3152 wyrazy, a słowo pacjent zostało użyte w nim 22 razy (WP = 0,7). Kodeks ASRT to druk jednostronicowy, gdzie wyraz patient występuje ośmiokrotnie (WP = 2,34). Każdy kodeks zawiera opis postaw i zachowań w relacji z pacjentem, natomiast w trzech zawarto zasady współpracy w zespole interdyscyplinarnym. W żadnym dokumencie nie uwzględniono norm w nauczaniu. W kodeksie ISRRT opisano odpowiedzialność względem środowiska naturalnego. Wnioski. Kodeksy etyki zawodowej elektroradiologów różnią się od siebie budową oraz zakresem i akcentacją norm. Wszystkie ukierunkowane są na opis postaw i zachowań w relacji z pacjentem.

EN

Introduction. The concept behind societies and associations bringing together radiographers is the development of knowledge and raising of the scientific and professional level as well as care for appropriate conditions of pursuing the profession. In this context, the codes of ethics proposed by them constitute a certain model of conduct and attitudes of members of this professional group. The purpose of this study is the comparative analysis of the contents of selected codes of ethics of radiographers. Material and method. The analysis concerns the provisions of five codes of ethics selected and published online by: the American Society of Radiologic Technologists (ASRT), the International Society of Radiographers&Radiological Technologist (ISRRT), the Society of Radiography in Kenya (SORK), the College of Medical Radiation Technologists of Ontario (CMRTO), the Danish Society of Radiographers (DSR). The review was conducted using a dichotomous scale and yes/no variables with regard to assessment of three groups of features: document structure and layout and catalog of ethical standards. The analysis of structures of these codes covered the verification of what group is the addressee. Whether the provisions were addressed only to radiographers or also to representatives of other professions and studying persons was also assessed. It was verified if the codes were separate and independent documents. The presence of such elements as introduction, oath and references was assessed. The analysis of the layout concerned the number of chapters, pages, words and how often the word ‘patient’ appeared in the code. The rate of use of the word ‘patient’ (WP; WP = (P/S)·100), which is the rate of the frequency of using the word ‘patient’ (P) to the number of all words (S) multiplied by 100, was introduced for the purpose of the assessment. The scope of implemented ethical standards was analyzed in terms of provisions regulating relations with the patient, relations in an interdisciplinary team, relations in the professional group, scientific work, teaching the profession and impact on environmental protection. Results. All the analyzed codes are independent documents. The addressees of the document issued by the CMRTO are also persons teaching future radiographers the profession and managers in charge of staff. Four documents contain introductions explaining the purpose of writing down the rules of conduct. Only the code of the DSR contains references. The largest document – that issued by the SORK – has 3,152 words and the word ‘patient’ was used 22 times in it (WP = 0.7). The codes of the ASRT is a one-page document in which the word ‘patient’ appears eight times (WP = 2.34). Each code includes the description of attitudes and conduct in relations with the patient, while in three of them, the rules of cooperation in an interdisciplinary team were described. None of the documents contained standards of teaching. The ISRRT code describes environmental responsibility. Conclusions. The codes of professional ethics of radiographers vary in their structure and scope as well as in emphasis in terms of standards. All of them focus on the description of attitudes and conduct in relations with the patient.

3

Rola współpracy elektroradiologa i ortopedy w planowaniu przedoperacyjnym endoprotezoplastyki stawu kolanowego i biodrowego

51%

Jabłoński J. , Filip D. , Jarmuziewicz P. , Jabłońska K. , Truszkiewicz A. , Snela S.

Inżynier i Fizyk Medyczny

|

2023

|

tom Vol. 12, nr 2

165--171

PL

Praca zespołowa jest bardzo ważna – szczególnie w medycynie. Planowanie zabiegu na podstawie profesjonalnie wykonanych radiogramów jest początkowym etapem leczenia, jednakże niezwykle istotnym dla dalszego postępowania chirurgicznego w ortopedii. Sukces końcowego wyniku leczenia jest dziełem całego zespołu. Dzięki właściwej współpracy ortopedów i elektroradiologów w naszym ośrodku na bieżąco monitorujemy wykonanie właściwych projekcji radiologicznych, niezbędnych do indywidualnego planowania operacyjnej metody leczenia pacjenta szczególnie z zaawansowanym zwyrodnieniem stawu biodrowego i kolanowego.

EN

The teamwork is very important – especially in medicine. Planning the procedure based on professionally made radiographs is the initial stage of treatment, however, it is extremely important for further surgical procedures in orthopedics. Thus, the success of the outcome of the treatment is therefore the work of the entire team. Thanks to the proper cooperation of orthopedists and radiology technologists in our center, we monitor the performance of appropriate radiological projections on an ongoing basis, necessary for individual planning of the surgical method of treatment of a patient, especially with advanced degeneration of the hip and knee joints.

4

List do Redakcji (27 czerwca 2017) dotyczący artykułu „Czynniki wpływające na poziom narażenia personelu medycznego podczas zabiegów ortopedycznych pod kontrolą fluoroskopii”

51%

Pasieka E.

|

nr 1

109-111

5

Ocena znaczenia usług teleradiologii w opinii elektroradiologów w Polsce

51%

Nowak B. , Wójcik-Knurowska A. , Szyszkowska J.

Medycyna Pracy

|

2024

|

tom 75

|

nr 6

511-519

EN

Background Teleradiology is a modern service that allows for the transmission of imaging studies between facilities, clinicians, and qualified medical staff. It requires employers to meet many important legal formal criteria to properly deliver services. Teleradiology has significantly improved access to radiological services, including radiological examinations, and to specialists in narrow fields of radiology. The development of teleradiology and telemedicine, despite many benefits, also brings many risks, such as technical errors and improper service delivery. Material and Methods The study aims to assess the importance of teleradiology in the perception of electroradiologists who mediate in the delivery of this service, often overlooked by employers in its organization. The survey was conducted among actively practicing electroradiologists, particularly those working with teleradiology services. Electroradiologists in the study identified the advantages and disadvantages of the service, as well as various aspects related to the organization of teleradiology services. The study also aimed to raise awareness among personnel providing telemedical services. To asses the normality of distribution of the result obtained the following were used Kolmogorov-Smirnov test of normality of distribution, and non-parametric tests were used in their analysis and correlations between the some of the values. Results The research group (N = 344) consisted of licensed electroradiologists (N = 99, 28.8%), master’s degree holders in electroradiology (31.4%, N = 108), and electroradiology technicians (N = 137, 39.8%). Of these, 276 were female (80.2%) and 68 were male (19.8%) aged 23–67 years. Conclusions Surveyed electroradiologists rated teleradiology services positively. The respondents most frequently pointed out 3 advantages of teleradiology: increased service accessibility, streamlining of radiology department work, and better allocation of human resources. The most commonly mentioned disadvantages of teleradiology among respondents include the possibility of errors in radiological procedures due to the lack of direct involvement of a radiologist in supervising the examination, the absence of a real-time monitoring system for the service, and the lack of standardization of hospital information systems.

PL

Wstęp Teleradiologia to nowoczesna usługa, która pozwala na przesyłanie badań obrazowych pomiędzy ośrodkami, klinicystami i wykwalifikowanym personelem medycznym. Wymaga od pracodawców spełnienia wielu ważnych kryteriów formalnych i prawnych w celu prawidłowego realizowania świadczeń. Teleradiologia znacząco poprawiła dostęp do usług radiologicznych, w tym opisu badań radiologicznych, oraz do specjalistów wąskich dziedzin radiologii. Wzrost na rynku medycznym liczby nowoczesnych urządzeń do diagnostyki poszerza dostępność do różnych świadczeń; co za tym idzie, rośnie zapotrzebowanie na wykwalifikowanych specjalistów w dobie kryzysu kadrowego. Rozwój teleradiologii i telemedycyny, pomimo wielu zalet, powoduje też wiele zagrożeń wynikających m.in. z błędów technicznych i nienależytej realizacji usługi. Niniejsza praca ma na celu ocenić znaczenie teleradiologii w percepcji elektroradiologów, którzy pośredniczą przy realizacji tej usługi, a często są pomijani przy jej organizacji przez pracodawców. Materiał i metody Ankietyzacja została przeprowadzona pośród czynnych zawodowo elektroradiologów, w szczególności korzystających w pracy z teleradiologii. Elektroradiolodzy w badaniu wskazywali wady i zalety usługi oraz różne aspekty związane z organizacją świadczeń teleradiologii. Badanie miało również na celu podniesienie świadomości personelu realizującego usługi telemedyczne. Do oceny normalności rozkładu uzyskanych wyników zastosowano test normalności rozkładu Kołmogorowa-Smirnowa, a w ich analizie wykorzystano testy nieparametryczne i oceniono korelacje pomiędzy niektórymi wartościami. Wyniki Grupę badaną (N = 344) stanowili licencjaci elektroradiologii (N = 99, 28,8%), magistrzy elektroradiologii (N = 108, 31,4%) oraz technicy elektroradiologii (N = 137, 39,8%). Wśród badanych było 276 kobiet (80,2%) i 68 mężczyzn (19,8%) w wieku 23–67 lat. Wnioski Ankietowani elektroradiolodzy dobrze oceniają usługi teleradiologiczne. Badani najczęściej wskazywali 3 zalety teleradiologii: zwiększenie dostępności usług, usprawnienie pracy pracowni radiologicznej i lepsze rozdysponowanie zasobów kadrowych. Najczęściej wymieniane przez ankietowanych wady teleradiologii to: możliwość powstawania błędów w procedurach radiologicznych wynikających z tego, że nadzorowanie badania było prowadzone bez bezpośredniego udziału lekarza radiologa, brak bieżącego systemu monitoringu usługi oraz brak ujednolicenia systemów informatycznych szpitali.