Poland in the European Union statistics, takes the penultimate place, in terms of generated municipal waste in European countries. By 2035, in accordance with the EU law, Member States are to achieve a recycling level of 65% for municipal waste. According to GUS data for 2020, Poland reached a general recycling level of 26.7%, excluding bio-degradable waste. Pressure from the European Union, for much higher recycling levels, is prompting the construction of many more modern facilities, including mechanical-biological treatment (MBT) plants. MBT plants often have difficult working conditions for employees: A very foul odor, excessive light, biological hazards, rodents and noise. Excessive noise, can not only damage hearing, but can also cause other negative health issues. Examples, include reduced mental capacity, reduced precision of movement and visual disturbances. The purpose of the research presented here, was to analyze and study noise exposure in selected areas of the MBP plant in order to determine the maximum and average exposure of workers to this factor.
PL
Polska w statystykach Unii Europejskiej, zajmuje przedostatnie miejsce, pod względem wytwarzanych odpadów komunalnych w krajach europejskich. Do 2035 r., zgodnie z prawem unijnym, państwa członkowskie mają osiągnąć poziom recyklingu odpadów komunalnych w wysokości 65%. Według danych GUS za rok 2020 Polska osiągnęła ogólny poziom recyklingu w wysokości 26,7%, z wyłączeniem odpadów ulegających biodegradacji. Presja ze strony Unii Europejskiej na znacznie wyższe poziomy recyklingu skłania do budowy wielu nowoczesnych instalacji, w tym zakładów mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów (MBP). W zakładach MBP często panują trudne warunki pracy dla pracowników: bardzo nieprzyjemny zapach, nadmierne światło, zagrożenia biologiczne, gryzonie i hałas. Nadmierny hałas może nie tylko uszkadzać słuch, ale także powodować inne negatywne problemy zdrowotne. Przykładem może być obniżona sprawność umysłowa, zmniejszona precyzja ruchów oraz zaburzenia widzenia. Celem artykułu było przeanalizowanie i zbadanie narażenia na hałas w wybranych obszarach zakładu MBP w celu określenia maksymalnego oraz średniego narażenia pracowników na ten czynnik.
Noise measurement for the design of anti-noise measures is used as a tool to identify and evaluate the existing noise situation. The measurements are carried out in the vicinity of selected roads to demonstrate the need for the design of anti-noise measures or to assess the effectiveness of the measures. Where the measurements are performed for the design, detection and assessment of the effectiveness of a noise protection measure in relation to the protection of public health, such measurements shall be carried out by a person holding a Certificate of Professional Qualification for Qualitative and Quantitative Verification of Environmental Factors to assess their potential impact on health – noise measurement. The paper presents the modelling of the noise exposure using the infrared technology in the given area and the simulation of measures on the main road routes of the model.
Background In places associated with the entertainment industry in which music is performed or played, sounds with high sound pressure levels may occur. Such exposure is a threat to both people spending their free time at concerts, in discos or pubs, as well as employees in these places. The aim of the research conducted in 2017 was to assess on-the-job noise exposure in the case of bartenders at various premises of the entertainment industry. Material and Methods The measurements included 15 entertainment venues in Łódź, out of which 3 were selected: a music club, disco and pub. The exposure measurements were taken together for 4 work stations for bartenders using individual dosimetry in accordance with the PN-EN ISO 9612: 2011 standard. Results A total of 64 measurements were carried out, which showed that the equivalent sound levels A at the bartenders’ workplaces vary considerably depending on the type of premises and the day of the week and the range of 67.6–108.7 dB. The highest sound levels occurred during the weekend (Fridays and Saturdays). The determined daily noise exposure levels exceeded the threshold of preventive action (80 dB) in 95% of the analyzed cases. Exceeding the maximum permissible noise level (NDN = 85 dB) was found in 66% of cases. Conclusions It has been found that on-the-job noise levels in the case of bartenders significantly exceed the acceptable values of exposure levels and pose a risk of hearing damage. Med Pr 2018;69(6):633–641
PL
Wstęp W miejscach związanych z branżą rozrywkową, w których wykonuje się lub odtwarza muzykę, mogą występować dźwięki o wysokich poziomach ciśnienia akustycznego. Taka ekspozycja stanowi zagrożenie zarówno dla osób spędzających wolny czas na koncertach, w dyskotekach czy pubach, jak i dla pracowników tych lokali. Celem przeprowadzonych w 2017 r. badań była ocena narażenia na hałas na stanowisku pracy barmana w różnych miejscach związanych z branżą rozrywkową. Materiał i metody Pomiarami objęto 15 lokali rozrywkowych w Łodzi, spośród których wytypowano 3: klub muzyczny, dyskotekę i pub. Badania ekspozycji na hałas (nadmierne dźwięki) wykonano łącznie na 4 stanowiskach pracy barmanów z zastosowaniem dozymetrii indywidualnej (trzeciej strategii pomiarowej) według PN-EN ISO 9612:2011. Wyniki Przeprowadzono łącznie 64 pomiarów, które wykazały, że równoważne poziomy dźwięku A na stanowisku pracy barmana w zależności od rodzaju lokalu i dnia tygodnia znacznie się różnią, przyjmując wartości 67,6–108,7 dB. Najwyższe poziomy dźwięku występowały podczas weekendu (piątki i soboty). Wyznaczone dzienne poziomy ekspozycji na hałas przekraczały wartości progu działania prewencyjnego (80 dB) w 95% analizowanych przypadków. Przekroczenie wartości najwyższego dopuszczalnego natężenia hałasu (NDN = 85 dB) stwierdzono w 66% przypadków. Wnioski Stwierdzono, że występujące na stanowiskach pracy barmanów poziomy hałasu znacznie przekraczają dopuszczalne wartości poziomów ekspozycji oraz stwarzają ryzyko uszkodzenia słuchu. Med. Pr. 2018;69(6):633–641
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.