Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

1 Przegląd Europejski

1 2015

1 Jas-Koziarkiewicz M.

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: dziennikarze, oceny

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Information on demand. Evaluation of the European Union’s information policy done by journalists

100%

Jas-Koziarkiewicz M.

nr 4(38)

8-27

The aim of the article is to present the assessment of the EU information policy instruments made by Polish journalists of the mainstream media, as well as their opinion about the instruments and the extent to which they are used. The analysis tries to verify the assumption that the journalists use the instruments of the EU information policy in their editorial work and approve them, as much as they approve the European project. Despite positive opinions, the journalists have some objections to the functioning of some instruments and they propose introducing modifications that would make them function better. The research method that has been applied in the analysis is the semi-structured in-depth interview. The non-probability sampling was used in the research. The key criterion for respondent selection was raising the subject of the EU in editorial work.

Celem artykułu było przedstawienie opinii, zakresu wykorzystania i oceny narzędzi polityki informacyjnej UE przez polskich dziennikarzy mediów głównego nurtu W analizie podjęto próbę weryfikacji założenia, że dziennikarze wykorzystują w pracy redakcyjnej narzędzia polityki informacyjnej UE, które, podobnie jak projekt europejski, oceniają pozytywnie. Pomimo przychylnych opinii zgłaszają zastrzeżenia dotyczące funkcjonowania poszczególnych narzędzi lub też proponują wprowadzenie modyfikacji, które miałyby usprawnić ich działanie. Zastosowaną metodą badawczą były częściowo ustrukturyzowane wywiady pogłębione. Dobór próby był celowy, ekspercki (nielosowy), a kluczowym jego kryterium było podejmowanie w pracy redakcyjnej tematyki unijnej.