Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 18

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  dyplomacja publiczna
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Ograniczenia rozwoju miękkiej siły Polski
100%
|
|
nr 10
109-120
PL
Koncepcja miękkiej siły – “zdolności uzyskiwania tego, czego się chce, raczej dzięki atrakcyjności niż przymusowi lub pieniądzom” – zyskuje na popularności i istotności w dobie informacji. Artykuł przedstawia pojęcie soft power jego istotę oraz rolę we współczesnej polityce zagranicznej. Miękka siła jest zarówno narzędziem tworzenia pewnej narracji, jak i przejawem wiarygodności państwa – aktywnego uczestnika areny międzynarodowej. Poprzez kulturę, ogół wyznawanych wartości, przyjętą i egzekwowaną politykę wewnętrzną i zewnętrzną, miękka siła kształtuje wizerunek, a w dłuższym horyzoncie czasowym wpływa również na zmienne socjoekonomiczne. Na podstawie stworzonego zarysu teoretycznego oraz raportów i rankingów dotyczących zasobów i trendów współczesnej soft power przeanalizowano sytuację Rzeczpospolitej Polskiej. Analiza wykazała, że choć państwo posiada zarówno zasoby, jak i potencjał do rozwoju na arenie międzynarodowej w tym zakresie, to brak jednak infrastruktury i świadomości co do istotności „słodkiej siły”. Miękka siła nie jest traktowana jako jeden z paradygmatów polityki zagranicznej, a podejściu polskiemu brak dalekowzroczności, formalnych dokumentów i ram, które w precyzyjny sposób określałyby sposoby kontroli oraz mierzenia efektów promocji polskiej kultury za granicą.
2
Content available Dyplomacja sportowa jako kategoria nauk o polityce
75%
|
2016
|
tom 51
113-128
EN
The aim of the article is to investigate the term ‘sports diplomacy’. Although the significance of sport in diplomacy seems to be recognized and understood by scholars in Poland, it has not been analysed in a deeper way so far. As the term is usually regarded as one of the dimensions of public diplomatic, the role and place of sport within public diplomacy is also analysed. In the article, a number of ways of understanding sports diplomacy by various scholars will be introduced. Scientist tend to regard this term differently, especially in respect to its range. Therefore, an attempt to provide the most appropriate way of understanding sports diplomacy will be conducted.
PL
Celem artykułu jest zbadanie pojęcia dyplomacja sportowa. Mimo że znaczenie sportu w dyplomacji wydaje się być dostrzegane i rozumiane przez badaczy w Polsce, zagadnienie to nie było jak dotąd szerzej analizowane. Jako że termin ten jest zazwyczaj uznawany za jeden z wymiarów dyplomacji publicznej, artykuł poświęcony jest także zbadaniu kwestii roli i miejsca sportu w jej ramach. W treści artykułu przedstawiony został szereg sposobów rozumienia pojęcia dyplomacja sportowa prezentowanych przez różnych badaczy. Naukowcy rozumieją ten termin w sposób zróżnicowany, w szczególności jeżeli chodzi o jego zakres. W związku z tym w artykule podjęto próbę zaproponowania najbardziej adekwatnego sposobu rozumienia tego pojęcia.
|
|
nr 3
1210-1223
EN
The COVID-19 pandemic significantly impacted the functioning of people, states, and public institutions over a very short time. E-diplomacy, functioning until the beginning of 2020 as one of the forms of diplomacy, gained importance during the pandemic, and what is more – for a brief period it became its main (and only) form. Purpose: the paper mainly refers to the area of digital public diplomacy. Taking into consideration various changes taking place in diplomacy during the COVID-19 pandemic, efforts were made to emphasize two of them – those related to the direction of communication and the role of the media in digital public diplomacy. Research methods: a non-standardized observation and a description of selected cases were used, referring to the literature and research on diplomacy in the pandemic. Conclusions: in the period under observation (2020), both the intensification of existing activities with the use of new technologies, including new media and social media, and the development of completely new approaches to digital diplomacy could be observed. Originality and cognitive value: the advantage of this paper is the description of the condition of digital diplomacy during the COVID-19 pandemic in 2020 and its new forms (including in particular quasi-media diplomacy) together with the key changes that have occurred in this area.
PL
Pandemia COVID-19 wpłynęła znacząco i w bardzo krótkim czasie na funkcjonowanie ludzi, państw i instytucji publicznych. E-dyplomacja, funkcjonująca do początku 2020 roku jako jedna z form dyplomacji, w czasie pandemii zyskała na znaczeniu, a co więcej – na krótki czas stała się jej główną (i jedyną) formą. Cel: praca dotyczy głównie obszaru cyfrowej dyplomacji publicznej. Na tle różnych zmian zachodzących w dyplomacji okresu pandemii COVID-19 starano się uwypuklić dwie z nich, wiążące się z kierunkiem komunikacji oraz rolą mediów w cyfrowej dyplomacji publicznej. Metody badań: w tym celu posłużono się obserwacją niestandaryzowaną i opisem wybranych przypadków, przywołując literaturę i badania dotyczące dyplomacji w pandemii. Wnioski: w okresie poddanym obserwacji (rok 2020) można było zauważyć zarówno zintensyfikowanie dotychczasowych działań z wykorzystaniem nowych technologii, w tym nowych mediów i mediów społecznościowych, jak i wykształcenie się zupełnie nowych podejść do dyplomacji cyfrowej. Wartość poznawcza: walorem opracowanej charakterystyki stanu dyplomacji cyfrowej w czasie pandemii COVID-19 w 2020 roku jest opis nowych jej form (w tym w szczególności dyplomacji quasi-medialnej) i kluczowych zmian, jakie nastąpiły w tym obszarze.
|
|
tom 22
201-214
EN
The aim of the article is to theoretically analyse the issue of sports diplomacy from the perspective of its util­ity in easing international tensions. The research encompass clarification of the term sports diplomacy and investigation of two ways of using it in order to ease international tensions: changing perception of hostile states within particular societies and creating opportunities for political leaders from antagonistic countries to meet, which have been described with the use of actual historical cases.
PL
W artykule przedstawiono wyniki badań aktywności polskich ambasad i stałych przedstawicielstw Rzeczypospolitej Polskiej w mediach społecznościowych. Media te są uważane za jedne z narzędzi dyplomacji cyfrowej, która w Polsce jest obszarem stale rozwijającym się zarówno w wymiarze praktycznym, jak i teoretycznym. Analiza miała na celu przetestowanie doświadczenia technicznego z mediami społecznościowymi i wykorzystanie ich potencjału do wpływania na międzynarodową opinie publiczną, a także odpowiedzi na pytanie, czy treści publikowane przez ambasady są zaangażowane politycznie, czy też pozostają obiektywne. Badanie zostało przeprowadzone głównie przy użyciu metod ilościowych i stanowi punkt wyjścia dla dalszych rozważań dotyczących prowadzenia dyplomacji cyfrowej przez polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, a dokładniej potencjału mediów społecznościowych dla polskiej dyplomacji.
EN
This paper presents the results of the research on the activities of Polish embassies and permanent representation of the Republic of Poland in social media. These media are considered to be one of the digital diplomacy tools, which in Poland is an area that is constantly developing both practically and theoretically. the analysis was aimed at testing the technical experience with social media and using their potential to reach international public opinion, as well as answering the question whether the content published by the embassies is politically involved or whether it remains objective. the research was carried out mainly using quantitative methods and is the starting point for further considerations regarding the conduct of digital diplomacy by the Polish Ministry of Foreign Affairs, and more specifically the potential of social media for Polish diplomacy
|
|
nr 3
68-80
EN
The author of the research paper focuses on modern forms and directions of public diplomacy, analyzing the activities of Polish diplomatic establishments in Israel, Switzerland and Great Britain compared with their foreign counterparts. The approach to the protection of Poles is considered both as part of the protection of the repute and protection of Polish citizens against the consequences of emergency situations (SARS-CoV-2 epidemic). The main source of the practices mentioned and discussed on the following pages is direct contact with representatives of the above-mentioned embassies. The conducted analysis makes it possible to outline the contemporary directions of Polish public diplomacy and compare them with the priorities of other countries. The article shows the variety of activities undertaken by individual institutions and the extent of their adaptation to the specifics of a particular country.
PL
Autorka pracy skupia się na nowoczesnych formach i kierunkach dyplomacji publicznej, analizując działania polskich placówek dyplomatycznych w Izraelu, w Szwajcarii i w Wielkiej Brytanii na tle ich zagranicznych odpowiedników. Ujęcie ochrony Polaków rozpatrzone zostaje zarówno w ramach ochrony dobrego imienia, jak również zabezpieczenia obywateli polskich przed następstwami sytuacji nadzwyczajnych (epidemia SARS-CoV-2). Główne źródło wymienionych i omawianych na kolejnych stronach praktyk stanowi bezpośredni kontakt z przedstawicielami wspomnianych placówek dyplomatycznych. Przeprowadzona analiza pozwala nakreślić współczesne kierunki polskiej dyplomacji publicznej i porównać je z priorytetami innych państw. Artykuł ukazuje różnorodność działań podejmowanych przez poszczególne instytucje oraz stopień ich dostosowania do specyfiki konkretnego państwa.
7
Content available Komunikowanie globalne – rewizja pojęcia
63%
|
|
nr 4 (67)
11-22
PL
Celem tekstu jest rewizja pojęcia komunikowania globalnego na podstawie literatury ostatnich lat i wyników badań nad miękką siłą i dyplomacją publiczną, prowadzonych przez autorkę. Ta dziedzina to jeden z nurtów współczesnych badań nad komunikowaniem globalnym. W ujęciu autorki globalność komunikowania występuje wtedy, gdy przekazy są powszechnie dostępne i dekodowalne, pomimo różnic kulturowych. Elementem łączącym studia nad miękką siłą i dyplomacją publiczną z innymi nurtami jest pojmowanie komunikowania globalnego jako sieci.
EN
The objective of the paper is to verify the understanding of global communication in literature and to confront it with results of the author’s research on soft power and public diplomacy. The latter domain belongs to one of the schools in contemporary research in global communication. According to the author, communication is global when it is being universally accessible and decodable despite cultural differences. The understanding of communication in terms of networks links the studies on soft power and public diplomacy with global communication research.
|
|
tom 56
155-162
PL
Artykuł dotyczy kwestii mierzenia i oceny skuteczności instrumentów dyplomacji publicznej, takich jak strategie. Autorka proponuje zastosowanie podejścia opartego na zjawisku atrakcyjności. Ocenę jakości dyplomacji publicznej przedstawiono jako ocenę wpływu skuteczności jej instrumentów oraz pewnego ich zestawienia w subiektywnych i funkcjonalnych strategiach dyplomacji publicznej. W artykule postawiono również tezę, że im bardziej instrumenty dyplomacji publicznej spełniają warunki skutecznego przyciągania i przynależności, tym bardziej będą one atrakcyjne dla ludności kraju przyjmującego oraz zapewnią efekt zaangażowania.
EN
The article tackles the issue of measurement and evaluation of the effectiveness of public diplomacy instruments, such as strategies. The author suggests applying the approach based on the phenomenon of attraction. The evaluation of quality of public diplomacy is presented as the evaluation of influence of capabilities of public diplomacy instruments, and their certain set (aggregate) in subjective and functional strategies of public diplomacy. The article also argues a state that the more public diplomacy instruments meet the conditions of successful attraction and affiliation, the more likely they would be attractive to the population of a host country and would provide an involvement effect.
|
2023
|
tom 79
215-239
PL
Pandemia COVID-19 przyczyniła się do pojawienia się licznych wyzwań i zagrożeń zarówno o charakterze politycznym, jak i gospodarczym. W środowisku międzynarodowym dało się także zaobserwować pojawienie się wielu nowych inicjatyw dyplomatycznych, które stanowiły niejako odpowiedź na te wyzwania. Szczególne miejsce wśród tych inicjatyw zajmowały działania, które mogą zostać określone jako dyplomacja zdrowotna, rozumiana jako szczególny przejaw dyplomacji publicznej. Kategoria ta jest niejednoznaczna i w najbardziej dosłownym znaczeniu jej celem jest współdziałanie ukierunkowane na minimalizowanie zagrożeń zdrowotnych. Jej drugie znaczenie jest bliższe dyplomacji publicznej, bowiem skupia się na wykorzystaniu działań z zakresu promocji zdrowia jako narzędzia wspierającego politykę zagraniczną oraz osiąganie celów strategicznych. Badanie skupia się na Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim jako aktorze niepaństwowym i jego inicjatywach podejmowanych w okresie pandemii COVID-19, które można zaklasyfikować jako dyplomację zdrowotną. Zasadnicze pytanie badawcze odnosi się do charakteru podejmowanych działań – czy noszą one znamiona tradycyjnej dyplomacji zdrowotnej skierowanej na zapobieganie zagrożeniom zdrowotnym, czy też mają charakter narzędzia wspierającego osiąganie własnych celów, również strategicznych.
EN
The COVID-19 pandemic caused not only substantial turmoil in the international environment, both politically and economically, but it also inspired new forms of diplomatic conduct. Since 2020 we could observe new forms of health diplomacy, which is already well-established among theoretical concept. While counteracting the harmful effects of the pandemic was the primary goal of most of the initiatives, it soon became apparent that health diplomacy can be perceived by many as a political tool, supporting foreign policies and strategic goals. This research aims to investigate International Olympic Committee as a non-state diplomatic actor and its efforts related to the COVID-19 pandemic that can be classified as public diplomacy and, more specifically, health diplomacy. The main research question refers to the character of diplomatic conduct, more specifically, whether it can be related to traditional health diplomacy focused on addressing health challenges or also to public diplomacy, aimed at reaching own goals.
10
Content available Human Security and Public Diplomacy
63%
|
|
nr 1
43-57
EN
Both human security and public diplomacy have been openly criticised for their lack of precision. They also both belong to the area of foreign policy. This paper deals with the interplay between public diplomacy and human security in the field of foreign policy. First, definitions of human security are reviewed, and three main groups of definitions of this term are provided. Second, the concept of public diplomacy is explained, emphasising the evolution of “classic” diplomacy and its functions. The final part of the paper looks at the relevance of public diplomacy to the promotion of human security. To do so, case studies of policies of the two main human security supporters, Japan and Canada, have been scrutinised. The main research question posed is whether public diplomacy, and its modern tools such as digital technologies, is used to spread human security values abroad. The key point is that human security – an official policy of the states that affirm it – is promoted through public diplomacy abroad. To verify this claim, the author has looked at the positions of Japan and Canada in this respect.
PL
Zarówno human security (bezpieczeństwo jednostki ludzkiej), jak i dyplomacja publiczna są poddawane krytyce za brak precyzji. Obie te kategorie należą do obszaru polityki zagranicznej. Artykuł dotyczy zależności między dyplomacją publiczną a human security w dziedzinie polityki zagranicznej. Po pierwsze, dokonano przeglądu definicji human security, wyodrębniając trzy ich główne grupy. Po drugie, wyjaśniono pojęcie dyplomacji publicznej, wskazując na ewolucję „klasycznej” dyplomacji i jej funkcji. Wreszcie zbadano użyteczność dyplomacji publicznej do promocji human security na forum międzynarodowym. W tym celu przeanalizowano studia przypadków polityki Japonii i Kanady, wiodących zwolenników human security. Główne pytanie dotyczy tego, czy dyplomacja publiczna i jej nowoczesne narzędzia, takie jak technologie cyfrowe, są wykorzystywane do rozpowszechniania założeń human security na forum międzynarodowym. Przyjęto, że human security, jako oficjalna polityka w państwach, które je promują, jest upowszechniane środkami dyplomacji publicznej. W celu sprawdzenia tego twierdzenia zbadano stanowiska Japonii i Kanady w omawianym zakresie.
|
2015
|
nr 17
52-64
PL
Autorka prezentuje mit polityczny jako narzędzie dyplomacji publicznej i element stosunków międzynarodowych, opierając się na przykładzie amerykańskich mitów politycznych po 2001 roku. Ogłoszona przez Georga W. Busha wojna z terrorem (War on Terror) wymagała stworzenia politycznych mitów usprawiedliwiających moralnie polityczne i militarne działania Stanów Zjednoczonych. Zadaniem amerykańskiej dyplomacji publicznej w tym okresie było uzyskanie społecznej akceptacji dla tego rodzaju działań, co częściowo udało się w odniesieniu do społeczeństwa amerykańskiego, lecz zakończyło fiaskiem w odniesieniu do światowej opinii publicznej. W ocenie autorki „walka o serca i umysły” globalnej publiczności została przegrana, ponieważ przyjęto błędne założenie o uniwersalności amerykańskiego mitu politycznego, nie zadając sobie trudu poznania i zrozumienia symboliczno-mitycznego kapitału innych uczestników gry.
EN
Based on the example of American political myths created after 2001, a political myth has been presented in this article as a tool of public diplomacy and an element of international relations. The War on Terror declared by George W. Bush created a need for political myths that would morally justify political and military actions to be undertaken by the United States. What came as the main objective of the then U.S. public diplomacy was to achieve social acceptance of this type of actions. As far as American citizens are concerned, the task was partially fulfilled, yet in terms of the reaction on the part of the global public opinion it turned out to be a complete fail. In view of the author the “fight for people’s hearts and minds” was lost because of the mistaken assumption of the universality of the American political myth, without a proper analysis of main symbols and myths underlying other involved countries.
12
63%
|
|
tom nr 1-2
91--106
PL
Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie terminologii związanej z wojną psychologiczną, omówienie problemów związanych z jej definiowaniem oraz przedstawienie podstawowych sposób jej prowadzenia, jako elementu polityki państwa. Zostaną w nim omówione historyczne oraz obecnie funkcjonujące definicje pojęcia wojna psychologiczna i zjawisk z nią związanych, w szczególności wojny informacyjnej, propagandy, dyplomacji publicznej, informacji międzynarodowej. Wojna psychologiczna jest stałym elementem współczesnej rzeczywistości międzynarodowej, wyjaśnienie związanych z nią definicji może ułatwić analizę zjawiska i prowadzenie dalszych badań w tym zakresie. Zestawienie ze sobą definicji funkcjonujących na Zachodzie oraz naszkicowanie rosyjskiego podejścia do tego zagadnienia może z kolei pomóc lepiej zrozumieć różnice w pojmowaniu i prowadzeniu wojny psychologicznej, jakie występują między Rosją, a państwami NATO, w szczególności Stanami Zjednoczonymi.
EN
This article will present terminology about psychological warfare, questions about its definition and major methods of conducting, as important element of states policies. In the article will be discussed historical and contemporary definitions of psychological warfare and related matters, like for example information warfare, propaganda, public diplomacy, international information. Psychological warfare is permanent element of contemporary inernational relations. Explanation of its definitions could help to analyse this phanomen and to conduct further research on this area. A comparison of Western definitions and Russian point of view on this question could help to better understand diferences in percepction and conducting of psychological warfaer between Russia and NATO countries, first of them USA.
13
51%
|
|
tom 58
16-34
PL
W artykule omówiono problemy dotyczące terminologii oraz istoty komunikacji strategicznej z punktu widzenia NATO. Komunikacja strategiczna to zespół skoordynowanych działań oraz środków komunikowania, w celu wsparcia polityki i operacji Sojuszu, które obejmują: dyplomację publiczną, cywilną działalność informacyjną, wojskową działalność informacyjną, operacje informacyjne oraz operacje psychologiczne. Postęp naukowo-techniczny oraz rozwój cywilizacyjny powodują powstawanie nowych zagrożeń, w tym szczególnie w sferze informacyjnej. Aktualnie wszystkie misje pokojowe, humanitarne, kryzysowe czy militarne, realizowane pod auspicjami ONZ oraz NATO są zabezpieczane przez struktury komunikacji strategicznej. Struktury dysponują najnowocześniejszymi środkami oddziaływania, wykorzystując nowoczesne technologie informacyjno-telekomunikacyjne. Oddziaływanie na zachowania i postawy odbiorców przyczynia się do osiągnięcia zakładanych celów politycznych, ekonomicznych czy militarnych prowadzonych misji.
EN
The paper presents problems of strategic communication according to NATO. Strategic communication is defined as the coordinated and appropriate use of NATO communications activities and capabilities – Public Diplomacy, Public Affairs, Military Public Affairs, Information Operations and Psychological Operations, as appropriate – in support of Alliance policies, operations and activities, and in order to advance NATO’s aims. Science-technical and civilization development pose new threats, especially in the information sphere. Currently all kinds of missions: peace, humanitarian, crises and military, under the auspices of UN and NATO are supported by strategic communication structures. The afore-mentioned units possess modern influence means, using new information-telecommunication technology to influence audience attitudes and behaviors in order to contribute to desired political, economic and military effects of realized missions.
PL
Artykuł przedstawia analizę zmagań chińskich władz o utrzymanie pozytywnego wizerunku Państwa Środka w obliczu pandemii COVID-19 w Stanach Zjednoczonych. Na podstawie wydarzeń z pierwszego półrocza 2020 roku zauważalny stał się konfrontacyjny ton w komunikacji dyplomatyczno-medialnej, który obrały chińskie władze w stosunku do USA, co wynikało z nowej strategii przewodniczącego Xi Jinpinga. Realizacja chińskiego planu zakładała przede wszystkim odwrócenie sytuacji poprzez oskarżenie armii USA o wywołanie globalnej pandemii, wzmożoną aktywność na polu zachodnich mediów społecznościowych przy zaangażowaniu chińskich dyplomatów, a następnie huczne promowanie chińskiej pomocy w walce z pandemią. Z drugiej strony można zaobserwować, postępującą wraz z rozwojem pandemii, radykalizację nastrojów wśród Amerykanów i zaostrzającą się retorykę w debacie publicznej. Przebiegała ona od atmosfery podejrzliwości poprzez powolne odkrywanie nowych faktów, formułowanie podejrzeń, aż po surowe oceny i oskarżenia, których konsekwencje dla relacji amerykańsko-chińskich pozostają jeszcze nieznane.
EN
The article presents an analysis of Chinese struggles to maintain a positive image of the Middle Kingdom in the face of the COVID-19 pandemic in the United States. Based on the events of the first half of 2020, the confrontational tone in diplomatic and media communications that the Chinese authorities have taken towards the US has become noticeable, which resulted from the new strategy of President Xi Jinping. The implementation of the Chinese plan was primarily to reverse the situation by accusing the US army of triggering a global pandemic, increased activity in the field of Western social media with the involvement of Chinese diplomats, and then demonstrative promotion of Chinese assistance in fighting the pandemic. On the other hand, one may observe a pandemic that is progressing with the development of the mood, radicalization among Americans along with the development of the pandemic and the sharpening of rhetoric in the public debate. It went from an atmosphere of suspicion, slowly discovering new facts, formulating suspicions, to severe assessments and accusations, the consequences of which for American-Chinese relations remain unknown.
|
|
nr 9
rb.ujw.pl/social
EN
The paper concerns the issue to what extent the global network processing and dissemination of information create public diplomacy. The text has raised the problems of society network, information and their impact on public diplomacy and security. Networking is not a challenge but an advantage for contemporary terrorists. Digital diplomacy which can be described as using by modern states the Internet and social media to run their foreign policies is a new phenomenon in international relations.
PL
Artykuł dotyczy kwestii, w jakim zakresie globalne sieci przetwarzania i rozpowszechniania informacji kreują sposób działania dyplomacji publicznej. W tekście zostały poruszone problemy funkcjonowania społeczeństwa sieciowego, informacyjnego oraz ich oddziaływania na dyplomację publiczną oraz bezpieczeństwo. Sieciowość nie jest wyzwaniem, ale zaletą dla współczesnych terrorystów. Nowym zjawiskiem w stosunkach międzynarodowych jest dyplomacja cyfrowa, czyli wykorzystanie Internetu i mediów społecznościowych do współtworzenia lub nawet prowadzenia przez współczesne państwa polityki zagranicznej. Często używa się zamiennie takich pojęć, jak „dyplomacja wirtualna”, „e-dyplomacja”, „cyberdyplomacja”.
|
|
nr 1
147-159
PL
W artykule dokonano analizy specyfiki rozwoju dyplomacji kulturalnej Ukrainy w warunkach wojny. Dyplomacja kulturalna Ukrainy przez długi czas rozwijała się niesystematycznie. Podkreślono znaczenie zwracania większej uwagi na dyplomację kulturalną podczas wojny. Dyplomacja kulturalna stanowi platformę interakcji między różnymi kulturami i ma na celu wzajemne zrozumienie, tolerancję i współpracę między państwami. Głównym celem dyplomacji kulturalnej Ukrainy w warunkach wojny rosyjsko-ukraińskiej jest wzmacnianie podmiotowości, kształtowanie pozytywnego wizerunku kraju. Rozważane są żywe przykłady dyplomacji kulturalnej podczas wojny. Przeprowadzono analizę SWOT modelu dyplomacji kulturalnej Ukrainy. Wskazano mocne strony i sposoby neutralizacji słabych stron dyplomacji kulturalnej. Analizie poddano szereg problemów, z którymi obecnie się boryka. Podkreślono znaczenie jasnego strategicznego podejścia państwa do kształtowania dyplomacji kulturalnej.
EN
The article studies the peculiarities of the development of cultural diplomacy of Ukraine in the conditions of war. For a long time, cultural diplomacy of Ukraine developed unsystematically. The importance of increasing attention to cultural diplomacy during the war is emphasized. Cultural diplomacy forms a platform for interaction between different cultures and aims at mutual understanding, tolerance, and collaboration between states. The main goal of Ukraine's cultural diplomacy in the conditions of the Russian-Ukrainian war is to strengthen subjectivity, to form a positive image of the country. Convincing examples of cultural diplomacy during the war are considered. The SWOT analysis of the cultural diplomacy model of Ukraine is carried out. The strong points and ways of neutralizing the weaknesses of cultural diplomacy are defined. A number of problems it currently faces are analysed. The importance of a clear strategic approach of the state to the development of cultural diplomacy is emphasized.
17
Content available remote Public diplomacy of the United States of America in Afghanistan
51%
|
|
tom R. 4, Nr 5
113--129
EN
The United States failed to prevent the terrorist attacks of September 11th despite its super-power status and great potential. The severe response to the attacks - interventions in Afghanistan and Iraq - did not provide a sense of security to the Americans. Moreover, these actions resulted in the loss of popularity and credibility of the United States throughout the world, especially within Muslim populations. This article provides background on the U.S. public diplomacy efforts in Afghanistan, presents a brief overview of tools used to win “hearts and minds” of Afghans as well as recommendations and conclusions concerning the conduct of public diplomacy in Afghanistan beyond 2014.
PL
Stanom Zjednoczonym nie udało się zapobiec atakom terrorystycznym 11 września pomimo statusu supermocarstwa oraz ogromnego potencjału. Zdecydowana odpowiedź na ataki - w postaci interwencji w Afganistanie i Iraku - nie zapewniła Amerykanom poczucia bezpieczeństwa. Co więcej, działania te przyczyniły się do utraty przez Stany Zjednoczone popularności i wiarygodności na całym świecie, a w szczególności wśród społeczeństw muzułmańskich. W artykule poddano analizie działania USA z zakresu dyplomacji publicznej w Afganistanie i ich uwarunkowania, dokonano przeglądu instrumentów używanych do wygrania „serc i umysłów” Afgańczyków oraz przedstawiono wnioski i rekomendacje dotyczące prowadzenia dyplomacji publicznej w Afganistanie po 2014 roku.
|
|
tom 47
|
nr 1
41-55
EN
The development of Internet as the universal medium of global range, and popularity of social media especially, made diplomacy understood as a dialogue on the line: Government A – Government B highly insufficient mean of transcultural communication. In post-modern, multivectoral world there is a need of augmenting traditional model of diplomacy by two additional channels: “Government of the country A – society of the country B” and “the direct channel for the distribution of information between the members of both societies”. These two forms of communication constitute so called “public diplomacy”. This article is an attempt of answering the question, what challenges are facing those who create policies in public diplomacy and which means they apply to achieve the objectives pursued.
PL
Rozwój internetu jako uniwersalnego medium o zasięgu globalnym, a zwłaszcza wielka popularność mediów społecznościowych sprawiły, że dyplomacja rozumiana jako dialog na linii: rząd kraju A – rząd kraju B stała się wysoce niewystarczającym narzędziem komunikacji międzykulturowej. W postmodernistycznym, wielowektorowym świecie pojawiła się konieczność wzbogacenia tradycyjnej dyplomacji o dwa dodatkowe kanały rozprzestrzeniania informacji: „rząd kraju A – społeczeństwo kraju B” oraz „kanał bezpośredniej komunikacji pomiędzy członkami obu społeczeństw”. Te dwie formy komunikowania konstytuują się w tak zwaną dyplomację publiczną. Niniejszy artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie, jakie wyzwania stoją przed tymi, którzy dyplomacji publicznej wyznaczają kierunek i jakich środków używają, aby osiągnąć założone cele.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.