Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Czy to jeszcze sztuka? Dylematy współczesnej estetyki

100%

Góra S.

|

nr 4

519-523

PL

Niniejszy artykuł pokazuje kilka z najważniejszych w wieku XX i XXI problemów z jakimi musi się zmierzyć estetyka. Czy wciąż może ona być „partnerem” dla sztuki współczesnej? Czy potrafi ją zrozumieć, opisać i wyjaśnić odbiorcy? A może już nie na tym polega jej rola? Artykuł przybliża początek problemów estetyki związanych z brakiem porozumienia ze sztuką, na przykładzie rozważań polskiej krytyk sztuki i dyrektor licznych muzeów sztuki współczesnej Anny Marii Potockiej. Oprócz teoretycznych rozważań niniejsza praca próbuje również zobrazować dylematy współczesnej sztuki na przykładzie konkretnych działań artystycznych w Muzeum Sztuki Współczesnej w Krakowie.

EN

This article shows some of the most important problems in the twentieth and twenty-first centuries of issues facing aesthetics. Can you still be a partner for contemporary art? Are you able to understand, describe and bring the audience? Or maybe it's not its role? My article introduces the beginning of the problems of aesthetics and art, for example considerations of the Polish art critic and director of many contemporary art museums Anna Maria Potocka. In addition to theoretical considerations, this paper also attempts to portray it as an example of specific artistic activities at the Museum of Contemporary Art in Krakow.

2

Dylematy oceny efektywności logistycznej w siłach zbrojnych

100%

Jałowiec T.

|

tom nr 5

294--305, CD

PL

Nieustanne doskonalenie wojskowego systemu logistycznego to jeden z kluczowych warunków prawidłowego funkcjonowania sił zbrojnych. Konieczność transformacji struktur, procedur oraz wdrażania nowych rozwiązań w obszarze zabezpieczenia logistycznego wojsk wynika bezpośrednio ze zmian zachodzących we współczesnym świecie, a w sposób szczególny z przeobrażeń: politycznych, militarnych i społecznych. Szczegółowa analiza dotychczas podejmowanych w tym zakresie działań w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (SZ RP) jednoznacznie wskazuje, że nie wszystkie przyniosły spodziewane efekty, a część z nich była wręcz szkodliwa. Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy wydaje się być brak w Wojsku Polskim kompleksowych założeń umożliwiających jednoznaczną ocenę wdrażanych rozwiązań pod kątem określenia relacji uzyskiwanych efektów do ponoszonych nakładów. Jest to o tyle istotne, że wyznaczanie efektywności zadań realizowanych przez elementy wojskowego systemu logistycznego wydaje się być warunkiem koniecznym wobec ograniczanych cyklicznie zasobów logistycznych. Celem pracy jest identyfikacja dylematów oceny efektywności logistycznej w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w czasie pokoju.

EN

The continuous improvement of the military logistic system is one of the key conditions for the proper functioning of the armed forces. The necessity of transformation of structures, procedures and implementation of new solutions in the area of logistic security of troops results directly from changes taking place in the modern world, and in a special way from political, military and social transformations. A detailed analysis of actions taken so far in the area of the Polish Armed Forces (PAF) unambiguously indicates that not all of them brought the expected results, and some of them were harmful. One of the reasons for this state of affairs seems to be the lack of comprehensive assumptions in the PAF enabling an unambiguous evaluation of the implemented solutions in terms of determining the relation of the obtained effects to the expenditures incurred. This is important because determining the effectiveness of tasks performed by elements of the military logistic system seems to be a prerequisite for cyclically limited logistic resources. The aim of this article is to determine the dilemmas of assessing logistic effectiveness in the Polish Armed Forces in peace time.

3

Procesualizm wobec dylematów badania „Bezpieczeństwa” II

80%

Rossa J.

|

nr 11

53-79

EN

In a second article an author has developed a position of epistemological perspective’s integration in frames as a process philosophy on a conceptualisation research problem practice, example being an issue of social discipline pertinent to compliance with sanitary-epidemiological regime. The subject of investigation is a question of antiviral mask exploitation. Conclusions contained in the present article are related also to public policy recommendations which were applied to pandemic matters.

PL

W drugim artykule autor rozwija stanowisko integracji poznawczych perspektyw w ramach filozofii procesu na przykładzie praktyki konceptualizacji problemu badawczego kwestii dyscypliny społecznej istotnej dla przestrzegania reżimu sanitarno-epidemiologicznego. Przedmiotem badania jest kwestia użytkowania masek przeciwwirusowych. Konkluzje zawarte w niniejszym artykule odnoszą się również do rekomendacji dla publicznej polityki dotyczącej kwestii pandemii.

4

Procesualizm wobec dylematów badania „Bezpieczeństwa” I

80%

Rossa J.

|

nr 11

27-51

EN

A concept of „security” simultaneously subserves a human intentionality description, after effects of objectivized social practices and an expected value of forthcoming states of affairs. Only a processual perspective does justice to the internal tensions of the structuring intentionality, which motives energize solely the expansions of social systems entropy which yields to shortages of the security. The article concentrates itself on epistemological dimensions the issue as well as research problems quantification and categorisations dilemmas. The article indicates a circumstance of an integrative epistemological perspective shortage in interdisciplinary subsumes of “security” problematics. An author of the article has sided with epistemological research perspectives integration in processes philosophy frames and explicit disseverance value-normative perspectives from utilitarian-quantifiable assessments, because a security measurement as value ad also as a quantifiable quality encounter on paradoxes impossible for surmounting stemming from ideological discourses predilections to muddling the orders for among other discursive hegemony.

PL

„Bezpieczeństwo” jest terminem służącym jednocześnie do opisu ludzkiej intencjonalności, zobiektywizowanego skutku społecznych praktyk oraz wartości oczekiwanej przyszłych stanów rzeczy. Jedynie ujęcie procesualne oddaje sprawiedliwość wewnętrznemu napięciu tej sekurytyzującej intencji, której motyw pobudzić może tylko wzrost entropii społecznych układów skutkujący brakiem „bezpieczeństwa”. Artykuł koncentruje się na poznawczych wymiarach zagadnienia oraz problemach i dylematach związanych z kwantyfikacją oraz kategoryzacją problemów badawczych. Wskazuje się w nim na fakt braku integrującej perspektywy poznawczej w interdyscyplinarnym ujmowaniu problematyki bezpieczeństwa. Autor opowiada się za integracją epistemologicznych perspektyw badawczych w ramach filozofii procesu oraz wyraźnym oddzieleniem perspektywy normatywnej od utylitarno-ilościowych ocen, ponieważ próby „mierzenia” bezpieczeństwa jako wartości i jako kwantyfikowalnej jakości napotykają na niemożliwe do przezwyciężenia paradoksy wynikające ze skłonności zideologizowanych dyskursów do pomieszania porządków aksjonormatywnych z kwantyfikowalnymi ilościowo stanami rzeczy dla celów dyskursywnej hegemonii.