Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Productivity and Remuneration of Labour: Disparities Across Sectors And Countries

100%

Hamulczuk M. , Rembisz W.

|

nr 2

151-162

EN

The aim of this paper is to investigate the relationship between labour productivity and labour remuneration among agricultural and non-agricultural sectors in selected EU countries. The issue under investigation pertains to the question of whether remunerations for labour and their rate of growth are attributable to changes in labour productivity. The problem is analyzed via static and dynamic approaches. To carry out the research, the authors’ own analytical approach is used, while appropriate statistical data for 1995–2013 and methods are used to verify the hypothesis. The conclusion of the study is that the relationship between remuneration and productivity substantially differ across sectors and countries. Especially in the agricultural sector, one can observe that the level of remuneration and growth are weakly related to productivity growth.

2

FACTORS OF DIVERGENCE BETWEEN PERIPHERAL AND CENTRAL SUBREGIONS: THE CASE OF MAZOVIA PROVINCE, POLAND

100%

Zaborowski T.

|

nr 4

EN

The focus of this article is the study of centre–periphery intraregional development disparities using Poland’s largest and most diversified Mazovia Province (Mazowieckie Voivodeship) as an example. The economic downfall of the Radom subregion, in comparison with the booming Warsaw agglomeration, clearly illustrates the polarisation of this province. A research question was if the location of the Radom subregion in Mazovia Province is a significant factor of its relative regression. In order to answer this question, selected development indicators of Mazovian subregions have been compared with their counterparts from surrounding provinces. Research results have shown that a subregion’s location in a big and diversified province is a significant factor of intraregional centre-periphery development discrepancies.

3

Ovlivňuje finanční (ne)dostupnost bydlení porodnost v České republice?

86%

Kostelecký T. , Vobecká J.

Urbanismus a územní rozvoj

|

2011

|

nr 1

18-21

EN

The aim of the project on which this contribution is based is a detailed description of the disparities among Czech regions in the financial and physical accessibility of housing, both as the current situation and as its development after the year 2000. A coherent and critical review of such disparities was largely missing, with their socioeconomic impact hardly analyzable. One of the objectives of the project was a statistic analysis of the factors affecting the socioeconomic consequences of the financial and physical accessibility of housing. Also examined is the impact of such regional disparities on the change in the demographic behaviour of the young generation, the low territorial mobility of the labour force, and the increasing threat of social exclusion of groups in acute financial inaccessibility of housing.

CS

Cílem projektu, ze kterého příspěvek vychází, je komplexní zmapování disparit mezi jednotlivými českými regiony ve finanční a fyzické dostupnosti bydlení, a to jak jejich aktuálního stavu (průběžně po celé období řešení projektu), tak jejich vývoje od roku 2000. Doposud totiž chybělo důsledné a kritické zmapování regionálních disparit a nebylo možné analyzovat ani potenciální socio-ekonomické důsledky těchto disparit, tj. skutečné a nikoliv pouze hypotetické socio-ekonomické důsledky. Jedním z cílů projektu je statistická analýza faktorů ovlivňujících potenciální socio-ekonomické důsledky regionálních disparit ve finanční a fyzické dostupnosti bydlení. Součástí tohoto cíle je testovat vliv regionálních disparit v dostupnosti bydlení na změnu demografického chování mladé generace, nízkou prostorovou mobilitu pracovních sil a zvyšování nebezpečí sociálního vyloučení u skupin akutně ohrožených finanční nedostupností bydlení.

4

Dywergencja czy konwergencja: dynamika rozwoju polskich regionów

72%

Wójcik P.

|

nr 2(32)

41-60

PL

Przedmiotem artykułu jest zbadanie występowania konwergencji regionalnej w Polsce w odniesieniu do PKB na mieszkańca. Analiza przeprowadzona została dla okresu 1995–2005 na poziomie województw (NUTS 2), podregionów (klasyfikacja NUTS 3) oraz w ramach województw. Przez konwergencję rozumiane jest zmniejszanie się różnic między regionami pod względem poziomu dochodu. Zjawisko przeciwne nazywane jest dywergencją. W pracy zastosowana została metoda umożliwiająca analizę dynamiki pełnego rozkładu względnego dochodu per capita, zaproponowana przez Quaha (1993, 1996a, 1996b). Polega ona na estymacji macierzy przejścia zapożyczonych z procesów Markowa oraz wykorzystaniu nieparametrycznych estymatorów jądrowych warunkowej funkcji gęstości dla rozkładu względnego PKB na mieszkańca w kolejnych latach. Jest to metoda umożliwiająca weryfikację hipotezy o występowaniu konwergencji klubów, co nie jest możliwe przy zastosowaniu metodologii klasycznej (Barro, Sala-i-Martin 2003). Zauważalna jest silna stabilność rozkładu dochodu i brak występowania konwergencji bezwarunkowej zarówno między województwami, jak i między podregionami. I województwa, i podregiony generalnie względnie ubożały za sprawą szybszego niż przeciętny rozwoju najbogatszych województw (mazowieckie) czy podregionów (duże miasta, głównie Warszawa i Poznań). Z różnicowanie pod względem relatywnego PKB na mieszkańca rośnie w czasie zarówno dla województw, jak i podregionów. Wzorcem konwergencji, jaki daje się zaobserwować tak na poziomie NUTS 2, jak i NUTS 3, jest konwergencja klubów (polaryzacja) – regiony względnie najbiedniejsze i osobno względnie najbogatsze upodabniają się do siebie i zbiegają do różnych poziomów dochodu. Analizie poddano też występowanie konwergencji podregionów wewnątrz województw – tu również jedynym obserwowanym wzorcem konwergencji jest konwergencja klubów.

EN

The purpose of this article is to establish whether regional convergence is present in Poland in terms of GDP per capita. An analysis was conducted for the years 1995–2005 at the voivodeship (NUTS2), sub-regional (NUTS3 classification) and intra-voivodeship levels. Convergence means a reduction of income disparities between regions. The opposite phenomenon is called divergence. The author of the paper used a method – proposed by Quah (1993, 1996a, 1996b) – that enables an analysis of the full distribution dynamics of relative per capita income. It consists in the estimation of transition matrices derived from Markov’s processes and in the use of nonparametric kernel estimators of the relative density function for relative GDP distribution per capita in subsequent years. The method facilitates verification of the club convergence hypothesis, which is impossible using the classic methodology (Barro and Sala-i-Martin 2003). It is clear that income distribution is stable and that there is no unconditional convergence both between voivodeships and between sub-regions. In general, voivodeships as well as sub-regions were impoverished as a result of a faster-than-normal growth of the richest voivodeships (mazowieckie voivodeship) and sub-regions (large cities, mainly Warsaw and Poznan). The diversification of relative GDP per capita grows in time both in the case of voivodeships and sub-regions. The convergence model that can be seen both at NUTS2 and NUTS3 levels is club convergence (polarisation): relatively the poorest and – separately – the richest regions are becoming similar and converge at different income levels. The analysis also includes the occurrence of sub-region convergence within voivodeships, with the only observable convergence model being club convergence.

5

Disparity ve fyzické dostupnosti bydlení ve správních obvodech vybraných obcí s rozšířenou působností

72%

Hadlač M. , Kadlecová M. , Polednik M.

|

nr 4

53-57

EN

Czech regions differ in economic efficiency, employment rates and, last but not least, the accessibility of housing. Housing accessibility is closely connected to physical planning, as the offer of development zones is largely determined by the master plans of municipalities, differing in its extent, allocation and, consequently, their physical accessibility. It is not only regions but especially the administration districts of the municipalities with extended powers where the analysis of development zones clearly shows disparities in their dimensions and allocation as related to respective centres and other settlements.

CS

Kraje v České republice mezi sebou vykazují disparity nejen v ekonomické výkonnosti a v úrovni zaměstnanosti, ale v neposlední řadě i v dostupnosti bydlení, jejíž úroveň lze posuzovat jak z hlediska finančního, tak fyzického. Dostupnost bydlení přímo souvisí s problematikou územního plánování, neboť nabídka rozvojových ploch pro bydlení je do značné míry určena územními plány obcí a tyto návrhové plochy svým rozsahem a alokací v území zásadně ovlivňují míru fyzické dostupnosti bydlení. Nejen v úrovni krajů, ale především v úrovni správních obvodů obcí s rozšířenou působností (SO ORP) se při sledování stavu rozvojových ploch pro bydlení výrazně ukazují disparity jak ve velikosti nabídky ploch, tak v jejím rozmístění ve vztahu k jádrovým sídlům SO ORP i k ostatním obcím.

6

Mezi-krajské a vnitro-krajské rozdíly v dostupnosti tržního nájemního bydlení

72%

Lux M. , Mikeszová M.

|

nr 4

46-48

EN

This contribution is focusing on the analysis of regional differences in the financial availability of rent housing in the Czech Republic. The analysis is based on a new measurement methodology, reckoning with the inapplicability of the survey sampling for regional segmentation. The aim was to tell whether the disparities in the financial availability of rent housing among Czech regions, and among various household types, had been decreasing or increasing between 2000 and 2007. Based on the results, selected Czech regions’ specifics in the financial accessibility of housing were identified.

CS

Příspěvek se zaměřuje na analýzu regionálních rozdílů ve finanční dostupnosti nájemního bydlení v České republice. Analýza využívá novou metodiku měření, jež se vypořádává s nevyužitelností výběrových šetření pro regionální členění. Jejím cílem je zjistit, zda se nerovnosti ve finanční dostupnosti nájemního bydlení mezi regiony ČR a mezi různými typy domácností zaměstnanců v letech 2000–2007 zvyšovaly, nebo snižovaly, a na základě těchto výsledků definovat specifika vybraných českých krajů v oblasti finanční dostupnosti bydlení.

7

Zróżnicowanie rozwojowe Polski w latach 2004–2014 na tle innych państw Unii Europejskiej – wybrane zagadnienia

72%

Gasz M.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

|

2016

|

tom 47

415-426

PL

Dokonujący się proces przemian ustrojowych, a następnie liberalizacja ekonomiczna oraz integracja regionalna Polski z Unią Europejską spowodowały zmianę organizacji przestrzeni społeczno-ekonomicznej oraz intensyfikację szeregu pozytywnych procesów ekonomicznych; uzależniły również sytuację polskiej gospodarki od wydarzeń na rynkach światowych, co znalazło swoje odbicie w realnej sferze gospodarki. Przy wykorzystaniu analizy porównawczej oraz deskryptyw-nej w artykule ocenie poddano zestaw wybranych parametrów ekonomicznych pozwalających odnieść się do skali i zakresu przemian, których beneficjentem stała się polska gospodarka, jak również sformułowano zalecenia dotyczące dalszych kierunków zmian. Analiza omówionych wielkości ekonomicznych prowadzi do wniosku, że UE jako jeden organizm gospodarczy jest wciąż mocno zróżnicowana. Tempo i skala dokonujących się zmian obserwowane m.in. w sferze PKB, na rynkach pracy czy w obszarze finansów publicznych nie jest zadowalające w kontekście podnoszenia konkurencyjności europejskiej gospodarki na rynkach światowych, a różnice w po-ziomie rozwoju gospodarczego państw UE sprawiają, że skala i tempo tych zmian są nierównomierne. Polska jest jedynym krajem spośród wszystkich państw UE, który przez cały okres człon-kostwa w UE nie odnotował ujemnych wartości PKB. W okresie 2008–2013 skala łącznego wzrostu PKB wyniosła 20%, co stanowi wynik najlepszy w Europie. Wśród najważniejszych czynników warunkujących utrzymanie relatywnie wysokiego tempa wzrostu gospodarczego wymienić należy w szczególności środki przekazywane Polsce w ramach funduszy unijnych, bezpośrednie inwestycje zagraniczne oraz prywatne transfery pieniężne.

EN

When initiating the process of political transformation and economic liberalization and regional integration Poland and the European Union have transformed the socio-economic space organization and intensified a number of positive economic processes; their dependence on the state of the Polish economy and events on world markets, which is reflected in the real economy. Using comparative and descriptive analysis this article has evaluated a set of selected economic parameters allowing to refer to the scale and scope of the changes which became beneficial for the Polish economy, as well as recommendations regarding further directions of change. The analysis of the discussed economic values leads to the conclusion that the EU as a single economic entity is still strongly differentiated. The pace and scale of the changes observed in the realm of GDP, labour markets or in the area of public finances is not satisfactory in the context of raising the competitiveness of the European economy on world markets and the differences in the level of economic development of the EU countries cause that the scale and pace of these changes are uneven. Poland is the only country among all the EU countries, which throughout the period of its membership in the EU has not recorded negative GDP. In the period 2008–2013 the total scale of GDP growth was 20%, which is the best result in Europe. Among the most important factors for maintaining a relatively high rate of economic growth one should mention in particular the funds transferred to Poland under the EU funds, foreign direct investment and private remittances.

8

Соціально-економічні підсумки першої декади ХХI століття: глобальні асиметрії та диспропорції розвитку країн світу

58%

Chernega O. B. , Bocharova Y. G.

|

2012

|

nr 1

26-30

EN

In the article the modern features of global asymmetries and disparities of socio-economic development are analyzed. The most important gaps between the rich and poor countries are defined

UK

Здійснено аналіз сучасних особливостей прояву глобальних асиметрій та дис-пропорцій соціально-економічного розвитку, визначено найбільш суттєві «розриви» між бідними та багатими країнами.