Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Criminal Law Against Terrorism – Looking for an Efficient Solution

100%

Pułka I.

Studia Iuridica

|

2016

|

tom 67

181-190

EN

This article deals with the problem of modern terrorism, especially suicide bombing, and problems for the criminal law that arise from this phenomenon. It focuses on the limited applicability of the economic analysis of law in the case of religiously motivated terrorism and identifies causes and effects of those limitations. The main aim is to identify problems that may be solved by an effectively designed criminal law and those that need a more complex, possibly value-based approach.

2

Private Antitrust Enforcement Without Punitive Damages: A Half-Baked Reform?

100%

Massa C.

Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies

|

2018

|

tom 11(17)

93-111

EN

Directive 2014/104/EU on private antitrust enforcement opted for the exclusion of punitive damages from the category of recoverable damages following a violation of antitrust law. This article will outline the concept of punitive damages and analyse the relevant case-law of the courts of the Member States, of the ECtHR and of the ECJ. Then, it will examine the regime laid down in the Directive and consider the possible reasons why the European legislator opted for this exclusion. Thus, the opportunity to introduce such a provision into the European legal system will be evaluated, taking into consideration the problem of overdeterrence, the problem of the division of functions between public and private enforcement, and making a comparison with the relevant provisions of Directive 2004/48/EC on the enforcement of intellectual property rights. Finally, a possible modification of Article 3(3) of the Directive will be suggested, in the framework of the review that the Commission is required to undertake by December 27, 2020

FR

La Directive 2014/104/UE sur l’application privée du droit de la concurrence a opté pour l’exclusion des dommages-intérêts punitifs de la catégorie des dommages recouvrables suite à la violation du droit de la concurrence. Cet article décrira la notion de dommages-intérêts punitifs et analysera la jurisprudence pertinente des tribunaux des États membres, de la CEDH et de la CJUE. Ensuite, il examinera le régime prévu par la Directive et examinera les raisons possibles pour lesquelles le législateur européen a opté pour cette exclusion. Donc, l’opportunité d’introduire une telle disposition dans le système juridique européen sera d’évaluée en prenant en considération le problème de la dissuasion excessive, celui de la répartition des fonctions entre l’application publique et privée du droit de la concurrence et en faisant une comparaison avec les dispositions pertinentes de la Directive 2004/48/ EC relative au respect des droits de propriété intellectuelle. Enfin, une éventuelle modification de l’article 3, paragraphe 3, de la Directive sera d’envisagée, dans le cadre d’une révision de la Directive que la Commission doit faire au plus tard le 27 décembre 2020

3

Security dilemmas of the Baltic region

100%

Antczak A. , Śliwa Z.

Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

|

2018

|

nr 3

119-134

EN

The aim of the paper is to provide an analysis of security in the Baltic region, regarding the decision taken by NATO toward strengthening the security of the Baltic region when facing the threat from the East. It looks deeper into geostrategy as one of the keys to understand the vagaries of security dilemmas in the Baltic area. The article presents a situation analysis from both the Baltic states’ and NATO’s perspectives, having as a background recent actions undertaken by Russia.

4

Deterrence theory and labelling of industrial accidents as white-collar crime in Bangladesh apparel industry: An epistemological standpoint

100%

Faisol Chowdhury M.

Perspectives of Innovations, Economics and Business

|

2014

|

tom 14

|

nr 2

69-82

EN

This paper aims to label industrial accidents as white-collar crime in Bangladesh apparel industry, where occupational health and safety provisions are mostly brushed aside by the factory owners. The study incorporates theory and evidence from over 92 sources from the of criminology, legal systems, occupational health and safety systems, and industrial accidents. The study observes a severe leniency and negligence among the factory owners in advocation and adaptation of these provisions which can be labelled as white-collar crime.

5

NATO’s defence policy dilemma in the Baltic States

86%

Milevski L.

Security and Defence Quarterly

|

2017

|

tom 14

|

nr 1

51-68

EN

The purpose of this paper is to discuss the dilemma NATO has faced since February 2014 in its defence policy regarding the Baltic States. If NATO pursues a policy of deterrence, it might trigger war because Russia, the would-be deteree, may perceive actions taken by NATO as not intended to strengthen deterrence but rather to intimidate or coerce it. If it pursues an alternate policy of leaving the Baltic States visibly undefended, it might trigger war because Russia may see this as a sign of weakness and a gap to be exploited. This article investigates the logic of the dilemma, before considering whether NATO’s choice, made at the Warsaw Summit of July 2016, is working as intended. Ultimately, we cannot predict the answer and, therefore, we should consider all possible outcomes, including those which lead to a defensive war in the Baltic States.

6

Model bezpieczeństwa międzynarodowego XXI w. Od teorii do praktyki.

86%

Żukrowska K.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2015

|

nr 1

15-37

EN

The article argues that the current security model was shaped in a long period. It is shown that the system was shaped by the solutions applied after the II WW, what embraces global and regional solutions. Until the end of the Cold War the applied solutions were assigned to two opposite Blocs: Western and Eastern. After 1989, which is considered to be the symbolic turning point and end of the Cold War, part of the states from the former Eastern Bloc, after introducing market and democratic reforms have joined NATO and the EU. This also included three states created after the dissolution of the former SU. The article states also that security in Europe is challenged by attempt to reconstruct the area of Russian influence. At the same time it states that this process is not limited to voluntary access of the former republics of SU but also includes annexation of the territories of sovereign Ukraine. The article illustrates that the contemporary security system is characterized by strong asymmetry of applied solutions. NATO applies liberal, cooperative solutions, while Russia uses solutions build upon force and military potential. This asymmetry and moves undertaken by Russia undermine the solutions introduced by international laws. They resulted introduction of sanctions by the US and EU states, what was followed by some political and military steps, labelled as boost NATO military presence in the NATO states bordering with Russia. The article states that in parallel to Hard Power, NATO and the EU should apply also Soft Power. Solutions applied in Russia follow the feeling of majority people in Russia who experience the trauma of former superpower and its fall. The article describes basic conditions of security system with its global and regional solutions, which create its current determinants. This concerns the level of military spending, economic potential, as well as weight of individual states and their groupings in the world scene.

7

Revisiting Deterrence: Legal Knowledge, Use Context and Arrest Perception for Cannabis

86%

Erickson P. G. , van der Maas M. , Hathaway A. D.

Sociologický časopis. Czech Sociological Review

|

2013

|

tom 49

|

nr 3

427-449

EN

Deterrence research has evolved considerably since the 1970s when a favourite offence for study was the emerging phenomenon of widespread cannabis use among mainstream populations. The deterrent model of crime prevention has expanded far beyond the study of objective and subjective indicators of certainty and severity to encompass social support, moral evaluations, peer involvement and, most recently, risk sensitivity and situational factors. Most earlier research found no evidence of deterrence of cannabis use, a fi nding attributed to its low actual and perceived risk of arrest and changes in public attitudes. This interview study with adult experienced cannabis users drawn from a representative survey base in Toronto, Canada, where possession is still treated as a criminal offence, provides a more nuanced interpretation of deterrence. The authors found that users had generally inaccurate knowledge about the current law and penalties and believed they would avoid arrest in the future. However, they were not oblivious to the possibility of police intervention, and took precautions such as carrying small amounts and avoiding public use. Thus, users were not unaffected by the law, but rather these discreet practices illustrate the operation of restrictive deterrence, shaping their choices of when, where and how to commit the crime of cannabis use. Further research on deterrence should examine situated choices by risk-sensitive offenders, and should also include cross-national patterns of arrest and user risk perceptions. While cannabis continues to be prohibited by international treaties, the reality of widespread use presents opportunities for innovative deterrence studies into this normalised yet illegal crime. The variation in policies, penalty structures and enforcement across European nations, compared to those in other Western jurisdictions, can foster relevant research for a transatlantic discussion about global drug policy transformation.

8

NATO’s defence policy dilemma in the Baltic States

86%

Milevski L.

Security and Defence Quarterly

|

2017

|

tom Vol. 14, No. 1

51--68

EN

The purpose of this paper is to discuss the dilemma NATO has faced since February 2014 in its defence policy regarding the Baltic States. If NATO pursues a policy of deterrence, it might trigger war because Russia, the would-be deteree, may perceive actions taken by NATO as not intended to strengthen deterrence but rather to intimidate or coerce it. If it pursues an alternate policy of leaving the Baltic States visibly undefended, it might trigger war because Russia may see this as a sign of weakness and a gap to be exploited. This article investigates the logic of the dilemma, before considering whether NATO’s choice, made at the Warsaw Summit of July 2016, is working as intended. Ultimately, we cannot predict the answer and, therefore, we should consider all possible outcomes, including those which lead to a defensive war in the Baltic States.

9

Odstraszanie instrumentem polityki państwa. Cz. 1

72%

Menderek P.

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych

|

2016

|

tom Nr 3

57--72

PL

Artykuł ukazuje znaczenie odstraszania, jako jednego z zasadniczych elementów polityki bezpieczeństwa państwa. Generalnym celem odstraszania jest powstrzymanie, zniechęcenie wrogiego nam państwa od podjęcia decyzji o użyciu sił i środków militarnych lub, konkretyzując, od działania albo reagowania na działanie w określonej sytuacji. Odstraszanie osiąga się dzięki posiadaniu odpowiednich środków, które stanowią dosta- teczną groźbę, za pomocą których aspiruje się do uzyskania efektu psychologicznego. Idea odstraszania polega, zatem na osiąganiu oczekiwanego zachowania przeciwnika przez za- stosowanie groźby. Groźba opiera się na obietnicy wymierzenia kar, odnoszących się do różnych dziedzin działalności państwa. Ukazana została wyższość stosowania groźby nad prowadzeniem jakichkolwiek działań militarnych w przypadku wystąpienia ewentualnego konfliktu zbrojnego. W polityce bezpieczeństwa państwa, realizacja ustalonych celów jest możliwa dzięki stosowaniu sprawdzonych środków i metod polityki, które są ze sobą powiązane. Środkami polityki bezpieczeństwa są wszystkie zasoby i instrumenty, za pomocą których państwo stara się chronić podstawowe wartości narodowe. Wyróżnia się najczęściej następujące środki polityki bezpieczeństwa: środki militarne i pozamilitarne.

EN

This article shows the actual value of deterrence as one of main part of national safety policy. The major purpose of deterrence is to suppress and discourage an enemy country from engaging in military power or any other use of force. The deterrence is achieved only by use of appropriate means. These means used in a good way have profound psychological effect on a potential foe. It is easy to manipulate enemy's decision process by strong and determined threatening. In other words, after any unwanted move there is a punishment waiting and aimed at potential foe. It is more sufficient to deter a foe rather than implement military activity in case of possible war. The national safety policy is based on firm, interrelated means and methods. These means are applied to secure national values and peace. They are classified as military and non-military forms of deter- rence.

10

Cele kary kryminalnej i czynniki ograniczające wymiar kary w oświeceniowych koncepcjach penologicznych

72%

Chmieliński M.

Studia Prawno-Ekonomiczne

|

2013

|

tom LXXXIX (89)

33-48

EN

The article focuses on legitimation and limitation factors of Enlightenment’s punishment theories. The author divides the conceptions of the most important punishment theorists of XVIII century into two groups: the first includes deterrent theories of Cesare Beccaria and Jeremy Bentham, the second amounts to retribution theories of Adam Smith and Immanuel Kant. Arguing that the paradigm of the limitation and legitimation factors of punishment needs to play a key role in the modern theory of punishment, the article shows that the Enlightenment discourse between deterrent and retribution theories delivers many important arguments for the modern practice of lawmaking and law-enforcement in the criminal law sphere.

11

Siły powietrzne w strategicznym wymuszaniu : teoria i praktyka

72%

Zieliński T.

Zeszyty Naukowe AON

|

2015

|

tom nr 4(101)

77-95

PL

Wydaje się, że przestrzeń pomiędzy pokojem a wojną stanowi obszar przejściowy dla wykorzystania innych środków niż bezpośrednie użycie siły prowadzące do konfliktu o dużej intensywności. To właśnie w tej domenie wysiłki polityków i dyplomatów w coraz większym stopniu opierają się na groźbie użycia siły, która w konsekwencji może zapobiec eskalacji konfliktu prowadzącego do wybuchu wojny. Jest to obszar strategicznego wymuszania, w którym staramy się przekonać potencjalnego przeciwnika do zachowania status quo albo do zmiany zachowania zgodnie z naszymi oczekiwaniami. Odpowiada to dwóm kategoriom wymuszania: odstraszaniu oraz podporządkowaniu. Jednym z kluczowych instrumentów strategicznego wymuszania są siły powietrzne. Predysponują je do tego specyficzne atrybuty: globalny zasięg, elastyczność użycia, mobilność i szybkość, których kombinacyjne użycie pozwala w skalowalny sposób na użycie siły lub groźbę jej użycia. W konsekwencji w określonej sytuacji, siły powietrzne mogą samodzielnie osiągać założone cele działań. W artykule dokonano deskrypcji zjawiska związanego z obszarem strategicznego wymuszania oraz przedstawiono praktyczne aspekty użycia sił powietrznych jako instrumentu strategicznego wymuszania.

EN

It seems that the space between peace and war constitutes an area for the use of other measures than direct application of force, which leads to a conflict of high intensity. In this domain, the efforts of politicians and diplomats have been increasingly relying on the threat of using force, which, in consequence, may prevent the escalation of the conflict leading to war. This is the area of strategic coercion, in which we try to convince a potential enemy to maintain the status quo or to change its behaviour in accordance with our expectations. This corresponds to two categories of coercion: deterrence and compellence. One of the key instruments of strategic coercion is the air force. The air force is predisposed for this task due to specific attributes: global reach, flexibility of use, mobility and speed, which, in combination, allow for the use of force in a scalable manner or for the threat of using it. In consequence, in a specific situation, the air force may achieve the assumed goals of the actions on its own. This paper contains a description of the phenomena associated with the area of strategic coercion and a presentation of the practical aspects of the use of air force as an instrument of strategic coercion.

12

Odstraszanie instrumentem polityki państwa. Cz. 2

72%

Mendrek P.

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych

|

2017

|

tom Nr 1

33--55

PL

Artykuł ukazuje znaczenie odstraszania militarnego jako jednego z zasadniczych elementów polityki bezpieczeństwa państwa. Generalnym celem odstraszania jest powstrzymanie, zniechęcenie wrogiego nam państwa do podjęcia decyzji o użyciu sił i środków militarnych lub konkretyzując, do działania albo reagowania na działanie w określonej sytuacji. Odstraszanie osiąga się dzięki posiadaniu odpowiednich środków – militarnych i pozamilitarnych, które stanowią dostateczną groźbę, za pomocą których aspiruje się do uzyskania efektu psychologicznego. Idea odstraszania polega zatem na osiąganiu oczekiwanego zachowania przeciwnika przez zastosowanie groźby. Groźba opiera się na obietnicy wymierzenia kary, odnoszącej się do różnych dziedzin działalności państwa. W artykule ukazana została wyższość stosowania groźby nad prowadzeniem jakichkolwiek działań militarnych w przypadku wystąpienia ewentualnego konfliktu zbrojnego. Do środków militarnych odstraszania zalicza się siły zbrojne państwa, wszystko to, co składa się na potęgę państwa, w tym także członkostwo w sojuszach polityczno-wojskowych. Wśród nowych zagrożeń dla środowiska bezpieczeństwa wymienia się zagrożenia asymetryczne. Jednym z nich jest wojna hybrydowa (np. wojna na Ukrainie) łącząca w sobie cechy wojny regularnej i nieregularnej, operacje w cyber-przestrzeni oraz działania ekonomiczne, psychologiczne, kampanie informacyjne (propaganda) itp.

EN

The article presents the significance of military deterrence as one of the basic components of a state’s security policy. The general objective of deterrence is to contain or to discourage a hostile country from taking the decision to use military forces and means, or more precisely, from the decision to act or react in a particular situation. Deterrence is achieved by possessing appropriate means, both military and non-military, which constitute a sufficient threat assumed to trigger a certain psychological effect. The concept of deterrence is therefore to achieve an expected reaction of an opponent by applying the threat. The threat is thus based on the promise of inflicting punishment which may refer to various aspects of a state activity. The article highlights the superiority of a threat over any military action in case of an armed conflict. The components of military deterrence of a state are its military forces, everything which makes a state powerful, including its membership in political-military alliances. New threats for the security environment of a state are asymmetrical threats. One of such threats is a hybrid war (the war in Ukraine), which combines characteristics of a regular and irregular war, cyberspace operations as well as economic, psychological and information campaigns (propaganda).

13

Odstraszanie strategiczne mechanizmem prowadzenia przez Federację Rosyjską rywalizacji międzynarodowej

72%

Banasik M.

Przegląd Wschodnioeuropejski

|

2022

|

tom 1

193–204

EN

The aim of the research, the results of which are presented in this article, was to clarify Russian views on strategic deterrence and the mechanisms of its application. It was established that strategic deterrence has a broader scope of meaning than its Western counterpart, as it encompasses peacetime, the influence of crisis and wartime by nuclear, non-nuclear and non-military means. Russian deterrence is universal in nature because it shapes the behavior of strategic rivals without the need for armed confrontation. Holistic coercive campaigns conducted in cyberspace allow to combine conventional military and non-military capabilities with nuclear ones and achieve political goals in the ongoing international competition.

14

Geneza studiów strategicznych jako rdzenia programu badań nad bezpieczeństwem

72%

Pawłuszko T.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2019

|

nr 1(5)

72-95

PL

Celem artykułu jest analiza procesu instytucjonalizacji studiów strategicznych jako podstawy rozwoju współczesnych studiów nad bezpieczeństwem (Security Studies). Artykuł omawia genezę studiów strategicznych i próby zakreślenia obszarów refleksji w tej dziedzinie wiedzy. Studia strategiczne rozwinęły się w połowie XX wieku w USA. Stanowiły próbę syntezy wiedzy militarnej, ekonomicznej i politologicznej w celu opanowania ówczesnego zagrożenia globalną wojną nuklearną. Kryzys tego podejścia przypadł na lata 70. XX wieku. Koniec zimnej wojny spopularyzował problematykę bezpieczeństwa w naukach społecznych, a kwestie podejmowane niegdyś w ramach studiów strategicznych zyskały nowy wymiar. Refleksja nad metodyką studiów strategicznych dąży do wzmocnienia współczesnego potencjału badań nad bezpieczeństwem.

EN

The aim of this article is to outline the process of institutionalization of strategic studies, understood as the essence of contemporary security studies. Article explores the genesis of strategic studies and attempts to determine areas of reflection in this field of knowledge. Strategic studies developed in the half of the 20th century. Its mission was to form a creative synthesis of military, economic and political scientific approaches towards the threat of nuclear war. Crisis of strategic studies took place in the 70s. The end of so called Cold War popularized the issue of security within the non-military context. Therefore, problems analysed by traditional strategic studies evolved. Author’s final reflection tries to strenghten Polish potential in developing contemporary security studies.

15

Bird Collision Prevention Systems in Passenger Aviation

72%

Rowicki A. R. , Kawalec A. M. , Krenc K. , Walenczykowska M.

Problemy Mechatroniki : uzbrojenie, lotnictwo, inżynieria bezpieczeństwa

|

2023

|

tom Vol. 14, Nr 4 (54)

103--122

EN

The purpose of this article is to present the results of a preliminary analysis of modern methods for preventing collisions between birds and aircraft. The focus was in particular on methods that enable defining the level of threat in passenger aviation and existing solutions for eliminating these threats. The first section defines the level of the existing threat of collision with birds for civil aviation on the basis of collision statistics based on collision reports submitted by pilots. The second chapter describes normative documents on methods intended to reduce the risk of collisions with birds, such as aviation rules and regulations, passenger aircraft certification, bird detection and deterrence systems, procedures of flight crews and air traffic controllers, and the development of bird detection and deterrence methods. Based on the analysis of existing solutions, the third chapter proposes a block diagram of an on-board system reducing the risk of aircraft collisions with birds by determining the level of collision risk and transmitting information about the risk level to the flight crew in order to reduce the effect of surprise among pilots, improve the accuracy of the statistics and operational safety by carrying out a technical inspection of the aircraft after the collision. The final chapter contains conclusions.

PL

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie wyników wstępnej analizy współczesnych metod przeciwdziałania kolizji statku powietrznego z ptakami. W szczególności skoncentrowano się na metodach, które umożliwiają zdefiniowanie poziomu zagrożenia w lotnictwie pasażerskim oraz istniejących rozwiązaniach eliminacji tych zagrożeń. W pierwszej części zdefiniowano poziom istniejącego zagrożenia kolizji z ptakami dla lotnictwa cywilnego na podstawie statystyk kolizji określonych na podstawie raportów składanych przez pilotów o zaistniałej kolizji. W drugim rozdziale opisano dokumenty normatywne traktujące o metodach umożliwiających ograniczenie ryzyka kolizji z ptakami takie jak zasady i przepisy lotnicze, certyfikacja samolotu pasażerskiego, systemy detekcji i odstraszania ptaków, procedury załóg i kontrolerów lotniczych oraz rozwój metod detekcji i odstraszania ptaków. W trzecim rozdziale na podstawie przeprowadzonej analizy istniejących rozwiązań zaproponowano schemat blokowy systemu pokładowego redukującego zagrożenie kolizji statku powietrznego z ptakami poprzez określenie poziomu zagrożenia kolizji oraz przekazanie informacji o stopniu zagrożenia do załogi lotniczej, w celu zredukowania efektu zaskoczenia u pilotów, poprawienia dokładności statystyk oraz bezpieczeństwa operacji poprzez wykonanie przeglądu technicznego samolotu po kolizji. Ostatni rozdział zawiera wnioski.

16

Geopolityczny wymiar poszukiwań równowagi strategicznej i narzędzi odstraszania w politycze bezpieczeństwa USA w XXI wieku

72%

Nycz G.

Przegląd Geopolityczny

|

2017

|

tom 22

50-72

PL

Celem artykułu jest analiza zmian w polityce odstraszania USA po zimnej wojnie w realiach „drugiego wieku nuklearnego”, rosnącej liczby państw dysponujących bronią masowego rażenia oraz groźbami sięgnięcia po nią przez rządzone przez dyktatury agresywne państwa zbójeckie oraz organizacje terrorystyczne (przede wszystkim radykałów islamskich). Podstawowe modyfikacje polityk odstraszania USA uwzględniały zastąpienie jednego głównego zagrożenia i rywala - radzieckiego - wieloma potencjalnymi państwowymi i niepaństwowymi adwersarzami o zróżnicowanych potencjałach i zdolnościach, wymagających zastosowania odstraszania „szytego na miarę”. Wyzwaniami geopolitycznymi o najpoważniejszym znaczeniu dla USA pozostawały w okresie pozimnowojennym relacje z potężnymi mocarstwami niedemokratycznymi - Rosją i Chinami - oraz państwami niechętnymi wobec Zachodu, rozwijającymi zdolności posługiwania się bronią masowego rażenia i środkami jej przenoszenia (Koreą Północną, Iranem). Wyjątkowo trudnym wyzwaniem geopolitycznym okazała się rosnąca niechęć Rosji wobec mocarstw zachodnich potęgowana przez rozszerzenie NATO oraz euroatlantyckie aspiracje Ukrainy i Gruzji, które dla autorytarnego i brutalnego reżimu Władimira Putina stały się powodem do agresji militarnej, rozpoczynającej wraz nielegalną aneksją Krymu okres tzw. „nowej zimnej wojny”. W odniesieniu do rozpraw H. Mackindera w XXI w. szczególnie istotnym pozostało pytanie o pozycję Europy Wschodniej jako klucza do eurazjatyckiego sworznia („Heartland”) i obszaru dążącego do obrony niepodległości wobec naporu rosyjskiego.

EN

The aim of the text is an analysis of changes in U.S. deterrence policy after the Cold War under the conditions of the “second nuclear age”, the growing number of countries in the possession of weapons of mass destruction and threats of its seizure by aggressive rogue states governed by dictatorships or terrorist organizations. The basic modifications of U.S. deterrence policies incorporated the replacement of one major threat and rival by many potential state and non-state adversaries of diverse potentials and capacities, demanding the introduction of “tailored” deterrence. In the post-Cold War era the relations with mighty non-democratic powers, Russia and China, and countries hostile towards the West developing weapons of mass destruction and its delivery means (North Korea, Iran) remained the geopolitical challenges of most serious significance for the United States. A geopolitical challenge of particularly high difficulty concerned a growing hostility of Russia towards the Western powers, multiplied by the enlargement of NATO and Euro-Atlantic aspirations of Ukraine and Georgia, which became a reason for the authoritarian and violent regime of Vladimir Putin to start a military aggression, which opened, altogether with an illegal annexation of Crimea, the era of the so called “New Cold War”. In reference to the dissertations of H. Mackinder, particularly important remains the question concerning the position of Eastern Europe as a key to Eurasian “Heartland” and an area striving for independence in circumstances of Russian pressure.

17

Odstraszanie militarne oraz odporność strategiczna państw w rejonie północno-wschodniej flanki NATO

72%

Śliwa Z. , Wojciechowski S.

Roczniki Nauk Społecznych

|

2021

|

tom 49

|

nr 2

71-86

EN

The threats to European security have become the subject of discussions and actions taken by states and NATO because of using military forces Russia’s to change state borders after 2008. In response to the new situation, deterrence, building national and strategic resilience to military and non-military threats have gained importance again. It was especially true regarding NATO’s eastern flank as being directly threatened by the possibility of hybrid and potentially military engagements. The article aims to present the implementation of deterrence and strategic resilience concepts, especially concerning the activities of NATO and the Baltic countries. A preliminary assessment shows that the arrangements are adequate but require further actions and investments. The article was developed utilizing qualitative methods of analysis, synthesis and case study referring to the theory and practice of the deliberated issues.

PL

Zagrożenia dla bezpieczeństwa europejskiego stały się ponownie przedmiotem dyskusji i działań podejmowanych przez państwa i NATO w następstwie użycia przez Rosję sił militarnych dla zmiany granic państwowych po 2008 roku. W reakcji na nową sytuację problematyka odstraszania i budowania narodowej oraz organizacyjnej odporności strategicznej na zagrożenia militarne i niemilitarne nabrała szczególnego znaczenia, zwłaszcza w odniesieniu do wschodniej flanki NATO. Państwa graniczące z Rosją są bezpośrednio zagrożone możliwością użycia przez nią sił zbrojnych, znajdują się również pod jej presją w ramach działań hybrydowych. Celem artykułu jest przybliżenie teoretycznych podstaw koncepcji odstraszania i odporności na przykładzie działań NATO i krajów bałtyckich w tym zakresie. Pomimo to, iż wstępna ocena omawianej problematyki wykazuje skuteczność działań, to jednak wymagają one dalszego doskonalenia i inwestowania w rozbudowę określonych zdolności obronnych. Artykuł opracowano, wykorzystując metody jakościowe odnoszące się do teorii i praktyki prezentowanej problematyki.

18

Rola broni nuklearnej w izraelskiej strategii odstraszania militarnego

72%

Zych J.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2019

|

nr 2(5)

32-50

PL

Celem artykułu jest wykazanie, jaką rolę w izraelskiej strategii odstraszania odgrywa broń nuklearna. Przyjęto założenie, że o potencjale odstraszania izraelskiego arsenału jądrowego decyduje celowe utrzymywanie go w tajemnicy (tzw. strategia amimut). Założono także, że odstraszanie nuklearne stanowi ważną część składową strategii odstraszania militarnego Izraela, ze względu na zmieniający się charakter zagrożeń nie jest jednak jej głównym elementem. W opracowaniu zastosowano teoretyczne metody badawcze: analizę krytyczną i analizę porównawczą źródeł, opracowań naukowych, dokumentów strategicznych oraz komunikatów przedstawicieli władz Izraela. Niniejszy artykuł stanowi próbę uchwycenia specyfiki strategii odstraszania nuklearnego Izraela i cech odróżniających ją od odstraszania innych państwa nuklearnych.

EN

The aim of the article is to answer the question: What role does nuclear weapon play in Israeli strategy of deterrence? The main hypothesis of the paper is based on the assumption, that the deterrence potential of the Israeli nuclear arsenal is strictly determined by deliberate ambiguity (so-called amimut). The author also assumes that nuclear deterrence plays a significant role in the general Israeli deterrence strategy. However, due to the changing nature of threats, it is not its core element. The author used the following theoretical research methods: critical analysis and comparative analysis of sources, scientific studies, strategic documents as well as selected speeches of the Israeli authorities. This article can be seen as an attempt to capture the specifics of the Israeli nuclear deterrence strategy and the features that distinguish it from deterrence of other nuclear states.

19

Strategic Ambiguity in US-Taiwan Relations During the Donald Trump Administration

72%

Grzegorzewski F.

Polish Political Science Yearbook

|

2022

|

nr 1(51)

59-74

EN

Strategic ambiguity, or the deliberate policy of uncertainty as to whether the United States would use force to defend Taiwan against an invasion by the People's Republic of China, has been the centrepiece of US policy towards the Taiwan issue for decades. This paper discusses the factors driving the redefinition of strategic ambiguity and its recalibration throughout Donald Trump's presidency (2017–2021). The fundamental driver of this change was to balance the rising power of the People’s Republic of China (PRC). The paper applied offensive realism as a theoretical framework for its analysis. Under President Donald Trump, Washington modified its policy of strategic ambiguity, explicitly framing relations with Taiwan within a broader Indo-Pacific strategy. While the US retained key elements of strategic ambiguity, including the 'One China' policy, it added new features to deploy it offensively against Beijing's growing regional hegemony. The increased dynamism and unpredictability of relations with Taiwan were matched by a welcoming attitude towards strengthening Taiwanese identity and highlighting the systemic differences between communist China and democratic Taiwan. America stepped up arms sales and encouraged Taiwan to build its self-defence capabilities. Washington engaged in countering Chinese attempts to isolate Taiwan internationally and included it in restructuring global supply chains. Although the United States has not formally revised the boundaries of the 'One China' policy, the modification of strategic ambiguity increased Taiwan's prominence in US-China power competition and pushed back the prospect of peaceful unification.

20

Born in the Ashes: Nuclear Uncertainties ‘Increasing’ Strategic Stability

61%

Sinovets P. , Melnyk T.

Przegląd Strategiczny

|

2020

|

nr 13

43-59

PL

Artykuł analizuje wyzwania, jakie przed stabilnością strategiczną stawia nowy nuklearny porządek świata, obejmujące koncepcyjne warianty teorii odstraszania w ramach zimnej wojny, przełom technologiczny i krytyczną transformację postaw nuklearnych państw. Wbrew dotychczasowym publikacjom na ten temat twierdzimy, że w nowym porządku nuklearnym stabilność strategiczna zostanie utrzymana, a nawet może wzmocniona przez złożoną kombinację wyzwań, jakie stoją przed bezpieczeństwem, biorąc pod uwagę rosnącą niemożność deeskalacji wojny po jej wybuchu.

EN

The article explores the challenges that strategic stability is facing under the new nuclear world order. These are conceptual deviations from Cold War-framed deterrence theory, technological breakthroughs and critical transformations of states’ nuclear postures. Contrary to the existing publications on this issue, we claim that strategic stability will continue under the new nuclear order and might even be strengthened by the complex combination of security challenges, given the growing impossibility to de-escalate war once it breaks out.