Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: decyzje wielokryterialne

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Model wyboru spełnienia zdolności operacyjnej w procesie pozyskiwania systemu uzbrojenia

100%

Mitkow S.

tom Nr 35

5--15

W artykule przedstawiono możliwości zastosowania metody wspomagającej podejmowanie decyzji w procesie pozyskiwania systemów uzbrojenia - hierarchicznej analizy problemu (procesu) AHP (ang. Analytic Hierarchy Process) i jej przydatność w wyborze najlepszej drogi spełnienia zdolności operacyjnych.

In the article are represented the proposal of the methodology of analysis possible of the choice of armament and military equipment and in effect the choice of optimum solution for the fulfillment of many criteria.

The application of AHP approach to selection of optimum underground mining method, case study: Jajarm bauxite mine (Iran)

100%

Jamshidi J. , Ataei M. , Sereshki F. , Jalali Seyed M. E.

2009

tom Vol. 54, no 1

103-117

One of the most critical and complicated steps of designing a mine is a suitable mining method selection based upon geological, geotechnical, geo-graphical and economical parameters. Since there are many factors involved in mining method selection; the decision-making process is so difficult. In this paper, Analytical Hierarchy Proces s (AHP), with 13 criteria is used to develop a suitable mining method for the Golbini No.8 deposit in Jajarm (Iran). Six alternatives (Conventional Cut & Fili, Mechanized Cut & Fili, Shrinkage Stoping, Sublevel Stoping, Bench mining and StulI Stoping) are evaluated. The studies show that the suitable mining method for this deposit by regarding to the present situation is conventional Cut & FilI method.

Jednym z kluczowych i niezwykle złożonych etapów projektowania kopalni jest dobór odpowiedniej metody prowadzenia wydobycia w oparciu o parametry geologiczne, geotechniczne, geograficzne oraz ekonomiczne. Ponieważ wybór taki wymaga uwzględniania dużej liczby czynników, proces decyzyjny staje się utrudniony. Obecna praca opisuje zastosowanie podejścia AHP (Analytical Hierarchy Process - Analityczny Proces Wyboru Hierarchii) wykorzystujące 13 kryteriów w celu wyboru odpowiedniej metody eksploatacji pokładu 8 złoża Golbini w Jajarm (Iran). Ocenie poddano sześć opcji alternatywnych: wybieranie konwencjonalne z podsadzką, wybieranie mechaniczne z podsadzką, wybieranie magazynowe, wybieranie podpoziomowe, wybieranie warstwami, wybieranie z obudową rozporową). Badania wykazały, że najodpowiedniejszą metoda eksploatacji danego złoża będzie konwencjonalna metoda wybierania z podsadzką.

Wybór najlepszego projektu zgłoszonego w ramach BO z wykorzystaniem metody wielokryterialnego grupowego podejmowania decyzji AHP

100%

Kannchen M.

tom Nr 4 (42)

27--37

Artykuł prezentuje możliwość wykorzystania wielokryterialnego grupowego podejmowania decyzji metodą AHP w podejmowaniu takich decyzji, w których przy dokonaniu właściwego wyboru musimy rozpatrzyć różne warianty, oceniając je według różnych kryteriów. Musimy więc posiadać wiedzę na ich temat, nie zawsze podaną w sposób ilościowy, a ocena powinna być względnie obiektywna, czyli niezależna od preferencji i opinii pojedynczego decydenta. W artykule przedstawiono metodę wykorzystania grupowego AHP w celu sklasyfikowania projektów zgłoszonych do realizacji w ramach budżetu obywatelskiego. Klasyfikacja ta pozwoli określić, które z projektów zdaniem ekspertów będą miały największy wpływ na zrównoważony rozwój miasta, a co za tym idzie – powinny być „wskazane” mieszkańcom jako te lepsze wśród projektów zgłoszonych.

The article presents the possibility of using multi-criteria group decision making using AHP in making such decisions in which in order to make the right choice, we must consider different variants of assessing them according to various criteria. Therefore, we need to possess knowledge about them, which is not always given in a quantitative manner, and the evaluation should be relatively objective that is independent of the preferences and opinions of a single decision-maker. The article presents a method of using group AHP in order to classify the projects submitted for implementation under the civil budget. This classification will determine which of the projects, according to experts, will have the greatest impact on sustainable development of the city, and thus should be “pointed” to the inhabitants as the ones that are better among the projects submitted.