Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Militaryzacja cyberprzestrzeni – obszary rywalizacji

100%

Dela P.

Rocznik Bezpieczeństwa Morskiego

|

2022

|

tom XVI

1--19

PL

W niniejszym artykule główny nacisk położono na zidentyfikowanie najważniejszych obszarów rywalizacji w konflikcie z wykorzystaniem cyberprzestrzeni. Przedstawiono ewolucję i znaczenie cyberprzestrzeni postrzeganej jako środowisko rywalizacji i walki. Zidentyfikowano cele realizowane w walce w odniesieniu do posiadanych możliwości podmiotu realizującego te cele. Zwieńczeniem referatu jest odniesienie do form i sposobów oddziaływania w walce a tym samym do obszarów militaryzacji cyberprzestrzeni warunkujących skuteczność prowadzonych działań przy uwzględnieniu kosztów ekonomicznych i społecznych.

2

Wojna informacyjna - złożona przeszłość i niepewna przyszłość

75%

daniluk p.

Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

|

2019

|

tom 13

|

nr 2

EN

The article presents evolution, state and attempts to determine the future in the area of information wars. The presented arguments were accompanied by the assumption that the information war is the broadest concept including cyber war (psychological warfare), psychological warfare, radio war, propaganda war or even the net war. This was demonstrated by a brief historical, institutional and normative-doctrinal analysis. On this basis, an attempt was made to determine the structure of the information war based on the criterion of the type of communication, assuming L. Ciborowski's right at the tactical level that there is no information without its transmission. The presented trial forecasting the development of the information war in the near future was accompanied by the greatest fears related to the convergence of the information and space spheres.

PL

W artykule przedstawiono ewolucję, stan i dokonano próby określenia przyszłości w obszarze prowadzenia wojen informacyjnych. Prezentowanym wywodom towarzyszyło założenie, że wojna informacyjna jest najszerszym pojęciem obejmującym cyberwojnę (ang. CyberWar), wojnę psychologiczną, wojnę w eterze, propagandową czy nawet wojnę sieciową (ang. NetWar). Wykazano to krótką analizą historyczną, instytucjonalną oraz normatywno-doktrynalną. Na tej podstawie dokonano próby określenia struktury wojny informacyjnej opartej na kryterium rodzaju komunikacji, wychodząc z założenia L. Ciborowskiego na poziomie taktycznym, że nie ma informacji bez jej przekazu. Przedstawionej próbie prognozy rozwoju wojny informacyjnej w najbliższej przyszłości towarzyszyły największe obawy w związku konwergencją sfery informacyjnej i kosmicznej.

3

Współczesne zagrożenia cybernetyczne na przykładzie zjawiska cyberwojny. Analiza teoretyczna

75%

Górka M.

Acta Politica Polonica

|

2021

|

tom 51

|

nr 1

5-21

EN

For the first time in history, advances in digital technology have become so massive that they are potentially accessible to a significant portion of the world’s population. It allows almost any person to disseminate messages, which means that many people have the potential to bypass official channels of communication, to discredit and criticize the way government is run. A key problem is that digital technology dominates the functioning of the economy as well as society, and its widespread use is also one of the basic foundations of modern military operations. Threats in the area of the state’s cyberspace are becoming more and more complex, because the adversary that can cause a lot of damage can be a foreign and hostile state as well as organizations or individuals who are professional and determined in their actions.

PL

Po raz pierwszy w historii postęp w obszarze technologii cyfrowych stał się na tyle masowym zjawiskiem, że jest potencjalnie dostępny dla znacznej części populacji na świecie. Pozwala to niemal każdej osobie na rozpowszechnianie przekaz w, co oznacza, że wielu ludzi ma możliwości omijania oficjalnych kanałów w komunikacji, dyskredytowania i krytykowania sposobu sprawowania władzy w państwie. Kluczowym problemem jest to, że technologia cyfrowa zdominowała funkcjonowanie gospodarki, a także społeczeństwa, a jej powszechne zastosowanie jest również jednym z podstawowych fundamentów ze współczesnych działań militarnych. Zagrożenia w obszarze cyberprzestrzeni państwa, stają się coraz bardziej złożone, co wynika z tego, że przeciwnikiem mogącym wyrządzić wiele szkód może być zarówno obce i wrogo nastawione państwo jak i organizacje bądź pojedyncze osoby, które są profesjonalne i zdecydowane w swych działaniach.

4

Działania psychologiczne i środki walki informacyjnej jako nowa broń XXI wieku

75%

Stefaniak Z.

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych

|

2002

|

tom Nr 1

34--47

PL

Czym będzie się charakteryzowało przyszłe pole walki? Na czym właściwie polega walka informacyjna? Jakie środki walki informacyjnej mogą być wykorzystane w konfliktach zbrojnych w przyszłości? Jakie systemy broni mogą skutecznie oddziaływać na psychikę przeciwnika? W jakich kierunkach rozwijają się badania nad środkami walki w przyszłych operacjach psychologicznych?

5

Cyberwojna – zagrożenie asymetryczne współczesnej przestrzeni bezpieczeństwa

63%

Urbanek A.

Studia nad Bezpieczeństwem

|

2016

|

nr 1

5–32

PL

In connection with the progressive revolution that is changing the face of contemporary conflicts. This arena is becoming cyberspace, which is accessible to different actors: armed forces, criminal and terrorist organizations and hackers. In the article, the author deals with the analysis of cyberwar as an asymmetric conflict. He explains the essence of today’s asymmetric threats, analyzes the concept of cyberspace and also explains the concept and characteristics of cyberwar.

6

Cyberwarfare against Critical Infrastructures: Russia and Iran in the Gray Zone

63%

López-Rodríguez G. , Moreno-López I. , Hernández-Gutiérrez J. C.

Applied Cybersecurity & Internet Governance

|

2023

|

tom Vol. 2, No. 1

1--19

EN

The holistic nature of security in a hyper-connected world has increased the relevance of cyber environment. One of the most relevant threats identified are the attacks against energy infrastructures. This article presents a comparative study of the actions launched by Russia and Iran in the cyber environment against energy supply. Both States are specialized in asymmetric strategies and tactics in which cyber has a core role. The research analyzes the main actions against energy supply infrastructures, studying the pursued objectives and identifying their potential political results. The document is structured by a first theoretical approach to the use asymmetric gray zone and hybrid strategies, focusing on the use of cyber by Rogue States. From this approach, the analysis reflects the political visions of Russia and Iran, linking it with the Russian actions in Ukraine, as well as the Iranian cyber offensives against western targets. Conclusions reflects about the effectiveness of these strategies to the general strategy of both States.

7

Bezpečnosť priemyselných sietí v prostredí moderných kybernetických hrozieb

63%

BUČKA P. , GONOS M.

Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne

|

2013

|

nr 1

101-127

EN

Industrial networks are used to control processes and manufacturing operations of varying scope. Their mission is to provide automatic transfer of information within the structure of distributed control systems. To achieve this industrial networks and systems have to possess ability to withstand wide range of internal and external threats. The consequences of cyber-attacks can potentially be varied from benign traffic disruption, through interventions in the operation (the production process), to deliberate sabotage to cause maximum damage. For this reason, it is important to constantly review environment in which they operate as well as their security.

XX

Sieci przemysłowe są używane do kontrolowania procesów i operacji produkcyjnych różnego zakresu. Ich celem jest dostarczanie automatycznego przepływu informacji w obrębie systemów sterowania. Aby to osiągnąć sieci i systemy przemysłowe muszą mieć możliwość przeciwstawienia się dużej ilości zagrożeń zewnętrznych i wewnętrznych. Konsekwencje cyber-ataków mogą zaczynać się od łagodnego zakłócenia ruchu, poprzez interwencje w pracy (w procesie produkcji), aż do sabotażu powodującego największe szkody. Z tego powodu ważne jest, aby stale kontrolować warunki, w których działają jak również ich bezpieczeństwo.

8

Wojny cybernetyczne

63%

Michalski Z. C.

Wiedza Obronna

|

2010

|

tom nr 2

92--110

9

Redefinition of War and the Weapons of Mass Destruction in the 21st Century

63%

Konieczny M.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2022

|

nr 2(8)

133-144

PL

Redefinicja wojny i broni masowego rażenia w XXI wieku

10

Poland’s path to building cyber capabilities

63%

Zdzikot T.

Cybersecurity and Law

|

2024

|

tom Vol. 11 (1)

92--97

EN

In October 2023, Poland hosted the next edition of the Cyber Commanders Forum, the world’s largest conference of military cyber commanders. For the first time, the Forum was hosted by the Polish Cyberspace Defense Forces Component Command. This is a recognition of the international community for Polish achievements, resources and capabilities. The article is a transcript of a speech delivered during the Forum, describing the Polish path to building cyber capabilities, framed in five key success factors.

PL

W październiku 2023 roku w Polsce odbyła się kolejna edycja Cyber Commanders Forum, największej na świecie konferencji wojskowych cyberdowódców. Gospodarzem Forum po raz pierwszy było Dowództwo Komponentu Sił Obrony Cyberprzestrzeni RP. Jest to uznanie społeczności międzynarodowej dla polskich osiągnięć, zasobów i możliwości. Artykuł jest zapisem wygłoszonego podczas Forum referatu opisującego polską drogę do budowania zdolności cybernetycznych, ujętą w pięciu najważniejszych czynnikach sukcesu.

11

Cybernetyczny wymiar współczesnych zagrożeń

51%

Sadowski J.

Studia nad Bezpieczeństwem

|

2017

|

nr 2

57–76

PL

Rośnie podatność państw na zagrożenia cybernetyczne, w tym typu terrorystycznego. Prezentowane w artykule przykłady z ostatnich lat w Polsce i innych krajach świata wskazują, że tendencja ta będzie się systematycznie zwiększać, bowiem funkcjonowanie nowoczesnych społeczeństw nieodłącznie wiąże się z zapewnieniem stałego i prawidłowego funkcjonowania systemów informatycznych, służących zaspokajaniu podstawowych potrzeb (gromadzeniu i transmisji danych, monitorowaniu, sterowaniu, wspomaganiu zarządzania itp.). Do działań o charakterze agresji czy wręcz terroru cybernetycznego mogą się uciekać władze i służby wrogich państw, koncerny międzynarodowe, przestępcze organizacje o charakterze pozarządowym, nieformalne grupy użytkowników Internetu, a nawet pojedynczy użytkownicy. Celem ataków stają się elementy infrastruktury krytycznej, systemy bankowe, uzbrojenia i kierowania państwem, a nawet końcowi użytkownicy systemów. Ataki te przynoszą straty ekonomiczne liczone już w setkach milionów dolarów rocznie. Przewiduje się, że w niedalekiej przyszłości cyber-ataki staną się narzędziem szantażu w rękach przestępczości zorganizowanej i mogą stać się zarzewiem cyberkonfliktu a nawet cyberwojny.

EN

Countries’ vulnerability to cybernetic dangers, including cyberterrorism, increases. Recent years examples from Poland and world countires presented in the article below suggest that such tendency will continue to rise, since modern community functioning is inseparably connect with the provision of constant and well-functioning automatic systems, to match the supply of basic needs services such as (data storage and transmission, monitoring and control processes, management support, etc.). An act of violence or cybernetic terror activity may be employed by the enemy countries government and agencies, international concerns, non-government organized crime groups, network associated groups or even individuals. The objectives of such terrorism may be critical infrastructure elements, banking systems, weapon systems, homeland security systems or even individual Internet users. Cyber-attacks can deal massive economical loss reaching hundreds of millions of dollars annually. Predicting the future, cyber-attacks may be commonly practiced by organized crime groups as extortion or become embers of cyberconflict or even cyberwar.

12

Cybernetic warfare – an element of modern military operations

51%

Kochańczyk R. , Pączkowski T.

Zeszyty Naukowe SGSP / Szkoła Główna Służby Pożarniczej

|

2023

|

tom Nr 86

127--140

EN

Russia’s aggression against Ukraine also meant the outbreak of a cyber war, which is being waged via the Internet practically all over the world. It covered many aspects of modern life - from trolling to the use of cybernetic technology directly on the battlefield. Without the use of advanced digital technology modern conventional weapons become quite useless, deprived of information about the battlefield, and also massively inaccurate. This may be clearly seen in the example of Russian aggression. The basic conclusion from the issues presented indicates that there is now no longer a division between front and rear in cyber warfare. Any information read on the web can, on the one hand, be a hacker’s tool, and on the other hand, it provides specific data about us, even if we are not aware of that ourselves. So it can be said that cyber warfare has reached homes, offices and telephones. This is a completely new quality of threats. Both the range and the variety of topics covered mean that it is impossible to fully master all aspects of the subject. This is due to the high dynamics of operations, both in the classical war and in the information war.

PL

Agresja Rosji przeciw Ukrainie również oznacza wybuch wojny cybernetycznej, która toczy się za pośrednictwem Internetu praktycznie na całym świecie. Objęła ona wiele aspektów współczesnego życia – od trollingu po wykorzystanie technologii cybernetycznej bezpośrednio na polu walki. Współczesna broń konwencjonalna bez wykorzystania zaawansowanej technologii cyfrowej staje się wysoce bezużyteczna, pozbawiona informacji o polu walki jest dramatycznie niedokładna. Jest to szczególnie widocznie na przykładzie rosyjskiej agresji. Podstawowy wniosek płynący z przedstawionych zagadnień wskazuje, że obecnie w cyberwojnie nie ma już podziału na front i tyły. Każda informacja przeczytana w sieci może być z jednej strony narzędziem hakera, a z drugiej strony dostarcza konkretnych danych o nas, nawet jeśli sami nie jesteśmy tego świadomi. Można więc powiedzieć, że cyberwojna dotarła do domów, biur i telefonów. Jest to zupełnie nowa jakość zagrożeń. Zarówno zakres, jak i różnorodność poruszanych tematów powodują, że nie jest możliwe pełne opanowanie wszystkich aspektów przedmiotu. Wynika to z dużej dynamiki działań, zarówno w wojnie klasycznej, jak i w wojnie informacyjnej.

13

Świat cyfrowy w kształtowaniu nowego ładu w stosunkach międzynarodowych

51%

Wolański M. , Węglińska A.

|

2016

|

nr 9

rb.ujw.pl/social

EN

The paper concerns the issue to what extent the global network processing and dissemination of information create public diplomacy. The text has raised the problems of society network, information and their impact on public diplomacy and security. Networking is not a challenge but an advantage for contemporary terrorists. Digital diplomacy which can be described as using by modern states the Internet and social media to run their foreign policies is a new phenomenon in international relations.

PL

Artykuł dotyczy kwestii, w jakim zakresie globalne sieci przetwarzania i rozpowszechniania informacji kreują sposób działania dyplomacji publicznej. W tekście zostały poruszone problemy funkcjonowania społeczeństwa sieciowego, informacyjnego oraz ich oddziaływania na dyplomację publiczną oraz bezpieczeństwo. Sieciowość nie jest wyzwaniem, ale zaletą dla współczesnych terrorystów. Nowym zjawiskiem w stosunkach międzynarodowych jest dyplomacja cyfrowa, czyli wykorzystanie Internetu i mediów społecznościowych do współtworzenia lub nawet prowadzenia przez współczesne państwa polityki zagranicznej. Często używa się zamiennie takich pojęć, jak „dyplomacja wirtualna”, „e-dyplomacja”, „cyberdyplomacja”.

14

Jak pokonać ISIS? Metody walki z Państwem Islamskim

51%

wojtowicz t.

Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

|

2016

|

tom 10

|

nr 2

97-109

EN

The article presents the history of the organization of the Islamic State, its political and military situation. Various methods of fighting against this organization are discussed, such as: virtual war, cyberwar, precise strikes or other non-military actions. The author discusses also the warfare methods used by the organization of the Islamic State, such as conventional maneuver warfare, irregular actions and terrorism. The war strategy with this opponent is also described, which is connected with the assumptions of a post-heroic warfare and conventional activities.

PL

W artykule przedstawiona została historia organizacji Państwa Islamskiego, jego sytuacja polityczna i militarna. Omówiono różnorodne metody walki z tą organizacją jak: wojna wirtualna, cyberwojna, precyzyjne uderzenia czy pozostałe działania pozamilitarne. Autor przedstawił również metody walki stosowane przez organizację Państwa Islamskiego takie jak: konwencjonalna wojna manewrowa, działania nieregularne i terroryzm. Scharakteryzowana została także strategia walki z tym przeciwnikiem, której sposób prowadzenia jest związany z założeniami wojny postheroicznej oraz działaniami konwencjonalnymi.

15

Wojna i konflikt w cyberprzestrzeni. Piąty teatr wojny

44%

HEROMIŃSKI M.

Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego

|

2024

|

nr 30

185-211

EN

The aim of this article is to present the genesis and typology of cyberspace and the threats that result from activities carried out in this area by state and non-state entities. The basic concepts, especially cyberspace, which is treated as a potential new theater of war, have been systematized. It was also presented the characteristics of the studied phenomenon from the point of view of using it to carry out destructive activities in the digital space and in the real world. Cyberspace is becoming an area for carrying out effective activities that serve to neutralize the enemy in a short time and with little effort. To prove his theses, the author uses numerous examples from the actual international relations, such as: the cyberwarfare in Estonia, the Israeli-American operations against Iranian ICT systems and the cyber-clashes between the United States of America and China.

PL

Celem artykułu jest przedstawienie genezy cyberprzestrzeni oraz typologii zagrożeń związanych z działaniami prowadzonymi w tej sferze zarówno przez podmioty państwowe, jak i pozapaństwowe. Dokonano systematyzacji pojęć z zakresu cyberbezpieczeństwa, zwłaszcza cyberprzestrzeni, która jest traktowana jako nowy teatr wojny, oraz zaprezentowano, jakie właściwości omawianego zjawiska mogą zostać wykorzystane do prowadzenia działań destrukcyjnych w przestrzeni cyfrowej oraz w świecie rzeczywistym. Cyberprzestrzeń staje się dogodnym obszarem do realizacji efektywnych działań, które służą unieszkodliwieniu przeciwnika w krótkim czasie i przy niewielkim nakładzie sił. Autor omówił przykłady realizacji takich działań z pierwszych dwóch dekad XXI w.: cyberwojnę w Estonii, izraelsko-amerykańskie operacje przeciwko irańskim systemom teleinformatycznym oraz cyberstarcia Stanów Zjednoczonych Ameryki z Chinami.

16

Challenges arising from cyber security in the dimension of modern global security (on the example of the Russia-Ukraine war)

44%

Guchua A. , Zedelashvili T.

Eastern Review

|

2022

|

tom 11

|

nr 2

79-88

PL

Wyzwania i zagrożenia związane z cyberbezpieczeństwem rosną każdego dnia na świecie. Wszystko to ma istotny wpływ na stosunki międzynarodowe. Kiedy mamy do czynienia z tak rewolucyjnym rozwojem technologii, jak w XXI w., konieczne jest już posiadanie przez wszystkie państwa systemów cyberbezpieczeństwa na wysokim poziomie. Nie jest to łatwa kwestia do rozwiązania, ponieważ cyberbezpieczeństwo wymaga sporych nakładów finansowych, zasobów ludzkich, a także specjalnie przeszkolonych specjalistów. Zagrożenia płynące z cyberprzestrzeni wymagają odpowiedniej reakcji, w tym przypadku nie mamy wyboru, cały świat stoi w obliczu niebezpieczeństwa. Cyberprzestępczość i powodowane przez nią szkody rosną z roku na rok. Ponadto wszystko to wpływa na psychikę ludzi i pozostawia poczucie niepewności. Największym problemem jest to, że w tej wirtualnej wojnie (podobnie jak w prawdziwej) biorą udział głównie agresywne państwa, organizacje terrorystyczne, grupy niepaństwowe, wielkie korporacje itp. Jako przykład możemy przytoczyć państwo agresora, jakim jest Rosja, która przeprowadza poważne ataki cybernetyczne na Ukrainę, Gruzję i inne państwa, których systemy cyberbezpieczeństwa są mniej chronione. Przejście procesów politycznych, wojskowych, społecznych czy przestępczych do cyberprzestrzeni sprawiło, że cyberbezpieczeństwo stało się jednym z głównych segmentów bezpieczeństwa państwa. Państwa o rozwiniętym potencjale cyberofensywnym, przede wszystkim Rosja, z powodzeniem wykorzystują cyberprzestrzeń zarówno w czasie wojny i konfliktu, jak i w czasie pokoju do uzyskania przewagi geopolitycznej. W artykule omówiono wyzwania i zagrożenia związane z rozwojem nowoczesnych technologii cybernetycznych i informacyjnych, dokonano analizy zagrożeń związanych z nowymi możliwościami bezpieczeństwa informacyjnego współczesnych państw, w tym cyberbezpieczeństwa. Celem artykułu jest przedstawienie roli cyberbezpieczeństwa w wojnie rosyjsko-ukraińskiej i wynikających z niej zagrożeń. W artykule zastosowano następujące metody: metody historyczno-opisowe, badania polityki oraz analizę porównawczą, a także wykorzystano teorie równowagi sił i sekurytyzacji.

EN

The challenges and threats from cyber security are increasing every day in the world. All this has a significant impact on international relations. When we are dealing with such a revolutionary development of technology as in the 21st century, it is already necessary for all states to have high-standard cyber security systems. This is not an easy issue to solve, because cyber security requires quite a lot of finances, human resources, and also specially trained professionals. Threats emanating from cyberspace need a proper response, in this case we have no choice, the whole world is facing danger. Cybercrime and the damage caused by it are increasing year by year. Also, all this affects a person psychologically and leaves a feeling of insecurity. The biggest problem is that aggressive states, terrorist organizations, non-state groups, large corporations, etc. are mostly involved in this virtual war (as in the real one). As an example, we can cite such an aggressor state as Russia, which carries out major cyber attacks against Ukraine, Georgia and other states whose cyber security systems are less protected. The transition of political, military, social or criminal processes into cyberspace has made cyber security one of the main segments of state security. Countries with developed cyber-offensive potential, primarily Russia, successfully use cyberspace both during war and conflict, as well as in peacetime, to gain geopolitical advantage. This article discusses the challenges and threats associated with the development of modern cyber and information technologies, analyzes the threats associated with the new information security capabilities of modern states, including cybersecurity. The aim of the paper is to present the role of cyber security in the Russia-Ukraine war and the threats arising from it. The following methods are used in the paper: methods of historical-descriptive, policy research and comparative analysis. The paper uses the theories of balance of power and securitization.

17

Wojny cybernetyczne jako element niekonwencjonalnej konfrontacji międzypaństwowej. Pragmatyczna rzeczywistość, nieunikniona przyszłość

44%

Wierzbicki S.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2015

|

nr 2(1)

134-148

PL

Celem niniejszego artykułu jest zbadanie zjawiska wojny cybernetycznej, jako elementu niekonwencjonalnej konfrontacji międzypaństwowej we współczesnych stosunkach międzynarodowych. Konstrukcja niniejszej pracy, podyktowana próbą osiągnięcia odpowie-dzi na powyższy temat badawczy, sprowadziła autora do przyjęcia następującej struktury. W pierwszej części pracy, przedstawiono rozwój sprzętu komputerowego i sieci informatycz-nych wespół z uwidocznieniem znaczenia cyberprzestrzeni. Następnie, opisano uwarunkowa-nia teoretyczne przedmiotowej problematyki, w szczególności podstawowe determinanty, ka-tegorie ataków z sieci oraz ich klasyfikacje. W dalszej kolejności, ukazano praktyczne aspek-ty zastosowania powyższych ataków biorąc za punkt widzenia konkretne casusy tj. Kosowa, Chin, Estonii, Gruzji oraz Iranu. Na koniec zaś poddano pod rozwagę cyberwojny poruszając różnice i podobieństwa oraz płynące z nich wnioski na przyszłość.

EN

The aim of this article is to examine the phenomenon of cyber warfare as part of an unconventional confrontation between states in contemporary international relations. The construction of this study, dictated by an attempt to achieve a response on the above re-search subject, brought the author to adopt the following structure. The first part of the work presents the development of computer hardware and networks together with visualizing the cyberspace importance. Next, the conditions of this theoretical issues, in particular, the basic determinants categories of network attacks and their classifications are presented. Further, the practical aspects of the application of those attacks are shown, taking a point of view specific casus i.e. Kosovo, China, Estonia, Georgia and Iran. At the end, the cyberwars were under consideration including the differences, similarities and lessons learned for the future.

18

Cyberprzestrzeń jako zagrożenie bezpieczeństwa państwa

38%

Zawisza J.

Journal of Modern Science

|

2015

|

nr 4(27)

403-416

EN

The development of teleinformatic technologies and the Internet causes coming into existence of new threats so as cybercrisises and cyberconflicts, cyberviolence, cberprotesty, whether cyberdemonstrations about destructive character disrupting the accomplishment of significant tasks of the Civil Service with the participation of national and nonnational entities, including threat of triggering the cyberwar. Progress in the teleinformatics caused, that cyberspace, is not only contributing to the development of national entities (non-government) whether individuals, but is also the source of considerable risks for their safety. Operations in the cyberspace constitute the integral part of classical crises and political-military conflicts today (of wars), in frames of their hybrid character. The cyberspace became a field of conflict, on which we are happening to stand up not only with other states, but also with hostile organizations about extremist, terrorist character. With strategic aim in the area of the cybersafety the Republic of Poland, providing safe functioning for the Republic of Poland is in the cyberspace, in it of appropriate security level of national teleinformatic systems – of especially a teleinformatic critical infrastructure of the state – as well as crucial for functioning of the society of private economic operators, in particular of sectors being a member: financial, energy and health cares. One should emphasize that the protection of the cyberspace became one of the subjects most often taken up concerning the safety.

PL

Rozwój technologii teleinformatycznych oraz Internetu prowadzi do powstawania nowych zagrożeń, takich jak cyberkryzysy i cyberkonflikty, cyberprzemoc, cyberprotesty czy cyberdemonstracje o charakterze destrukcyjnym, zakłócające realizację istotnych zadań administracji państwowej z udziałem podmiotów państwowych i niepaństwowych, w tym także groźba wywołania cyberwojny. Postęp w teleinformatyce sprawił, że cyberprzestrzeń nie tylko przyczynia się do rozwoju podmiotów państwowych (pozapaństwowych) czy jednostki, ale jest również źródłem poważnych zagrożeń dla ich bezpieczeństwa. Operacje w cyberprzestrzeni stanowią dziś integralną część klasycznych kryzysów i konfliktów polityczno-militarnych (wojen), w ramach ich hybrydowego charakteru. Cyberprzestrzeń stała się polem konfliktu, na którym przychodzi nam zmierzyć się nie tylko z innymi państwami, ale także z wrogimi organizacjami o charakterze ekstremistycznym, terrorystycznym czy zorganizowanymi grupami przestępczymi. Strategicznym celem w obszarze cyberbezpieczeństwa RP jest zapewnienie bezpiecznego funkcjonowania Rzeczypospolitej Polskiej w cyberprzestrzeni, w tym adekwatnego poziomu bezpieczeństwa narodowych systemów teleinformatycznych – zwłaszcza teleinformatycznej infrastruktury krytycznej państwa – a także kluczowych dla funkcjonowania społeczeństwa prywatnych podmiotów gospodarczych, w szczególności wchodzących w skład sektorów: finansowego, energetycznego i ochrony zdrowia. Należy zaznaczyć, że ochrona cyberprzestrzeni stała się jednym z najczęściej podejmowanych tematów dotyczących bezpieczeństwa.

19

NATO in the New Strategic Environment : Cyber Attacks Now Covered by Article 5 of the North Atlantic Treaty

26%

Kostrzewa-Zorbas G.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2014

|

tom R. 4, Nr 6

397--418

EN

The greatest change ever in the defence policy and military strategy of the North Atlantic Treaty Organisation occurred in 2014 in response to a series of major cyber attacks against NATO member states and partner states - Estonia in 2007, the United States and Georgia in 2008, and others in later years - and to a general transformation of the security environment in which cyberwar and other threats to cybersecurity gain rapidly in importance. At the 2014 Wales Summit, NATO recognised that cyber defence is part of its central task of collective defence and that Article 5 of the North Atlantic Treaty - ”The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all . . .” - can be invoked in the case of cyber attacks. This statement is the ﬁrst and only expansion of the meaning of Article 5 and the ﬁrst and only addition of a new type of warfare to the policy and strategy of NATO. After the change, the Alliance must face new challenges not less urgent and diﬃcult than the old ones of kinetic warfare or weapons of mass destruction. This article addresses the broadest strategic context of the change. An analysis is made in the light of the global strategic thought and of the development of warfare through history. By entering the new strategic space of cyber warfare, NATO proves itself to be among the world’s most modern and advanced powers while, at the same time, it returns to the ancient - and lasting - tenet of strategy: information is not inferior to force. This way the Alliance moves away from Carl von Clausewitz and closer to Sun Zi. The recognition of cyberspace as a strategic space also corresponds to another inﬂuential idea in the heritage of strategy: the concept of the ”great common” the control of which is the key to the power over the world and over war and peace worldwide. Alfred Thayer Mahan considered the global ocean to be the ”great common” crossed by vital trade routes and by navies competing for superiority. Now cyberspace is as open, vital and fragile as the maritime space was in Mahan’s vision. Cyberwar also creates a promise and a temptation of a decisive strike - the ﬁrst and last strike in a war - circumventing all military defences and paralysing the enemy country. It is a new version - less lethal or not, dependent on the tactics of cyber attacks in a cyber oﬀensive - of the idea of strategic bombing and of the entire concept of air power, especially by its visionary Giulio Douhet, and then of nuclear strategy. Finally, the article provides two practical recommendations regarding the policy and structure of the North Atlantic Alliance in unfolding new era. Now NATO needs a speedy follow-on to the breakthrough decision of the Wales Summit. Cyber defence should be fully integrated into the next Strategic Concept which is expected in or around 2020 but could be worked out sooner because of the accelerating transition of the security environment. NATO should also consider establishing a global Cyber Command to maintain the initiative and to assure the credibility of the enlarged meaning of Article 5 of the North Atlantic Treaty. This credibility will be immediately, continuously and comprehensively tested by many players of the global game.

PL

Największa zmiana w dziejach polityki obronnej i strategii wojskowej Sojuszu Północnoatlantyckiego nastąpiła w 2014 roku w odpowiedzi na serię cyberataków przeciw państwom członkowskim i partnerskim NATO – Estonii w 2007 roku, Stanom Zjednoczonym i Gruzji w 2008 roku, i innym w latach późniejszych – oraz na ogólną transformację środowiska bezpieczeństwa, w którym wojna cybernetyczna i inne zagrożenia dla cyberbezpieczeństwa szybko zyskują na znaczeniu. Na szczycie w Walii w 2014 roku NATO uznało, że cyberobrona jest częścią zbiorowej obrony jako centralnego zadania sojuszu i że artykuł 5 Traktatu Północnoatlantyckiego – „Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej, będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim ...” – może być przywołany w przypadku cyberataków. To oświadczenie jest pierwszym i jedynym rozszerzeniem znaczenia artykułu 5 oraz pierwszym i jedynym dodaniem nowego rodzaju wojny do polityki i strategii NATO. Po tej zmianie sojusz musi stawić czoła nowym wyzwaniom, pilnym i trudnym nie mniej od starych wyzwań wojny kinetycznej lub broni masowego rażenia. Artykuł dotyczy najszerszego strategicznego kontekstu zmiany. Analiza jest prowadzona w świetle globalnej myśli strategicznej i rozwoju wojny poprzez dzieje. Wchodząc w nową przestrzeń strategiczną cyberwojny, NATO wykazuje, że należy do najbardziej nowoczesnych i zaawansowanych potęg świata, a jednocześnie wraca do starożytnej – i trwałej – zasady strategii: informacja nie jest podrzędna wobec siły. Tak sojusz odchodzi od Carla von Clausewitza i zbliża się do Sun Zi. Uznanie cyberprzestrzeni za przestrzeń strategiczną nawiązuje również do innej wpływowej idei dziedzictwa strategii: do koncepcji „wielkiego terenu publicznego” (“the great common”), władza nad którym daje klucz do władzy nad światem, i nad wojną i pokojem w świecie. Alfred Thayer Mahan uważał ocean światowy za „wielki teren publiczny”, przecinany przez żywotne szlaki handlowe i ﬂoty konkurujące o wyższość. Dziś cyberprzestrzeń jest tak otwarta, żywotna i łatwa do podboju, jak przestrzeń morska była w wizji Mahana. Wojna cybernetyczna także rodzi obietnicę i pokusę rozstrzygającego uderzenia – pierwszego i zarazem ostatniego na wojnie – które pozwala obejść wszystkie elementy obrony przeciwnika i sparaliżować wrogi kraj. To nowa wersja – mniej lub równie śmiercionośna, zależnie od taktyki cyberataków podczas ofensywy cybernetycznej – idei bombardowania strategicznego i całej koncepcji siły powietrznej według jej wizjonera Giulio Douhet, a potem według strategii nuklearnej. Na koniec artykuł podaje dwie praktyczne rekomendacje co do polityki i struktury Sojuszu Północnoatlantyckiego na rozwijającą się nową erę. Potrzebny jest teraz szybki ciąg dalszy przełomowej decyzji Szczytu w Walii. Cyberobrona powinna zostać w pełni włączona – jako integralna część – do następnej Koncepcji Strategicznej NATO. Nowa Koncepcja Strategiczna jest spodziewana w roku 2020 lub zbliżonym, ale może być opracowana wcześniej z powodu przyśpieszającej przemiany środowiska bezpieczeństwa. NATO powinno również rozważyć ustanowienie globalnego Dowództwa Cybernetycznego dla utrzymania inicjatywy i dla zapewnienia wiarygodności artykułu 5 Traktatu Północnoatlantyckiego w rozszerzonym znaczeniu. Ta wiarygodność będzie natychmiast, ciągle i wszechstronnie testowana przez wielu graczy globalnej gry.