Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 145

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  cross-compliance
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
EN
The subject matter of these considerations concerns functions of the cross compliance within the framework of the Common Agricultural Policy (CAP). References to this principle are found in many legal acts, both in the first and the second pillar of CAP. The author discusses cross compliance in view of the functions of agriculture. In conclusion the author states among other things that cross compliance does not directly concern the primary function of agriculture, i.e. production of goods to be sold on the market, paid for using market prices or the resulting revenue function, connected with the livelihood of farmers. The basic function of cross compliance is to contribute to the provision of public goods by agriculture. The most important such goods include protection of the natural environment and assurance of food safety. Cross compliance also contributes to the creation of public goods of social and recreation nature. An essential function of cross compliance, although not resulting directly from the respective legal regulations, is also to justify the Common Agricultural Policy, both on the international scale and for the European community.
IT
L’oggetto delle considerazioni sono le funzioni del principio di condizionalità (cross- -compliance) nell’ambito della Politica Agricola Comune (PAC). Il riferimento a questo principio si trova in molti atti giuridici, sia nel primo sia nel secondo pilastro della PAC. L’Autrice presenta il principio di condizionalità sullo sfondo delle funzioni dell’agricoltura. In conclusione, l’Autrice afferma, tra l’altro, che il principio di condizionalità non è direttamente correlato né alla funzione di base dell’agricoltura, la quale è la produzione dei prodotti per il mercato, i quali, a loro volta, vengono pagati tramite i prezzi di mercato, né alla funzione rimunerativa, conseguente dalla prima, la quale assicura il sostentamento degli agricoltori. La funzione primaria del principio di condizionalità è di contribuire alla fornitura dei beni pubblici da parte dell’agricoltura. Ai più importanti beni di questo genere appartengono la tutela dell’ambiente e la sicurezza alimentare. Il principio di condizionalità contribuisce anche alla nascita dei beni pubblici di carattere socio-ricreativo. Una funzione importante del principio di condizionalità, anche se non derivante direttamente dalla legge, è inoltre il compito di motivare la Politica Agricola Comune sia a livello internazionale sia nei confronti della società europea.
PL
Celem artykułu jest wykazanie zmian we wspólnej polityce rolnej w zakresie instrumentów wsparcia rolnictwa i obszarów wiejskich ze szczególnym uwzględnieniem aspektu ochrony środowiska obszarów wiejskich w Wielkopolsce. Na podstawie zaprezentowanych danych obserwuje się wzrost nie tylko ilościowy dopłat bezpośrednich ale też jakości ich oddziaływania wyrażająca się poprzez wprowadzenie zasad cross-compliance, które pozytywnie oddziałują na środowisko naturalne. W artykule dokonano analizy dynamiki tych działań. Podjęto również rozważania co do klasyfikacji instrumentów oraz ich wpływu na poszczególne komponenty rolnictwa i obszarów wiejskich.
EN
The main goal of the paper was to identifying of changing in instruments of Common Agricultural Policy European Union expecially which having positive effect on the natural environment of rural areas in Wielkopolska. To commit an analysis of dynamics direct payment of 1st pillar and instruments in axis 2 Improving natural environment and rural area of 2nd pillar. A line of trends was outlined for individual types of supporting the natural environment of rural areas.
PL
Najpóźniej do 2009 roku Polska musi dostosować sie do reformy Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) UE, według której ju od roku 2005 lub 2006 funkcjonuje część państw członkowskich. Reforma ta jest ukierunkowana na zrównoważone gospodarowanie zasobami naturalnymi. Zaproponowano wiele wytycznych, którymi maja (lub mogą, gdyż uczestnictwo w części programów jest dobrowolne) się kierować pracownicy sektora rolnego, a możliwość dopłat wiąże się z koniecznością przestrzegania określonych zasad i wymogów, czasem bardzo restrykcyjnych, a co z a tym idzie - potrzeba kontroli ich przestrzegania. Wymogi te są zdefiniowane w sposób bardzo ogólny na poziomie unijnym. Wynika to z założenia, że poszczególne państwa członkowskie definiują szczegółowe wymogi w zależności od ich uwarunkowań. Każdego roku zestaw wymagań może ulegać modyfikacji, w zależności od potrzeb danego kraju. W Polsce nadal całość kontroli odbywa sie w terenie podczas tzw. wizytacji terenowej (RFV). Sprawdzane są min. rodzaj uprawy i jej stan, powierzchnia; kontroluje sie stosowanie nawozów sztucznych, wypalania łąk i ściernisk, czy działania, które powinny być podejmowane w celu przeciwdziałania erozji gleby, zachowania materii organicznej itp. Przedmiot kontroli zależy od zobowiązań podjętych wcześniej przez producentów rolnych. W wielu krajach UE znaczny jest udział metod teledetekcyjnych i technologii GIS w procesie kontroli ustalonych w danym roku wymogów WPR, udaje sie ograniczyć zasięg kontroli na miejscu (kosztownej i czasochłonnej) i wykonywać ja kameralnie, z wykorzystaniem obrazów satelitarnych, zdjęć lotniczych i technologii GIS. Poszukuje sie nowych rozwiązań, które pozwoliłyby na stworzenie metodologii wyznaczania, na podstawie danych obrazowych, już zdefiniowanych i kontrolowanych w terenie standardów / wskaźników, definiowanych na podstawie wspólnych (dla całej UE) lub szczegółowych (na poziomie poszczególnych państw członkowskich) wytycznych. Artykuł przedstawia próbę automatyzacji jednego z wymaganych obecnie warunków wpisanych w zagadnienie 1 „Erozja gleby” i temat „Utrzymanie minimalnego poziomu zagospodarowania”, a dokładnie problemu dotyczącego zakazu orki i utrzymania rzędów roślinności w poprzek warstwic na terenach o znacznym spadku.
EN
By the end of 2009, Poland has to comply with the Common Agricultural Policy (CAP) reform which has already been followed by some of UE countries, since 2005 or 2006. The objective of this reform is to achieve sustainable management of natural resources. Many rules were proposed to farmers who have to obey them (voluntarily sometimes, as some of them are not obligatory). Subsidies are granted on condition that certain, sometimes very strict, regulations and guidelines are met. The system of subsidies is therefore closely linked with the system of supervision. The rules and guidelines mentioned above, have quite general definition on the UE level, due to the occurrence of significant differences between the agricultural policies of individual EU members. The set of specific rules could change from one year to another, depending on the needs of the Member States. In Poland, only rapid field visit (RFV) is used to control direct payments. The crop type, its quality and area, use of fertilizers, ban on meadows and stubbles burning, soil protection against erosion and maintenance of organic matter levels are controlled. The aim of control process is closely related to commitments undertaken by farmers. However, there is a significant use of remote sensing and GIS technology to CAP control process in many UE members, and it allows to reduce the scope of RFV (time-consuming and expensive), and to accomplish the control using satellite and aerial images and GIS. A new methodology is studied which rely on satellite/aerial images processing to control the issues already defined and controlled on the spot. The present paper provides a feasibility study of automated control methodology for one of cross-compliance requirements: issue 1 - “Soil erosion”, the standard “Minimum level of maintenance” concerning the avoidance of ploughing (and crop rows preservation) in the same direction than slope in erosion sensitive areas.
PL
Przedstawiono ideę koncepcji cross-compliance w rolnictwie (przedsiębiorstwie rolniczym) jako element i źródło budowania przewagi konkurencyjnej na globalnym rynku. Podkreślono ważność zagadnienia jako narzędzia w tworzeniu pozytywnych relacji z interesariuszami i rywalizacji z konkurentami na rynku przez tworzenie pozytywnego wizerunku i działania ku dobru ogólnospołecznemu.
EN
The social responsibility (SR) manifested in rules of cross compliance in agriculture has an international extent. It is becoming not only the signpost of action promoting responsible farm management, but also a necessity. The concept enforces changes in the way of management, encourages the farmers to gain new knowledge and skills. The EU requirements concern meeting the rules and standards of balanced development and aim at social responsibility; the basic notion of this policy is the assumption that the success of organization of the future equals the sum of both moral and economic success. Apart from that, employment of SR has a positive impact on companies' competitiveness. It allows product improvement, which results in higher customers' satisfaction and loyalty. As a result, it increases sales and improves the companies' competitiveness.
IT
La politica agricola comune, nelle diverse fasi di sviluppo, a partire da quella di organizzare i mercati agricoli, ha dovuto affrontare problemi diversi, non sempre connessi all’agricoltura. È stata costretta a soddisfare i requisiti in ambito di protezione ambientale, politica strutturale e sociale, benessere degli animali, politica energetica oppure tutela del clima. Al giorno d’oggi si possono osservare tre diversi metodi attraverso i quali si configura, dal punto di vista giuridico, il rapporto tra diritto agrario e materia giuridica non connessa all’agricoltura: separazione, relazione e integrazione.
PL
Wspólna Polityka Rolna w trakcie swego rozwoju, począwszy od organizacji rynków rolnych, mierzyła się z wieloma różnymi, także pozarolniczymi problemami. Musiała odpowiadać wymogom ochrony środowiska, polityki strukturalnej i społecznej, dobrostanu zwierząt, polityki energetycznej lub ochrony klimatu. Współcześnie można dostrzec trzy metody, według których prawnie kształtowane są relacje między prawem rolnym a pozarolniczą materią prawną: separacja, powiązanie i integracja.
EN
In the course of its development, starting with the organisation of agricultural markets, the Common Agricultural Policy has been confronted with many different, also non-agricultural problems. It had to respond to the requirements of environmental protection, structural and social policy, animal welfare, energy policy or climate protection. Nowadays, there are three different methods by which the relationship between agricultural law and non-agricultural legal issues is legally shaped: separation, connection and integration.
PL
Celem opracowania była analiza zakresu korzystania przez rolników z usług dorad­czych Ośrodków Doradztwa Rolniczego, dofinansowywanych w ramach działania „Ko­rzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów" w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013, w początkowym okresie jego funkcjo­nowania. Wprowadzenie dofinansowania usług miało ułatwić rolnikom dostosowania go­spodarstw do wymogów wzajemnej zgodności. Badania ankietowe przeprowadzono we wszystkich 16 Wojewódzkich Ośrodkach Doradztwa Rolniczego. Została przedstawiona analiza ilości udzielonych usług, oceniono wpływ rozszerzenia zakresu usług doradczych na zainteresowanie rolników korzystaniem ze wsparcia oraz określono podstawowe ba­riery w dostępie do działania. Omawiane zagadnienia mają istotną rolę we wdrażaniu w/w działania, dlatego też wskazano propozycje zmian w zasadach udzielania pomocy doradczej.
EN
The aim of the study was to analyze the extent of use of advisory services of the Agri­cultural Advisory Centers, granted under the action entitled "Use of advisory services by farmers and forest owners' in the Rural Development Programme 2007-2013, in the initial phase of its functioning. The goal of the introduction of the co-financing services were to facilitate farmers to adapt their farms to cross-compliance requirements. Survey research was conducted in all 16 provincial advisory centres. Analysis of the quantity of services provided has been presented, the impact of extending the scope of advisory services to farmers' interest in the use of support has been evaluated and the fundamental barriers of this action have been identified. These issues have an important role in implementing the above actions, therefore, the proposals for changes in the rules for the provision of advisory assistance have been indicated.
first rewind previous Strona / 8 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.