Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  construction contracts
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The issues involving termination of construction contracts are considered to be particularly complicated and controversial. The rules concerning termination of contract can be divided into three main groupings: 1. Grounds for termination, 2. Scope of the right to terminate, 3. Effects of termination. The article extensively covers the first two issues with regard to construction contracts in particular. The first part of the article describes legal requirements to terminate construction contracts under polish civil code. The grounds for termination of construction contracts were divided into four groups: 1. Termination for anticipatory breach of contract (art. 635, art. 636 of the civil code), 2. Termination for non-performance (art. 491, art. 635 of the civil code), 3. Termination for deficient performance (art. 560 of the civil code), 4. Client’s right to terminate (art. 644 of the civil code). The relationship between art. 491 § 1 and art. 635 of the civil code is highly controversial in particular (Termination for non-performance). The prevailing view in the polish jurisprudence seems to be that art. 635 of the civil code is the ground for termination if investor terminates the contract due to debtor’s non-performance. According to minority view art. 635 of the civil code may apply only in the case of anticipated non-performance. As the Supreme Court noted however, art. 635 of the civil code states that client may terminate the contract ‘even before’ performance has become due, and therefore a fortiori art. 635 of the civil code may apply after the due date. The author defends the prevailing view with historical, as well as comparative arguments. Due to the application of art. 635 of the civil code investor may terminate the contract for excused non-performance without setting additional period of time. The second part of the article describes the scope of the right to terminate construction contracts. In particular the issue of divisibility of contractor’s performance is considered to be highly controversial both in theory and in practice. The author rejected all four views that had been previously expressed and proposed his own solution. Until now the divisibility of performance under art. 491 § 2 was understood according to the definition as laid down in art. 379 § 2 of the civil code. The purpose of art. 379 § 2 of the civil code was to divide responsibility among multiple debtors, which is not the issue in applying art. 491 § 2 of the civil code. As a result divisibility under art. 491 § 2 of the civil code should have a broader meaning. The author comes to a conclusion that in principle contractor’s performance is divisible under art. 491 § 2 of the civil code, and the scope of the right to terminate is limited.
EN
In 2009, 117 countries all over the world allowed to prepare financial statements according to International Financial Reporting Standards (IFRS) including the Czech Republic. Between Czech General Accepted Accounting Principles (CZ GAAP) and IFRS are some differences involving reporting of noncurrent fixed assets, leasing, construction contracts etc. Using different accounting procedure we can get different value of assets and assets are one component that is used to calculate the financial performance indicators. Those indicators are then used by investors to assess the financial performance of companies and the application of IFRS instead of CZ GAAP can lead to distinct presentation of enterprise performance. In this paper we examine the influence of construction contract reporting using IFRS and CZ GAAP on financial indicators. IFRS leads to more stable development during the period when the project is in progress. In the last year when the project is finished the figures of both ratios (ROA and Z-score) are getting worse which is due to the lower percentage of the construction that is built in this year.
3
Content available remote Zabezpieczenie ryzyka w umowach : dobre praktyki w procesie kontraktowania
75%
PL
Na świecie coraz większe znaczenie w rozwoju przedsiębiorstw nabiera strategia compliance, czyli mówiąc ogólnie - strategia wykrywania i minimalizowania możliwości powstania nieprawidłowości oraz zarządzanie ryzykiem. Jednym ze sposobów „bycia mądrym przed szkodą” jest przewidzenie i zabezpieczenie ryzyka w zawieranych umowach.
PL
Cel: Główny cel artykułu stanowi analiza metodyki ujmowania przychodów z umów o budowę w świetle MSSF 15 „Przychody z umów z klientami”. Jednym z celów pomocniczych jest analiza różnic pomiędzy regulacjami MSSF 15 a obowiązującym uprzednio MSR 11 „Umowy o usługę budowlaną”. Metodyka badań: W pracy zastosowano krytyczną analizę literatury krajowej i zagranicznej oraz międzynarodowych standardów sprawozdawczości finansowej. Wykorzystano także metodę badania przez działanie, polegającą na bezpośrednim uczestnictwie współautora we wdrażaniu MSSF. Wyniki badań: MSSF 15 tworzy pięciostopniowy model rozpoznawania przychodów, wprowadzając dwa istotne, nowe elementy: 1) w przypadku sprzedaży wielu dóbr i usług – konieczność podziału umowy na wiele odrębnych obowiązków do wykonania świadczenia, 2) potrzebę rozpoznania, czy przekazanie kontroli nad dobrem lub usługą następuje w określonym momencie, czy w miarę upływu czasu. Wnioski: Wdrożenie MSSF 15 wymaga integracji zarządzania finansami z działalnością operacyjną oraz koncentracji na procesie prognozowania, z wykorzystaniem systemów IT dostosowanych do zarządzania projektami budowlanymi. Wkład w rozwój dyscypliny: MSSF 15 jest standardem wskazującym na prospektywne ukierunkowanie rachunkowości finansowej, eksponującym kluczową rolę prognoz i szacunków w procesie przygotowania sprawozdania finansowego oraz integrującym rachunkowość finansową i zarządczą.
EN
Objective: To conduct an analysis of the methodology used to recognise revenue from construction contracts as per IFRS 15 “Revenue from contracts with customers.” An auxiliary goal is to compare and contrast IFRS 15 and the superseded IAS 11 “Construction contracts”. Research Design & Methods: A critical analysis of Polish and foreign professional literature and International Financial Reporting Standards. The article also draws on the author’s personal experience with implementing IFRS 15. Findings: IFRS 15 provides a five-step revenue recognition model which introduces two new important elements: 1) in the case of multiple deliverables – the obligation to split the contract into separate performance obligations, 2) the obligation to determine if transfer of control over the goods provided or services rendered takes place at a specific point in time or over a period of time. Implications / Recommendations: Implementation of IFRS 15 requires coordination of financial management with operating activities as well as a focus on forecasting and budgeting supported by IT systems which are tailored to the needs of construction project management. Contribution: IFRS 15 is a standard indicating the prospective orientation of financial accounting. It emphasises the key role of forecasts and budgets in the preparation of financial statements. It also integrates financial and management accounting.
EN
In this article, the problems of the accounting of contract revenues and expenses, which are the main elements of any building organization, shall be examined. A range of issues appear when reporting these revenues and expenses, the most important of which, are the identification of the contract revenues and expenses composition, the recognition and evaluation of the contract revenues and expenses, the documentation and record keeping of the revenues and expenses in special accounts, the information presentation of the contract revenues and expenses in the financial statements.
PL
W artykule przeprowadzono analizę problemów związanych z rozliczaniem przychodów i kosztów umów. Badaniu poddano umowy zawierane w przedsiębiorstwach budowlanych. Przedmiotem badania były zagadnienia dotyczące zagadnień związanych z: ewidencjonowaniem przychodów i kosztów, identyfikacją przychodów kontraktowych i kompozycji wydatków, rozpoznawaniem i oceną przychodów i kosztów umów, dokumentacji oraz prowadzeniem ewidencji przychodów i kosztów w systemie kont, a także prezentacją informacji w sprawozdaniu finansowym.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.