PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  conformity assessment
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Praktyczny przykład oceny zgodności zautomatyzowanego systemu wytwarzania
100%
Dźwiarek M.
|
2009
|
tom T. 3
69-74
PL
Dyrektywa maszynowa 2006/42/WE do maszyn zalicza także "zespół maszyn, które w celu osiągnięcia wspólnego efektu końcowego zostały zestawione i są sterowane w taki sposób, aby działały jako zintegrowana całość". Oznacza to, że zautomatyzowana linia produkcyjna powinna być także traktowana jako maszyna, a więc przed wprowadzeniem na rynek lub do użytkowania do linii takiej powinna być wystawiona deklaracja zgodności. Zazwyczaj w skład zautomatyzowanej linii produkcyjnej wchodzi wiele maszyn, wykonywanych przez różnych producentów. Maszyny te powinny mieć deklarację zgodności, lub deklarację zgodności maszyny nieukończonej. Za wytworzenie linii odpowiedzialny jest inwestor, który buduje taką linię na własny użytek, zlecając podwykonawcom wytworzenie poszczególnych jej częściach i zestawienie w całość. Maszyny i urządzenia wchodzące w skład linii podlegać mogą postanowieniom różnych dyrektyw, np. maszynowej, niskonapięciowej, ciśnieniowej itp. Obowiązkiem inwestora jest określenie zakresu odpowiedzialności poszczególnych uczestników inwestycji, w referacie zademonstrowano, na przykładzie zautomatyzowanej linii do produkcji wełny szklanej, zbudowanej w firmie Saint - Gobain Construction Products Polska Sp. z o.o., Aktywność Izolacja (zakład ISOVER w Gliwicach), sposób postępowania przy ocenie zgodności takiej linii.
EN
According to machinery directive 2006/42/WE, "assemblies of machinery which, in order to achieve the same and, are arranged and controlled so that they function as an integral whole" are considered as a machine. It means that an automated production line should be considered as a machine, therefore the declaration of conformity should be prepared before putting that line into service. Usually, an automated production line comprises several machines made by different manufacturers. Each machine should be accompanied by the declaration of conformity or declaration of partly completed machinery. The main manufacturer of the automated production line for own use is responsible for assembling all machines and devices made by particular manufactures into the integral whole. Different directives, e.g. machinery directive. low voltage directive, pressure equipment directive, etc may apply to the machines and devices forming an automated production. It is a duty of the main manufacturer to appoint the responsibility to particular manufactures of machines and devices. Using the automated production line for production of glass wool, built by the Saint - Gobain Construction Products Polska Sp. z o.o., Aktywność Izloacja (ISOVER w Gliwicach), as a study case the general rules for conformity assessment of such have been presented in the paper.
2
Content available remote Rola strony trzeciej w systemie zapewnienia bezpieczeństwa maszyn
100%
Piasecki B.
|
2004
|
tom R. 9, z. 1
19-35
PL
W referacie omówiono zagadnienia związane z udziałem niezależnych jednostek oceniających zgodność w systemie zapewnienia bezpieczeństwa maszyn, ze szczególnym uwzględnieniem zharmonizowanego systemu europejskiego. Scharakteryzowano pojęcie strony trzeciej i wymagania, jakie powinny spełniać jednostki działające jako strony trzecie. Szczegółowo opisano rodzaje stron trzecich występujące w dyrektywach Unii Europejskiej, dotyczących maszyn. Przytoczono zasady notyfikacji i wymagania dotyczące jednostek notyfikowanych oraz ogólne procedury oceny zgodności, występujące w dyrektywach nowego podejścia. Wymieniono zadania jednostek notyfikowanych w zakresie dyrektyw: maszynowej, dźwigowej i niskonapięciowej. Zadania te zilustrowano blokowymi schematami postępowania przy ocenie zgodności. Scharakteryzowano pojecie nadzoru rynku i europejskie zasady jego prowadzenia. Podano informację o systemie nadzoru rynku (kontroli wyrobów wprowadzonych do obrotu) obowiązującym w Polsce. Opisano źródła prawne wymagań dotyczących inspekcji eksploatacyjnych oraz wymieniono przykładowe jednostki realizujące te zadania. Omówiono zalety i znaczenie certyfikacji dobrowolnej. Podano informacje o działalności Urzędu Dozoru Technicznego jako strony trzeciej.
EN
In the paper are discussed several issues concerning the participation of independent conformity assessment bodies in a machinery safety assurance system. In particular, the harmonized European system is considered. The concept of a third party and the requirements to be fulfilled by bodies acting as third parties are characterized. The kinds of third parties which may take part in conformity assessment according to EU directives concerning machinery are described in details. The general rules of notification and conformity assessment procedures applied to New Approach directives are also quoted. Specified are the tasks of notified bodies in the fields of machinery, lifts and law voltage directives. These tasks have been illustrated by block diagrams showing the mains steps in conformity assessment. The concept of the market surveillance and the European principles of carrying it out are characterized as well as the system of market surveillance (inspection of products placed on the market) in force in Poland. Described are also the legal sources for the requirements concerning in-service inspection and certain examples of the bodies which carry out such duties. Advantages and significance of voluntary certification are discussed. Information on the activities of Office of Technical Inspection activities as a third party is given.
3
Systemy oceny zgodności dla kruszyw oraz zasady znakowania oznaczeniem CE
100%
Gładysz-Oczalska V.
|
2009
|
tom nr 4
45-48
PL
W związku ze wstąpieniem Polski do Unii Europejskiej, od dnia 1 maja 2004 roku na wytwórców wyrobów kamiennych przypadają dodatkowe obowiązki wynikające z dyrektywy 89/106/EWG o wyrobach budowlanych. Dyrektywa ta nakazuje producentom wyrobów budowlanych (dotyczy to również wyrobów z kamienia naturalnego) zaświadczać zgodność wyrobów z wymaganiami specyfikacji technicznej. Zaświadczenie zgodności związane jest z założeniem, że producent kruszyw: - posiada w zakładzie produkcyjnym system fabrycznej kontroli produkcji ZKP, pozwalający zapewnić zgodność produkcji z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi, - w przypadku niektórych specyfikacji technicznych, poza systemem zakładowej kontroli produkcji, działa upoważniona notyfikowana jednostka certyfikująca, zajmująca się oceną i nadzorem kontroli produkcji. Dyrektywa 89/106/EWG określa procedury niezbędne do wprowadzania wyrobów budowlanych na rynek Unii. W artykule opisano znakowanie oznaczeniem CE kruszyw.
4
Content available remote Supporting tools for risk assessment during the machine design process
84%
Dźwiarek M.
|
|
tom No. 3 (6)
199-212
EN
According to directive 2006/42/WE published in 2006 a machine manufacturer should ensure that the risk assessment is carried out to determine the occupational safety and health requirements applicable to the machine. A very important issue the researchers should deal with consists in supplying the designers with tools supporting both carrying out and documenting the risk assessment. The research project PRO-M aims at developing software tools facilitate the management of the risk assessment related activities in consecutive stages of the machine design process.
PL
Opublikowana w 2006 roku dyrektywa 2006/42/WE stanowi, że producent maszyny musi zapewnić przeprowadzenie oceny ryzyka w celu określenia wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa, które mają zastosowanie do maszyny. Dlatego istotnym jest zapewnienie projektantom maszyn narzędzi wspomagających prowadzenie i dokumentowanie oceny ryzyka. Opracowanie narzędzi programowych wspomagających zarządzaniem oceną ryzyka w poszczególnych etapach projektowania jest głównym celem projektu badawczego PRO-M.
5
Komputerowe narzędzia wspomagające prowadzenie i dokumentowanie oceny ryzyka przy projektowaniu maszyn
84%
Dźwiarek M.
|
2008
|
tom T. 1
49-54
PL
Opublikowana w 2006 roku dyrektywa 2006/42/WE stanowi, że producent maszyny musi zapewnić przeprowadzenie oceny ryzyka w celu określenia wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa, które mają zastosowanie do maszyny. Dlatego istotnym jest zapewnienie projektantom maszyn narzędzi wspomagających prowadzenie i dokumentowanie oceny ryzyka. Opracowanie narzędzi programowych wspomagających zarządzaniem oceną ryzyka w poszczególnych etapach projektowania jest głównym celem projektu badawczego PRO-M.
EN
According to directive 2006/42/WE published in 2006 a machine manufacturer should ensure that the risk assessment is carried out to determine the occupational safety and health requirements applicable to the machine. A very important issue the researchers should deal with consists in supplying the designers with tools supporting both carrying out and documenting the risk assessment. The research project PRO-M aims at developing software tools facilitate the management of the risk assessment related activities in consecutive stages of the machine design process.
6
Content available Maszyny do obróbki plastycznej spełniające wymagania bezpieczeństwa Unii Europejskiej. Cz. 1: Ocena zgodności maszyn do obróbki plastycznej według dyrektywy maszynowej UE
84%
Tomaszewski Z. , Czekaj A. , Tomaszewski K.
|
2006
|
tom T. 17, nr 2
33-46
PL
Wprowadzanie do eksploatacji nowych maszyn wymaga właściwego postępowania. W krajach UE wskazują je ujednolicone przepisy prawne. Także eksploatowanie starych maszyn wymaga właściwego postępowania, wskazanego w podobnych przepisach prawnych UE. Znajomość tych przepisów, dotyczących bezpieczeństwa konstrukcji i użytkowania i wynikających z nich procedur postępowania, umożliwia konstruktorom, producentom, a także późniejszym użytkownikom maszyn bezpieczną eksploatację maszyn i urządzeń do obróbki plastycznej. W artykule wskazano optymalne sposoby postępowania projektantów, producentów i użytkowników maszyn do obróbki plastycznej, celem spełnienia wymagań bezpieczeństwa maszyn.
EN
Introduction of new machines requires adequate proceeding. In the EU countries, that is indicated by the unified legal regulations. The use of old machines, too, requires adequate proceeding., indicated in similar legal regulations of the European Union. The knowledge of the regulations concerning safety of the design and service and of the resulting procedures enables the designers, manufacturers and users of the machines to design, make and use the metal forming machines in a safe way. The paper presents the optimum ways of proceeding in order to meet the machine safety requirements.
7
Content available remote Otwarty rynek transportu kolejowego. Oddawanie dróg kolejowych do eksploatacji
84%
Rzepka W.
|
2011
|
tom Nr 9-10
98-103
PL
W niniejszym artykule przedstawiono sposób postępowania PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. podczas prowadzenia budowy i modernizacji infrastruktury kolejowej i przekazywania jej do eksploatacji, ze szczególnym uwzględnieniem problemów wynikających z prawodawstwa unijnego i krajowego. Omówiono w nim szerzej aktualne przepisy odnoszące się do umieszczania na rynku wyrobów mających zastosowanie w transporcie kolejowym z uwzględnieniem podsystemów i składników interoperacyjności, zagadnienia dotyczące procesów oceny zgodności dla transportu szynowego oraz istniejące w tym zakresie problemy. Szczególną uwagę zwrócono na rolę zarządcy infrastruktury, jej upoważnionego przedstawiciela, jednostek notyfikowanych, jednostek upoważnionych do badań oraz narodowego regulatora rynku kolejowego i organu bezpieczeństwa, jakim jest Urząd Transportu Kolejowego. W podsumowaniu podano przewidywane przez autora na najbliższe lata trendy w realizacji badań i procesów oceny zgodności wyrobów dla kolejnictwa.
EN
The paper presents the procedures applied by PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. during the construction and modernization of railway infrastructure, as well as putting it into service, with particular focus on problems resulting from the EU and national legislation. Current regulations on putting railway transport related products on market, taking into consideration subsystems and interoperability constituents, as well as the processes of conformity assessment for railway transport and problems related to this issue were broadly discussed in the paper. Special attention was paid to the role of an infrastructure manager, its authorized representative, notified bodies, organs accredited to carry out tests as well as to a national market regulatory and safety body, which is the Office for Railway Transport. The summary presents upcoming trends in research and product assessment processes for railway transport predicted by the author.
8
Content available remote Wyroby sanitarne. Relacje między Polskimi Normami a normami zharmonizowanymi.
84%
Kubicka M.
|
2006
|
tom R. 57, nr 2
31-34
PL
W artykule podano systemy oceny zgodności i wymagania zasadnicze dla wyrobów sanitarnych objętych decyzją 96/578/WE Komisji Europejskiej. Omówiono wymagania ustalone dla tworzywa ceramicznego dla wyrobów sanitarnych oraz propozycję zmiany tych wymagań. Przedstawiono normy dotyczące ww. wyrobów znajdujące się w Katalogu Norm Polskich, normy będące w trakcie tłumaczenia i projekty norm europejskich.
EN
Paper discusses systems of conformity assessment and essential requirements for sanitary appliances under Commission decision No. 96/578/EU. Requirements set for ceramic materials used for sanitary appliances and propositions for these requirements are discussed. Paper presents standards regarding sanitary appliances in catalogue of Polish standards, standards during translation and drafts of European standards.
9
Wymagania dla urządzeń automatyki zabezpieczeniowej sieci elektroenergetycznych w świetle nowych norm
84%
Gliński K.
|
2011
|
tom Vol. 52, nr 7
168-170
PL
Urządzenia automatyki zabezpieczeniowej oprócz wymagań funkcjonalnych powinny spełniać wymagania dyrektyw nowego podejścia UE. Zasadniczo wymagania te są zawarte w serii norm PN-EN 60255 oraz w PN-EN 50263. Omówiono wymagania dotyczące bezpieczeństwa użytkowania, kompatybilności elektromagnetycznej oraz warunków środowiskowych eksploatacji i przechowywania. Przedstawiono dane, które powinny być uwzględnione w specyfikacji technicznej wyrobu. Dane te są wymagane do jednoznacznej identyfikacji właściwości wyrobu w tym środowiska, w którym dopuszczalna jest jego eksploatacja. Podano wykaz badań typu i badań wyrobu potwierdzających zgodność urządzenia z wymaganiami zarówno nowych wydań norm, jak i obowiązujących dyrektyw.
EN
Equipment Protection Devices in addition to the operational requirements shall meet the requirements of New Approach directives of the EU. Basically, these requirements are contained in a series of standards EN 60255 and EN 50263rd. Discusses the requirements for safety, electromagnetic compatibility, and environmental conditions for handling and storage. Presents data that should be included in the technical specifications of the product. These data are required to uniquely identify the product in that environment, which is permitted to be operated. Given a list of tests and testing equipment confirming compliance with the requirements of both new editions of standards, and current directives.
10
Content available remote Elementy murowe i zaprawy murarskie
59%
Gajownik R. , Misiewicz L.
|
2008
|
tom nr 4
2-7
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.