The article presents the Electoral Code regulations which determine the relationship between the executive (mayor) and the municipal council (town council). Besides, regula-tions from other legal acts are indicated which have an impact on the phenomenon of cohabi-tation. In addition, the situation is explained where cohabitation appears in the municipality and is presented in the research on cohabitation in selected regions in Poland.
In relation to the systemic transformation, which began in Poland in 1989, there was a need to define a new political regime. Eventually it was decided to settle upon a system of government which is characterised by the duality of executive power exercised by the President, as well as Prime Minister and the government accountable to parliament. This element of the political regime creates the potential for cohabitation – an inher-ently conflictual phenomena which can have many negative consequences. One of them is the possibility of its negative impact on the duration of the coalition cabinet. In this article, we intend to test the hypothesis, according to which the phenomenon of cohabitation has a negative impact on coalition governments through the reduc-tion of their duration. The aticle consists of four parts. The first briefly characterizes the evolution of the Polish political regime, highlighting the potential for cohabita-tion which is created by the dual structure of executive – the permanent element of Polish system of government. In the second part we explain the concepts of the cabinet government and the coalition. In the third section we describe coalition gov-ernments formed in Poland in the years 1991–2014 and the phenomenon of cohabitation occurring during their lifetime. In the fourth part we examine the impact of cohabitation on the duration of coalition governments in Poland. The conclusions of the analysis are presented at the end.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The paper focuses on the union formation in later life using SHARELIFE data from 13 European countries. First, it shows that proportion of single individuals aged 50-69 and the proportion of those who (re)partner vary significantly across European countries. The highest levels of (re)partnering were observed in Scandinavia and the lowest in Southern and Central Europe. Second, it shows that women are much less likely to enter a new coresidential union than men in all studied countries but the relative difference between men and women vary. The smallest difference was observed in Scandinavia and the Czech Republic, the largest in Southern Europe, Austria, and Switzerland. Third, repartnered individuals tend to be younger, more educated, and more likely divorced than widowed comparing to those who stay single.
More and more young women decide on cohabitation or single life which may result from difficulties concerning engaging in close interpersonal relationships. The aim of the study was to answer the question of whether there is a connection between marital status of women and their involvement in the relationship? as well as whether the sense of security may decide about engaging in a relationship with another person? The research involved 240 women in early adulthood: single women (80 women), women in cohabitation (82 women) and married women (78 women). The study used The Questionnaire Sense of Security of Uchnast (1990) and the standardized interview for the study of involvement in relationships. Studies have shown the connection between the marital status of women and the level of interpersonal involvement (p = 0,001). Higher and full commitment applies to married women in comparison to women who are in cohabitation and living alone. Commitment indicates the possibility of building a lasting relationship and depends on the sense of security.
5
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The article uses ISSP 2012 data to investigate money allocation practices in Czech households. It examines the extent to which married and cohabiting couples differ with respect to money pooling and whether the observed differences can be attributed to the socio-demographic composition of married and unmarried couples or different value orientations. The empirical part uses a sequential logistic analysis. First, the odds of pooling (versus non-pooling) are explored; second, the odds of using fully independent money management (versus partial pooling) are estimated. The results show that cohabiting couples are more likely not to pool money and are more likely to keep their money completely separate. Although the socio-demographic composition of the couples explains some of the differences, it does not account fully for all the differences observed. Even if the socio-demographic and value differences are controlled cohabiting couples are still more than twice as likely not to pool their money.
6
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The article discusses the relationship between educational attainment and the existence of cohabitation in the Czech Republic. Cohabitation of unmarried partners is a timely topic given a constant growth of this form of relationship in the Czech society, which almost tripled between the years 1991 and 2011. Based on data from the ISSP 2012 quantitative survey, the article seeks to demonstrate whether the educational attainment of an individual or his/her partner is associated with whether or not they cohabitate. Cohabitation is juxtaposed to marriage as well as to living-apart-together relationships, with partners living in different households. Where methodologically feasible, the findings are verified on data from the following surveys: European Value Study 2008, Our Society 2012 and European Social Survey 2012. However, most of the analyses rely exclusively on the more robust dataset of ISSP 2012. When split into the different categories of relationship and educational attainment, the other datasets analyzed did not provide sufficient samples for the necessary analyses. The article builds on the socioeconomic Rational Choice Theory (Becker) and normative theory (Inglehart, Van de Kaa). RCT is primarily applied to the relationship between education and postponing marriage or cohabitation, while normative theory provides a perspective on the effect of education-related values on alternative relationship preferences or the decision never to marry. In the analysis, we first verify whether educational attainment affects an individual’s relationship form (cohabitation vs. marriage). To determine the association between specific variables, we applied the chi-square test of independence (for the education variable recoded into three categories) and the non-parametric Mann-Whitney U Test (for the original scale variable). We were unable to confirm an immediate relationship between education and cohabitation in either of the datasets analyzed – the same results were attained when the analysis was replicated on EVS 2008, Our Society March 2012 and ESS 2012 data. The authors suggest two possible interpretations of this finding. First, the perceived difference between long-term cohabitation and marriage is gradually decreasing in the Czech Republic. This argument is supported by the use of the term “de-facto marriage” as an equivalent of cohabitation in the Czech context. The second possible interpretation is based on the effect of factors that motivate both low-education and higher-education individuals to postpone marriage, namely lack of funds among the former and preference of education and career among the latter. In the second part of the analysis, we study the relationship between educational attainment and cohabitation versus living-apart-together relationships. We tested the relationship using the non-parametric Mann-Whitney U Test on the original scale education variable. The analysis was performed on unmarried (divorced, widowed or single) individuals who have a partner. A difference was observed in the group of divorced cohabiters, where more educated individuals are less likely to share a household with their partner. In contrast, higher-income single partners are more likely to share a household. However, the relationship with education could not be verified for the latter group. To sum up, the analysis reveals that single (younger) higher-income respondents are more likely to cohabit because they can afford sharing a household with their partner. In contrast, divorced (older) higher-income respondents are more likely to live in single-member households. This finding is primarily associated with respondent age, while education probably only takes effect in older age. In both groups, only the relationship with income, not education, was observed because divorced individuals are older than singles, on average.
Celem badań było określenie stylów komunikacyjnych partnerów ze związków kohabitacyjnych. Zbadano 120 par heteroseksualnych (240 osób), żyjących w związku kohabitacyjnym. Grupę kontrolną stanowiło 140 małżeństw (280 osób). W sumie przebadano 520 osób w wieku od 21 do 44 lat. Do badań wykorzystano Macierz Stylów Społecznych (MSS) D.W. Merrilla i R. Reida. Wyniki badań wykazały, że zachowania komunikacyjne partnerów zależą od charakteru ich relacji. Partnerów kohabitujących charakteryzują zachowania komunikacyjne o większej asertywności i mniejszej wrażliwości niż małżonków.
EN
The objective of the research was to analyse communication styles in cohabitation relationships. The group of 120 heterosexual couples (240 people) living in an informal relationship was examined. The control group consisted of 140 marriages (280 people). In total 520 people aged 21-44 were examined. In the study there was used the Social Style Matrix (MMS) by D. W. Merrill and R. Reid. Results of the analysis indicated that communication styles of partners depend on the character of their relation. Partners in non-marital relationships are identified with higher assertiveness and lower sensibility in communication behaviour in comparison with married people.
Celem prezentowanego artykułu jest przedstawienie wybranych wyników badań zagranicznych poświęconych związkowi kohabitacji przedmałżeńskiej z jakością małżeńską. W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie: czy i w jaki sposób kohabitacja koreluje z jakością małżeńską? Na podstawie przeglądu wybranych wyników badań stwierdzono, że związki nieformalne w istotny sposób korelują z niskim poziomem jakości małżeńskiej. Tylko w jednym, spośród wszystkich prezentowanych wyników opracowań naukowych, ustalono istotny związek pierwszego, pozamałżeńskiego stosunku seksualnego z wysokim poziomem relacji partnerskich w przyszłym małżeństwie.
EN
The aim of the article is to present chosen foreign research results on the relation between pre-marriage cohabitation and marriage quality. An attempt at answering the following question was made: does cohabitation correlate with marriage quality? If yes, how? On the basis of review of chosen research results it was found that informal relations significantly correlate with low level of marriage quality. Among all the presented research results only one established a link between pre-marriage sexual act and high level of partner relations in future marriage.
The redefinition of family and marriage is an ideological and political topic in modern society, where the public is more and more interested in issues like IVF, surrogate motherhood and child adoption for LGBT couples. What is the definition of family? why is the conventional nuclear family being replaced by new types of households? and what are the potential consequences of redefinition of family for society as a whole? These are some of the most important questions. Family ethics and bioethics could be an excellent framework to present the historical and social background of these kinds of phenomena.
Artykuł obejmuje rozważania dotyczące ustalenia przesłanek wszczęcia działań w zakresie objęcia w ramy prawne upowszechniającego się zjawiska społecznego. Badania prowadzone są na dwóch płaszczyznach – pierwszą stanowi ustalenie ogólnych podstaw działań legislacyjnych, drugą – uszczegółowienie ogólnych rozważań w zakresie braku potrzeby instytucjonalizacji relacji partnerskiej w aspekcie prawa wewnętrznego i zewnętrznego.
EN
The article contains considerations on establishing premises justifying the launching of legislative actions concerning new social phenomena. Research has been done in two areas – one to establish the general basis for legislative action, and the other to specify the general considerations in the absence of the need for institutionalisation, especially in partnerships and their legal consequences stemming from legal regulations in terms of internal and external law.
Artykuł przedstawia pozytywne i negatywne aspekty życia w związku kohabitacyjnym w opinii kobiet i mężczyzn. Prezentowana socjologiczna analiza stanowi jedynie małą część przeprowadzonych badań empirycznych wśród mieszkańców Katowic, dotyczącą opinii na temat kohabitacji i rodziny. Badania zostały przeprowadzone na próbie badawczej liczącej 111 respondentów. Głównym narzędziem badawczym wykorzystanym podczas badań był kwestionariusz ankiety zawierający 47 pytań. Zebrane dane zostały poddane analizie statystycznej w programie SPSS. Wyniki badań wskazują, że istnieje wiele różnic w opiniach między kobietami a mężczyznami na temat pozytywnych i negatywnych aspektów życia w związku kohabitacyjnym. Kobiety, zdecydowanie częściej niż mężczyźni, wolą żyć w bardziej stabilnym i bezpiecznym związku opartym na regulacjach prawnych, jakim jest małżeństwo, które w przypadku rozwodu zabezpiecza strony.
EN
This paper discusses positive and negative aspects of living in cohabitation in the opinions of men and women. Presented sociological analysis is only a small part of the empirical research carried out among the residents of Katowice, concerning their opinion on cohabitation and family. The research was conducted on a research sample of 111 respondents. The main research tool used during the research was a questionnaire containing 47 questions. The collected data were statistically analyzed in the SPSS program. The results of the research show that there are many differences in the opinions of women and men on positive and negative aspects of living in cohabitation union. Women more often than men, want to live in a more stable and secure relationship based on the legal regulations such as marriage that in the case of divorce protects spouses.
Social research shows that family is still one of the most important value of life for Poles. At the same time we can observe that social definition of family is changing. There are many factors that influence changes in definition of family. Major influential factor is the emergence of alternative forms of family living, including cohabitation. The main issue of this article is phenomenon of cohabitation in Poland in the context of changes in definition of the family. The focus of this paper is also on definition of cohabitation, scale of cohabitation and public opinion on cohabitation.
Międzypokoleniowe relacje są istotną częścią życia rodziny, budują więzi między jej członkami. Ich bazę stanowi emocjonalne, praktyczne, finansowe wspieranie się. W czasach gdy struktura rodziny i jej funkcje ulegają przemianom, gdy pojawia się wielość form życia małżeńskiego i rodzinnego, stawiane są pytania o siłę i znaczenie solidarności rodzinnej. W przedstawionym artykule podjęto próbę prześledzenia, czy tradycyjnie przypisane normy dotyczące wzajemnego wspierania między rodzicami i dorosłymi dziećmi nadal obowiązują w różnych państwach w Europie. Sprawdzano też, czy rozwody, rodziny rekonstruowane, kohabitacja osłabiają, a może niszczą, solidarność rodzinną.
EN
Intergenerational relationships are a key part of family life, involving the construction of bonds between family members based on emotional, practical, and financial support. In times when family structures and functions are changing and diverse forms of marriage and family life occur, questions are raised about the strength and meaning of family solidarity. In this article, an attempt has been made to consider whether traditional prescriptive norms concerning the mutual support of parents and adult children still apply in different European countries. The author also examines whether divorces, reconstituted families, or cohabitation weaken or even destroy family solidarity.
Artykuł stanowi odpowiedź autora na krytykę Katarzyny Dębskiej pod adresem książki Para, mieszkanie, małżeństwo… Po pierwsze, wskazuje na przedstawione w książce granice zaprezentowanych w niej badań oraz inne miejsca publikacji wyników. Po drugie, omawia znaczenie zróżnicowań klasowych dla schematów myślenia o związkach intymnych, mieszkaniu razem i małżeństwie, wskazując na ich obecność w książce oraz rozwijając te aspekty, których w niej zabrakło, a także przedstawia charakterystykę zróżnicowania klasowego i środowiskowego uczestników badania. Autor stawia jednocześnie tezę, że przedstawione w książce schematy myślenia o biografii intymnej i instytucji małżeństwa są obecne w narracjach młodych ludzi z różnych klas społecznych. Różnią się oni jednak stosunkiem do tych schematów i stopniem, w którym usiłują się do nich zdystansować, a przede wszystkim – okolicznościami, w których usiłują się do nich odwoływać i tym, na ile udaje im się wcielać je w życie. W tym sensie zrekonstruowane w pracy schematy myślenia są dominujące, co nie podważa dokonanych ustaleń, lecz wskazuje właśnie na istniejące relacje władzy i stosunki klasowe. W artykule wskazano też na wyniki innych zrealizowanych w Polsce badań, ilościowych i jakościowych, które wydają się korespondować z ustaleniami poczynionymi w recenzowanej pracy. Dalszą dyskusję, ewentualne reinterpretacje wyników i rozwijanie badań nad klasowym aspektem intymności ułatwi tworzone obecnie Archiwum Badań nad Życiem Codziennym, w którym będzie można Artykuł stanowi odpowiedź autora na krytykę Katarzyny Dębskiej pod adresem książki Para, mieszkanie, małżeństwo… Po pierwsze, wskazuje na przedstawione w książce granice zaprezentowanych w niej badań oraz inne miejsca publikacji wyników. Po drugie, omawia znaczenie zróżnicowań klasowych dla schematów myślenia o związkach intymnych, mieszkaniu razem i małżeństwie, wskazując na ich obecność w książce oraz rozwijając te aspekty, których w niej zabrakło, a także przedstawia charakterystykę zróżnicowania klasowego i środowiskowego uczestników badania. Autor stawia jednocześnie tezę, że przedstawione w książce schematy myślenia o biografii intymnej i instytucji małżeństwa są obecne w narracjach młodych ludzi z różnych klas społecznych. Różnią się oni jednak stosunkiem do tych schematów i stopniem, w którym usiłują się do nich zdystansować, a przede wszystkim – okolicznościami, w których usiłują się do nich odwoływać i tym, na ile udaje im się wcielać je w życie. W tym sensie zrekonstruowane w pracy schematy myślenia są dominujące, co nie podważa dokonanych ustaleń, lecz wskazuje właśnie na istniejące relacje władzy i stosunki klasowe. W artykule wskazano też na wyniki innych zrealizowanych w Polsce badań, ilościowych i jakościowych, które wydają się korespondować z ustaleniami poczynionymi w recenzowanej pracy. Dalszą dyskusję, ewentualne reinterpretacje wyników i rozwijanie badań nad klasowym aspektem intymności ułatwi tworzone obecnie Archiwum Badań nad Życiem Codziennym, w którym będzie możnaArtykuł stanowi odpowiedź autora na krytykę Katarzyny Dębskiej pod adresem książki Para, mieszkanie, małżeństwo… Po pierwsze, wskazuje na przedstawione w książce granice zaprezentowanych w niej badań oraz inne miejsca publikacji wyników. Po drugie, omawia znaczenie zróżnicowań klasowych dla schematów myślenia o związkach intymnych, mieszkaniu razem i małżeństwie, wskazując na ich obecność w książce oraz rozwijając te aspekty, których w niej zabrakło, a także przedstawia charakterystykę zróżnicowania klasowego i środowiskowego uczestników badania. Autor stawia jednocześnie tezę, że przedstawione w książce schematy myślenia o biografii intymnej i instytucji małżeństwa są obecne w narracjach młodych ludzi z różnych klas społecznych. Różnią się oni jednak stosunkiem do tych schematów i stopniem, w którym usiłują się do nich zdystansować, a przede wszystkim – okolicznościami, w których usiłują się do nich odwoływać i tym, na ile udaje im się wcielać je w życie. W tym sensie zrekonstruowane w pracy schematy myślenia są dominujące, co nie podważa dokonanych ustaleń, lecz wskazuje właśnie na istniejące relacje władzy i stosunki klasowe. W artykule wskazano też na wyniki innych zrealizowanych w Polsce badań, ilościowych i jakościowych, które wydają się korespondować z ustaleniami poczynionymi w recenzowanej pracy. Dalszą dyskusję, ewentualne reinterpretacje wyników i rozwijanie badań nad klasowym aspektem intymności ułatwi tworzone obecnie Archiwum Badań nad Życiem Codziennym, w którym będzie można znaleźć transkrypcje wywiadów wykorzystanych w pracy Para, mieszkanie, małżeństwo…
EN
This paper is a response to Katarzyna Dębska’s review of the book Para, mieszkanie, małżeństwo. It discusses limitations of the research presented in the book; it also refers to the author’s other papers that provide more results of this research. The paper also analyses relations between social class and diverse patterns of thinking about love, cohabitation and marriage. While the author explains that, contrarily to the reviewer’s critical comment, the subject of social class is not absent from his work, he also develops this topic in the article. The author also suggests that some patterns of thinking about love or moving in together are common, regardless of social position, while attitudes to these patterns or opportunities to follow them vary between classes. The paper also discusses results of other research conducted in Poland that correspond with the results of the author’s study. To inspire further discussion, the author encourages readers to examine a currently developed, online archive that provides (among many other sources) the transcripts of the in-depth interviews he carried out: Archiwum Badań nad Życiem Codziennym.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.