Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  coal dust explosion
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
2008
|
tom nr 3
3-11
PL
W artykule przeanalizowano problem akceptacji ryzyka w akcjach rato­wniczych prowadzonych w polach metanowych po powstaniu wybuchów lub pożarów. Uzasadniono, że kryteria akceptacji oszacowanego poziomu ryzyka muszą być inne aniżeli w zarządzaniu ryzykiem zawodowym mającym na celu bezpieczną pro­dukcję kopalni. Wynikać muszą z bilansu korzyści i strat, dokonanego w istniejącej sytuacji niepewności. Na przykładzie akcji ratowniczej po wybuchu metanu i pyłu węglowego w kopalni „Halemba" w dniu 21.11.2006 r. wyróżniono trzy fazy akcji, charakteryzujące się różnymi, ale najwyższymi w przyjętej skali pięcio­stopniowej, poziomami akceptowanego ryzyka.
EN
The article analyses risk acceptance problem in rescue operations conducted in methane fields after explosions or fires. It is proofed that risk acceptance criteria must be different that in occupational risk management which objective is safe extraction of minerals. They have to arise from benefit and loss balance made in the present unstable situation. On the example of rescue operation conducted after methane and coal dust explosion in coal mining plant "Halemba" on 21 November 2006, three phases of operation were pointed. They mark different but the highest in the five level scale accepted risk levels.
|
2006
|
tom nr 11
4-8
PL
W treści artykułu przedstawiono metodę oceny stanu zagrożenia wybuchem pyłu węglowego w szybach i szybikach opartą na określaniu wielkości zapylenia i stopnia zabezpieczenia zalegającego pyłu kopalnianego. Scharakteryzowano metodę pobierania prób zalegającego pyłu kopalnianego oraz sposób określania zapylenia w szybach i szybikach. Udokumentowano wyniki badań stanu zagrożenia wybuchem pyłu węglowego wykonanych w 16 szybach i 2 szybikach, na podstawie których sformułowano kryteria klasyfikacji szybów i szybików pod względem zagrożenia wybuchem pyłu węglowego. Zaprezentowano warunki, jakie musi spełniać szyb lub szybik, aby można uznać go za wyrobisko niezagrożone wybuchem pyłu węglowego lub zaliczyć do odpowiedniej klasy zagrożenia wybuchem pyłu węglowego.
EN
The paper presents the estimation method of dust explosion hazard in shafts and/or staple shafts, basing on determination of the dustiness size and mine dust protection degree. The method of mine dust sampling and method of dustiness estimation in shafts and/or staple shafts are described. Results of coal dust hazard tests performed in 16 shafts and 2 staple shafts are documented, to be a basis for shaft/staple shaft classification criteria in respect of coal dust hazard. Conditions to be met by any shaft/staple shaft to be considered as a working of no coal-dust explosion hazard, or to be classified into a respective coal dust explosion hazard class.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.