Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Legal aspects of education for security in the field of civil protection in Poland

100%

Jakubiak E.

|

2021

|

tom 143(3)

248-260

EN

The presented article aims to show the role of the subject ‘education for safety’ in the field of civil protection. This subject almost a decade ago replaced the previous one called “civil defence preparation’. Along with the changing conditions of Poland’s security, it became necessary to depart from strictly pro-defence education, emphasizing the military area of security in favor of issues related to protection against threats, preparation for disaster management, or fi rst aid. The question that the author tries to answer is: to what extent does the subject currently taught involve problems related to civil protection? At the same time, the author assumes the hypothesis that issues in the fi eld of rescue and civil protection form the foundation of education for safety. Contemporary youth acquire knowledge and attitudes that make their actions complement the activities of civil protection entities, both in terms of prevention and response.

2

Venezuelan Democracy in the 20th Century. The Struggle Between the Military and the Non-Military

88%

Da Silva P. J. L.

|

nr 2(24): Venezuelan Studies

49-68

EN

Twentieth‑century Venezuela has characteristics that make it different in terms of the ways of conducting politics in the traditional way. Political parties of the twentieth century inaugurated a new political period. One reason for this may be found in the long dictatorship of General Gómez which lasted for more than three decades and which obliterated all vestiges of nineteenth century politics to the point that students will be called to establish innovative proposals. The mode of policy‑making shows a difference in style between the military and non‑military along with irreconcilable difference in the perception of democracy which they showed. One mentoring system will come increasingly into a conflict with another, in which there is an attempt to make the citizens bear republican responsibilities in order to feed a state that at times runs the risk of collapse due to the unmet requirements of the people, together with other requirements of the time.

3

Search and rescue system in Poland

75%

Rajchel J.

|

tom Vol. 49, iss. 2

363--375

EN

On 25th of January 2018 Civil and Military Aeronautical Rescue Coordination Centre (ARCC) commenced operations in Polish Air Navigation Services Agency (PANSA). PANSA increased significantly its contribution in the domain of coordination of search and rescue activities in ASAR service in the Polish area of responsibility. Up to this date all tasks of ARCC Centre were conducted mainly by Armed Forces of Republic of Poland, which performed coordination function in ASAR (Aeronautical Search and Rescue) service. The bodies responsible were Aeronautical Search And Rescue Centre located in Air Operations Centre – Air Component Headquarter in Warsaw and sub-centre in Gdynia, part of Naval Operations Centre of Naval Component Headquarter. According to international commitments resulting mainly from Convention on International Civil Aviation signed on 7th of December 1944 in Chicago and ratified by Poland together with Annex 12 “Search And Rescue”, Poland committed to establish aeronautical search and rescue service called ASAR within Polish region and to assure its operation. ASAR service is the only service in Poland for rescue purposes and is designated to search and rescue of aircraft in distress, provision of help for aircraft crews and passengers and other victims of aeronautical accidents (regardless to nationality of these aircraft and persons). ASAR service tasks include search of designated area to find location of aircraft and victims of aeronautical accidents, determination of their status and commencement of rescue actions at the location using dedicated forces and measures as well as forces and measures of another systems, mainly from State Medical Rescue, National Firefighting and Rescue System and Maritime Search and Rescue Service. ASAR service consists of: a) commanding element – Civil-Military Aeronautical Rescue and Coordination Centre, b) executive elements – Aeronautical Search and Rescue Teams (LZPR), and c) supporting elements – alerting points (air traffic services units operating in the framework of alerting service).

4

Alternatywne formy rozwiązywania sporów – tradycje anglosaskie w kontynentalnej kulturze prawnej

75%

Duszka-Jakimko H.

|

tom IX

81-92

EN

The paper undertakes to sketch the factors which shape the development of alternative, deriving from the culture of common law, forms of settling legal disputes (ADR – Alternative Dispute Resolution) in the Continental culture (of the constituted law). The literature of the subject popularly includes the following modes in the non-adjudicative (out-of-court) methods of ADR: negotiation-based, mediation-conciliatory and arbitral. The paper points to the phenomena of globalization, proceduralization, and – in particular – to that of convergence of legal cultures and the communication-related vision of law as a cause behind the development of ADR in the culture of constituted law. As it follows from the analysis carried out by the author it is the concept of convergence of cultures, together with the negotiation-communication attitude of participation in the culture, which determine the chances, significance and lines of implementation of the idea concerning out-of-court methods of resolving disputes within the tradition of constituted law.

5

Proceedings for the Division of Community Property of Spouses. Following the Amendments to the Code of Civil Procedure Introduced by the Law of July 4, 2019

63%

Śladkowski M.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2022

|

tom 4(XXII)

209-226

PL

Rosnąca liczba rozwodów w Polsce powoduje, że jednym z najczęściej spotykanych typów cywilnych postępowań nieprocesowych jest postępowanie o podział majątku wspólnego małżonków. Sądowy podział majątku wspólnego następuje zwykle wtedy, gdy współuprawnieni nie są w stanie uzgodnić kwestii związanych z wyjściem z łączącej ich wspólności. Jeżeli bowiem podmioty współuprawnione są zgodne co do składu majątku wspólnego oraz sposobu dokonania podziału, to z reguły zawierają stosownej treści umowę. Ten sposób podziału jest znacznie szybszy, a także stwarza większe możliwości dokonania go z uwzględnieniem w szerszym zakresie wszelkich aspektów sytuacji danych podmiotów. I choć, co do zasady, postępowania nieprocesowe wydają się być kategorią prostszą od ich procesowych odpowiedników (chociażby ze względu na brak spornego charakteru samego przedmiotu sprawy, przykładowo konieczności podziału majątku wspólnego małżonków po ustaniu małżeńskiej wspólności majątkowej), mnogość problemów pojawiających się w toku tych postępowań powoduje, że cieszą się one sporym zainteresowaniem praktyków. Nie bez wpływu na ich faktyczny przebieg pozostała jedna z najważniejszych reform postępowania cywilnego ostatnich lat dokonana ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Jako jeden z najważniejszych celów tej nowelizacji wskazano poprawę realizacji obywatelskiego prawa do sądu.

EN

With the growing number of divorces in Poland, one of the most common types of civil non-trial proceedings is proceedings for the division of community property of spouses. Court-ordered division of community property of spouses usually takes place when the joint holders of rights are unable to agree on issues related to the withdrawal from the joint ownership. If, however, the joint holders of rights agree on the composition of the community property and the manner in which the division is to be carried out, they will, as a rule, enter into an agreement of appropriate content. This method of division is much faster, and also provides more opportunities to do it with a broader consideration of all aspects of the situation of the entities in question. In principle, non-trial proceedings seem to be a simpler category than their procedural counterparts (if only due to the lack of contentious nature of the subject matter of the case itself, for example, the need to divide the community property of the spouses after the cessation of marital property ownership), however, the multiplicity of problems arising in the course of these proceedings makes them of considerable interest to practitioners. One of the most important reforms of civil procedure in recent years, made by the Act of July 04, 2019 amending the Act - Code of Civil Procedure and certain other acts, influenced their actual course. Improving the implementation of the citizen’s right to a court of law has been identified as one of the most important goals of this amendment

6

Importance of Documentary Evidence in Separate Proceedings in Commercial Cases

63%

Chrapoński D.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2022

|

tom 4(XXII)

227-240

PL

Dowód z dokumentu odgrywa istotną rolę w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych, czego wyrazem jest regulacja zawarta w art. 45811 k.p.c. Wynika z niego, że wszystkie istotne okoliczności faktyczne związane ze zmianą stosunków cywilnoprawnych, które wpływają na rozstrzygnięcie sprawy, mogą być wykazane wyłącznie za pomocą dowodu z dokumentów. Przeprowadzenie natomiast dowodów z innych źródeł dowodowych byłoby niedopuszczalne. Taka interpretacja oznaczałaby jednak, że dowód z dokumentu w postępowaniu gospodarczym jest dowodem wyłącznym dla wykazania okoliczności, o których mowa w tym przepisie. Właściwa interpretacja tego przepisu winna prowadzić do wniosku, że dowód z dokumentu ma prymat nad innymi dowodami w tym znaczeniu, że sąd w pierwszej kolejności przeprowadza postępowanie dowodowe z takich środków dowodowych, a jeśli nie zostały wyjaśnione wszystkie okoliczności mające znaczenie dla sprawy – z innych rodzajów dowodów.

EN

Documentary evidence plays an important role in separate proceedings in commercial cases, which is reflected in the regulation contained in Article 45811 of the Code of Civil Procedure. It stipulates that all material factual circumstances related to a change in civil law relations that affect the resolution of the case can only be proven by documentary evidence. In contrast, the taking of evidence from other sources of evidence would be inadmissible. Such an interpretation, however, would mean that documentary evidence in commercial proceedings is the exclusive evidence to prove the circumstances referred to in this provision. A proper interpretation of this provision should lead to the conclusion that documentary evidence has primacy over other evidence in the sense that the court shall first take evidence from such evidence and, and if all the circumstances relevant to the case have not been clarified, from other types of evidence.

7

Wybrane zagadnienia z zakresu cywilnego postępowania zabezpieczającego

63%

Śladkowski M.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2021

|

tom 4

|

nr XXI

143-160

EN

The difficult situation faced by the global economy over the last few years means that among all the institutions of civil procedure, enforcement and security proceedings are becoming more and more popular. The latter is one of the forms of temporary legal protection, the purpose of which is to prevent a situation that hinders or even prevents the creditor from enforcing a final decision by issuing a decision granting security, ensuring the creditor’s execution of a court decision that will be made in the future and strictly determines the performance due to him. What is particularly important, contrary to popular belief, this procedure is not part of the enforcement proceedings, but only a means to increase its speed and efficiency. They should therefore be classified as independent civil proceedings ancillary to exploratory proceedings. The doctrine correctly notes that, despite its ancillary nature, this procedure is characterized by both functional and structural independence. The former is expressed in the distinctiveness of the function of the security procedure, which consists in granting legal protection of a provisional (provisional) nature. The second is reflected in the fact that the security proceedings, although often conducted in the context of exploratory proceedings, are proceedings which are completely separate from them

PL

Trudna sytuacja, z którą boryka się światowa gospodarka w okresie ostatnich kilku lat, powoduje, że spośród wszystkich instytucji postępowania cywilnego coraz większym zainteresowaniem cieszy się postępowanie egzekucyjne i zabezpieczające. Stanowi ono jedną z form tymczasowej ochrony prawnej, której celem jest zapobieżenie sytuacji utrudniającej lub wręcz uniemożliwiającej wierzycielowi wykonanie prawomocnego orzeczenia poprzez wydanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, zapewniającego mu wykonanie orzeczenia sądowego, które zapadnie w przyszłości i ściśle określi należne świadczenie. Co szczególnie ważne, wbrew potocznemu poglądowi postępowanie to nie jest częścią postępowania egzekucyjnego, a jedynie środkiem mającym zwiększać jego szybkość i efektywność. Należy zatem zakwalifikować je do kategorii postępowań cywilnych samodzielnych o charakterze pomocniczym wobec postępowania rozpoznawczego. W doktrynie trafnie przy tym zauważono, iż pomimo pomocniczego charakteru postępowanie to cechuje samodzielność zarówno funkcjonalna, jak i strukturalna. Ta pierwsza wyraża się w odrębności funkcji postępowania zabezpieczającego, która polega na udzielaniu ochrony prawnej o tymczasowym (prowizorycznym) charakterze. Druga zaś znajduje odzwierciedlenie w tym, że postępowanie zabezpieczające, choć toczy się często w ramach postępowania rozpoznawczego, jest postępowaniem w pełni odrębnym od niego.

8

Reaktywacja odrębnego postępowania w sprawach gospodarczych dokonana ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. w świetle konstytucyjnej zasady prawa do sądu

63%

Śladkowski M.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2021

|

tom 1

|

nr XXI

257-275

EN

One of the most important changes to the legal regulations in 2019 is the reform of the civil procedure introduced by the Act of July 4, 2019 amending the Act - Code of Civil Procedure and certain other acts. One of the most important goals of this reform was to improve the implementation of the civil right to a fair trial. According to the authors of the reform, the existing solutions in terms of the manner of conducting civil proceedings have worked well under conditions of a relatively low burden on civil courts. Among all the novelties introduced by the Act of July 4, 2019, the reactivation of separate proceedings in economic cases is particularly high. It is worth recalling here that separate proceedings in commercial cases were introduced into the Code of Civil Procedure on October 1, 1989 under the Act on the examination of commercial cases by courts. It was abolished on May 3, 2012, while separate commercial courts and a separate concept of an economic case were retained, therefore commercial courts heard commercial cases in “ordinary” proceedings. The initiators of the amendment pointed to the fact that the statistical indicators of the evaluation of the work of commercial courts indicate that this court procedure for resolving commercial disputes did not meet the requirements of economic transactions.

PL

Jedną z najważniejszych zmian w przepisach prawnych w 2019 roku jest reforma postępowania cywilnego dokonana ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Jako jeden z najważniejszych celów tej reformy wskazuje się przy tym poprawę realizacji obywatelskiego prawa do sądu. Zdaniem autorów reformy dotychczasowe rozwiązania w zakresie sposobu przeprowadzania postępowań cywilnych zdawały egzamin w warunkach relatywnie niewielkiego obciążenia sądów cywilnych. Współcześnie, kiedy liczba spraw cywilnych sukcesywnie wzrasta, wymagane są takie zabiegi ustawodawcy, które w sposób realny uproszczą i przyspieszą procedowanie w tych sprawach. Spośród wszystkich nowości wprowadzonych ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku szczególnie duże nadzieje wiąże się z reaktywacją odrębnego postępowania w sprawach gospodarczych. Warto w tym miejscu przypomnieć, że odrębne postępowanie w sprawach gospodarczych zostało wprowadzone do kodeksu postępowania cywilnego z dniem 1 października 1989 roku na mocy ustawy o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych. Jego zniesienie nastąpiło z kolei z dniem 3 maja 2012 roku, przy czym zachowano wyodrębnione sądy gospodarcze oraz odrębne pojęcie sprawy gospodarczej, zatem sądy gospodarcze rozpoznawały sprawy gospodarcze w „zwykłym” postępowaniu. Pomysłodawcy nowelizacji zwrócili uwagę na okoliczność, iż statystyczne wskaźniki oceny pracy sądów gospodarczych wskazują, że taki tryb sądowego rozwiązywania sporów gospodarczych nie spełniał wymogów obrotu gospodarczego

9

Apelacja i zażalenie w postępowaniu cywilnym po zmianach dokonanych ustawą z dnia 4 lipca 2019 r.

63%

Śladkowski M.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2020

|

tom 4

|

nr XX

181-201

EN

One of the most important changes to the legal regulations in 2019 is the reform of the civil procedure introduced by the Act of July 4, 2019 amending the Act - Code of Civil Procedure and certain other acts. One of the most important goals of this reform was to improve the implementation of the civil right to a fair trial. According to the authors of the reform, the existing solutions in terms of the manner of conducting civil proceedings have worked well under conditions of a relatively low burden on civil courts. Nowadays, when the number of civil cases is gradually increasing, the legislator’s efforts are required that will realistically simplify and accelerate the proceedings in these cases. As part of the amendment in question, two far-reaching changes were made to two means of appeal, basic for civil proceedings, i.e. an appeal and a complaint

PL

Jedną z najważniejszych zmian w przepisach prawnych w 2019 roku jest reforma postępowania cywilnego dokonana ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Jako jeden z najważniejszych celów tej reformy wskazano wzmocnienie obywatelskiego prawa do sądu. Zdaniem autorów reformy dotychczasowe rozwiązania w zakresie sposobu przeprowadzania postępowań cywilnych zdawały egzamin w warunkach relatywnie niewielkiego obciążenia sądów cywilnych. Współcześnie, kiedy liczba spraw cywilnych sukcesywnie wzrasta, wymagane są takie zabiegi ustawodawcy, które w sposób realny uproszczą i przyspieszą procedowanie w tych sprawach. W ramach nowelizacji daleko idącym zmianom poddano dwa, podstawowe dla postępowania cywilnego, środki zaskarżenia, to jest apelację i zażalenie.

10

Teaching and Learning Citizenship Education in a Changing Europe

63%

Ross A.

|

2006

|

tom 10

33-42

EN

This paper examines various analyses of the relationship between citizenship and rights, drawing on the work of T H Marshal, Karl Vasak and John Urry, and relates these to citizenship education. It is argued that citizenship can be defined around conceptions of human rights, and that these have developed in civil, political and social phases. Rights are consequent on membership of a community, but we have seen, particularly in the development of the European Union, a decoupling of rights from territory. As we have multiple identities, we also may have multiple citizenships. The paper moves to analyse how communities are constructed, and identifies iconic, symbolic and enactive aspects in the formation of a community. Relating these to citizenship education, it is argued that Jerome Bruner’s model of learning is particularly appropriate. While citizenship education has traditionally focused on the iconic and symbolic, it is necessary for young people to engage inactively with citizenship in order to learn civic participation, and such active learning is best focussed on the extension of human rights into new domains.

11

Activities of civil society institutions in the context of the concept of political participation: New challenges and additional features

44%

Dreval V.

|

nr 45

73-84

PL

Artykuł poświęcony jest specyfice relacji między instytucjami społeczeństwa obywatelskiego a władzami publicznymi w obecnych trudnych warunkach. Zauważa się, że społeczeństwo obywatelskie wyróżnia się wyraźnymi cechami funkcjonalnymi lub „aktywnościowymi”, reprezentującymi dynamiczny system interakcji między ludźmi w procesie agregacji i podtrzymującymi pewne ważne kwestie. Właśnie w tym sensie problem partycypacji, a bardziej konkretnie partycypacji politycznej, staje się szczególnie istotny. Takie uczestnictwo jest materialną podstawą koncepcji demokracji uczestniczącej, która zapewnia obywatelom możliwość nie tylko udziału w wyborach, referendach i plebiscytach, ale także bezpośrednio w procesie politycznym – w przygotowywaniu, przyjmowaniu i wdrażaniu decyzji rządowych. Dziś złożona problematyka instytucji społeczeństwa obywatelskiego w kontekście koncepcji partycypacji politycznej nabiera dodatkowego znaczenia. Wynika to przede wszystkim z dwóch ważnych czynników: po pierwsze, dogłębnego zrozumienia istoty demokracji przedstawicielskiej z naciskiem na zaangażowanie obywateli w udział w rządzie; po drugie, ze znacznymi możliwościami wykorzystania zasobów Internetu. Co więcej, zasadą jest w tym przypadku, że demokracja uczestnicząca nie zastępuje, ale uzupełnia demokrację przedstawicielską w jej klasycznym sensie (mechanizmy i zasady tych dwóch form nie pokrywają się, więc mogą nie zastępować, lecz uzupełniać się). Naszym zdaniem czysto praktyczne znaczenie we wdrażaniu koncepcji demokracji uczestniczącej należy nadać modelom menedżerskim, administracyjnym i faktycznie partycypacyjnym. Co więcej, w praktyce modele te nie mogą być zaimplementowane w czystej postaci i są ucieleśniane w swoistej formie hybrydowej z kombinacją, w zależności od aktualnej sytuacji i różnych składowych zarysowanych modeli. W tym przypadku powinniśmy mówić o aktualizacji całego systemu władzy, porzuceniu niektórych tradycyjnych form pracy i opanowaniu nowych mechanizmów realizacji relacji „państwo to społeczeństwo obywatelskie!”.

UK

Статтю присвячено особливостям взаємозв’язків інституцій громадянського суспільства та органів державної влади у складних умовах сьогодення. Відзначено, що громадянське суспільство відзначається чіткими функціональними чи «діяльнісними» характеристиками, являючи собою динамічну систему взаємодії людей у процесі агрегації та відстоювання певних важливих питань. Якраз у цьо мусенсі і набуває особливої актуальності проблема участі та в більш конкретному розумінні, політичної участі. Така участь складає змістовну основу концепту демократії участі, який передбачає здатність громадян не лише брати участь у виборах, референдумах та плебісцитах, але і безпосередньо у політичному процесі – у підготовці, прийнятті та впровадженні владних рішень. На сьогодні ж комплексна проблематика діяльності інституцій громадянського суспільства у контексті концепції політичної участі набуває додаткової актуальності. Це насамперед пов’язується з двома важливими обставинами: по-перше, з поглибленим розумінням сутності представницької демократії з акцентуванням уваги на причетності громадян до участі у державному владарюванні; по-друге, зі значними можливостями у справі використання інтернет-ресурсу. Причому, принциповим у даному разі є те, що демократія участі не заміняє, а доповнює представницьку демократію в її класичному розумінні (механізми та принципи дії цих двох форм не збігаються, відтак вони можуть не заміняти, а доповнювати одна іншу). За нашою оцінкою, суто практичне значення у реалізації концепції демократії участі має відводитися управлінській, адміністративній та власне учасницькій моделям. Причому, на практиці ці моделі не можуть бути реалізовані у чистому вигляді і втілюються у своєрідній гібридній формі з поєднанням залежно від поточної ситуації різні компоненти окреслених моделей. У даному разі взагалі має йтися про оновлення усієї системи владарювання, відмови від деяких традиційни форм роботи та опанування нових механізмів у реалізації взаємозв’язку «держава – громадянське суспільство»!

EN

This paper is devoted to the peculiarities of the relationship between civil society institutions and public authorities under the current complicated circumstances. It is noted that civil society is characterised by clear functional or ‘activity’ distinguishing features, representing the dynamic system of interaction between people in the process of aggregation and upholding of certain important issues. It is in this sense that the problem of participation and, in a more specific sense, political participation becomes especially relevant. Such participation is the substantive basis of the concept of participatory democracy, which refers to the ability of citizens not only to participate in elections, referendums and plebiscites, but also directly in the political process – in the preparation, adoption and implementation of government decisions. Today, the complex problematics of civil society institutions in the context of the concept of political participation is gaining additional relevance. This is primarily due to two important factors: firstly, the in-depth understanding of the essence of representative democracy with the emphasis on the involvement of citizens in participation in the government; secondly, the significant opportunities of the use of Internet resources. Moreover, in this case, the principle is that participatory democracy does not replace, but complements representative democracy in its classical sense (mechanisms and principles of these two forms do not coincide, so they may not replace but complement each other). In our opinion, purely practical importance in the implementation of the concept of participatory democracy should be given to managerial, administrative and actually participatory models. Moreover, in practice, these models cannot be implemented in their pure forms and are embodied in a kind of hybrid form with a combination, depending on the current situation and different components of the outlined models. In this case, we should talk about updating the entire system of power, abandoning some traditional forms of work and mastering new mechanisms in the implementation of the idea that “the state is the civil society”!

12

Wyzwania cywilizacyjne dla samorządów terytorialnych i organizacji pozarządowych

38%

Chowaniec A.

Zeszyty Naukowe Collegium Witelona

|

2023

|

tom 3

|

nr 48

55-76

EN

Local government and non-governmental organizations are two entities that share many features. The most important of them include: cooperation, development and mutual benefit. Acting for the benefit of local communities throughout Poland is key to achieving sustainable civilization development. Therefore, cooperation between local governments and various non-governmental organizations, such as foundations and associations, is necessary. In all this, an important role is played primarily by civil society, i.e. one that works actively for local communities, participating in various charitable campaigns, supporting those most in need, etc. When we talk about supporting individual entities, we should not forget about the Catholic Church in Poland. As a religious institution, the Catholic Church should be an advocate of undertaking various types of initiatives to help those most in need. The authority of the Catholic Church should be a guide for numerous non-governmental organizations that work for local communities. The support provided by the Church to these institutions should not take an exclusively symbolic form, but also a real one, such as the activities of the "Caritas Polska" foundation. However, first of all, it is a big challenge in particular for the local governments themselves, to ensure that their wise policy is guided by real support for foundations and associations that play a very important role in our society.

PL

Samorząd terytorialny i organizacje pozarządowe to dwa podmioty, które łączy wiele cech. Do najważniejszych z nich należą: współpraca, rozwój oraz wspólne dobro. Działanie na rzecz społeczności lokalnych na terenie całej Polski jest kluczowe w wypracowaniu zrównoważonego rozwoju cywilizacyjnego. Dlatego współpraca między samorządami a różnymi organizacjami pozarządowymi, takimi jak fundacje czy stowarzyszenia, jest konieczna. W tym wszystkim ważną rolę odgrywa przede wszystkim społeczeństwo obywatelskie, czyli takie, które aktywnie działa na rzecz społeczności lokalnych, włączając się w różne akcje charytatywne, wspomagające najbardziej potrzebujących itp. Jeżeli mówimy o wspomaganiu poszczególnych podmiotów, nie należy także zapominać o Kościele katolickim w Polsce. Otóż Kościół katolicki, jako instytucja religijna powinien być orędownikiem w podejmowaniu różnego rodzaju inicjatyw na rzecz pomocy najbardziej jej potrzebującym. Autorytet Kościoła katolickiego powinien być drogowskazem dla licznych organizacji pozarządowych, które działają na rzecz wspólnot lokalnych. Wsparcie Kościoła dla tych instytucji powinno przybrać nie tylko formę symboliczną, ale rzeczywiście realną, jak chociażby działalność fundacji Caritas Polska. Jednakże przede wszystkim duże wyzwanie w tym zakresie należy w szczególności do samych samorządów, aby mądrą polityką kierowali się realnym wsparciem dla fundacji i stowarzyszeń, które odgrywają w społeczeństwie bardzo ważną rolę.