Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Koszt kapitału dla firm w przekroju międzynarodowym

100%

Kędzior M.

Zeszyty Naukowe. Prace Instytutu Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw / Uniwersytet Szczeciński

|

2007

|

tom Nr 50, t. 2

207-214

PL

W pracy przedstawiono podstawowe metody obliczania kosztu kapitału wg: WACC i CAPM. Zaproponowano najważniejsze czynniki determinujące koszt kapitału w przekroju międzynarodowym. Zostały one podzielone na dwie grupy: międzynarodowe czynniki środowiskowe oraz czynniki charakterystyczne dla firmy. Następnie został policzony koszt kapitału dla firmy międzynarodowej. Nakreślono zależności między centralą jednostki gospodarczej a jej filiami, dotyczące struktury finansowania i kosztu kapitału.

EN

In the paper the author presented WACC and CAPM as the most important cost of capital valuatioi L. Significant factors determining cost of capital on the international level were discussed. They wefl divided into two groups: international environmental factors and firm-specific factors. Then, cost oi capii for international company was calculated. Finally, interactions between company headquarter and subsidiaries concerning capital structure and cost of capital were elaborated.

2

Stabilność indeksu ryzyka beta na GPW w okresie 1999-2006

100%

Rozkrut D. , Byrka-Kita K.

Zeszyty Naukowe. Prace Instytutu Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw / Uniwersytet Szczeciński

|

2007

|

tom Nr 50, t. 1

185-195

PL

Nawet na rozwiniętych rynkach kapitałowych kwestia wyznaczania kosztu kapitału własnego, a w szczególności beta jako taka, stanowią przedmiot wielu kontrowersji. Trzy dekady dyskusji akademickiej nie pozwoliły odpowiedzieć na pytanie, czy beta jest wiarygodną miarą ryzyka, czy też nie. Również rezultaty badań przeprowadzonych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie nie dają jednoznacznych podstaw ani do przyjęcia CAPM, ani do odrzucenia modelu. Celem niniejszego badania jest zbadanie stabilności w czasie współczynników beta. W tym celu wykorzystano test Chowa.

EN

In developed markets, the cost of equity in general and the concept of beta in particular are not free from controversy. Three decades of academic debate haven't settled the issue of validity of beta as a reliable measure of risk. The results of the tests carried by many researchers on the Warsaw Stock Exchange give no unambiguous support for or rejection of the CAPM validity. The aim of the article is to specifically verify if beta coefficients are stable over time. In order to do that Chow's test has been applied.

3

Błędy w szacowaniu kosztu kapitału - analiza wybranych problemów

100%

Byrka-Kita K.

Zeszyty Naukowe. Prace Instytutu Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw / Uniwersytet Szczeciński

|

2007

|

tom Nr 50, t. 1

263-259

PL

W Polsce problem szacowania kosztu kapitału jest niezwykle swobodnie traktowany, co stanowi bardzo poważny mankament przeprowadzanych analiz oraz wycen. Niewątpliwie wynika to z faktu, że znaczenie kosztu kapitału jako kategorii jest bardziej uwypuklane przez teorię i badania naukowe niż dostrzegane przez menedżerów. Znajomość kosztu kapitału nie jest na co dzień potrzebna zarządzającym, gdy nie podejmują decyzji inwestycyjnych, czy też decyzji związanych z procesami fuzji i przejęć. Ponadto nie jest to wartość raportowana w systemach ewidencji księgowej. W związku z powyższym, celem niniejszego artykułu było wskazanie błędów popełnianych zarówno w trakcie szacowania jak i aplikacji kosztu kapitału.

EN

The issue of the cost of capital valuation is treated very freely in Poland, which causes many defects of the conducted analyses. Undoubtedly it is connected with the fact that the meaning of the cost of capital is much more emphasized by the theory and scientific research than by practitioners. The knowledge of the cost of capital is not necessary in everyday management, when managers do not have to make, for example, investment decisions. Furthermore, this value is not reported in financial statements. The purpose of this paper is to call attention to some errors frequently encountered in estimation and applications of the cost of capital.

4

Problemy szacowania kosztu kapitału pochodzącego z dotacji

100%

Janik W. , Sawicka B.

Zeszyty Naukowe. Prace Instytutu Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw / Uniwersytet Szczeciński

|

2006

|

tom Nr 48, t. 1

281-286

EN

UE Structural Funds is a third, special kind of company capital. These funds should not be considered as a source of free capital for enterprises. There are many factors having influence on the cost of this capital. These are: application cost, higher fixed costs connected with new assets, the risk of not obtaining planned investment cocts refundation and finally the risk of failure.

5

An analysis of the ampacity and capital costs for underground high voltage power cable construction methods

63%

Ratchapan R. , Kriprab S. , Marsong S. , Plangklang B. , Kongjeen Y.

Przegląd Elektrotechniczny

|

2024

|

tom R. 100, nr 1

16--23

EN

This study aimed to evaluate the ampacity and costs of different high voltage underground cable methods (cylindrical duct bank vs. square tunnel). The standards of Metropolitan Electricity Authority (MEA) of Thailand innovative approach to reduce road impact were used. Simulations for 115 kV cables showed that the maximum ampacity for cylindrical duct bank method was 523 A (flooding), and 509 A (non-flooding) while that of the square tunnel method was 445 A (flooding), and 405 A (non-flooding). Costs analysis were $573,446 per circuit for the cylindrical duct bank method and $404,363 per circuit for the square tunnel method.

PL

Celem tego badania była ocena obciążalności prądowej i kosztów różnych metod podziemnych kabli wysokiego napięcia (cylindryczny zespół kanałów vs. tunel kwadratowy). Wykorzystano standardy Metropolitan Electricity Authority (MEA) Tajlandii, innowacyjne podejście do zmniejszania wpływu na drogę. Symulacje dla kabli 115 kV wykazały, że maksymalna obciążalność prądowa dla metody cylindrycznej wiązki przewodów wynosiła 523 A (zalanie) i 509 A (bez zalania), natomiast dla metody tunelu kwadratowego wyniosła 445 A (zalanie) i 405 A (niezalanie). powódź). Analiza kosztów wyniosła 573 446 USD na obwód w przypadku metody z kanałem cylindrycznym i 404 363 USD na obwód w przypadku metody z tunelem kwadratowym.

6

The relevance of using cash flows and economic profit-based methods in capital budgeting: a focus on techniques – FCFF, FCFE and EVA

51%

Gnap M. , Pitera R.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

|

2023

|

tom z. 172

219--238

EN

Purpose: The purpose of this paper is to examine consequences of choice: cash flow or economic value-added method on the net present value of investment project, further on company value. Design/methodology/approach: The article introduces three main methods to measure the net present value of investment project: free cash flow to firm, free cash flow to equity, and economical value added. Paper examines the challenge of using these three-methods in determining what constitutes cash flow and what is the source of the investment value. Findings: The cost of capital should be calculated in different ways to ensure the validity of the calculation. Estimation should be explored by other influencing factors, such as expected rate of return, market value of cost, rather than accounting/historical value. Implementing these factors is necessary to evaluate business value. According to the presented approach the use of the FCFF technique creates fewer risks of acting against the interests of the owners than the use of the FCFE or EVA techniques. Practical implications: As one of the main implications in business, valuation is cost of capital. According to the financing priority theory, when a firm needs financing, the first consideration is internal financing, while equity financing is secondary. Both types of financing sources determine the financing structure and ultimately affect the value of the company. Originality/value: The paper provided and insight in the different investment project valuation methods that are used in the nowadays practice. This was done in an attempt to answer the question: What method should not be used in the assessment of investment projects? The paper provides evidence that most appropriate method in estimating NPV value of investment project is FCFF.