Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Działania poszukujące na rzecz bezpieczeństwa Polski w nowej sytuacji geopolitycznej w latach 1989 – 1993

100%

Gac M.

|

tom R. VII cz. II

97--111

PL

W 1989 roku Polska wkroczyła na drogę przemian ustrojowych. Nowe realia demokratyzującej się Polski postawiły ją przed nowymi wyzwaniami. Za pierwsze należy uznać, chęć integracji z państwami zachodnimi, za drugie ułożenie bezkonfliktowych relacji ze Związkiem Radzieckim. Niniejszy artykuł skupia się na kształtowaniu polskiej polityki bezpieczeństwa w pierwszych latach po uzyskaniu suwerenności. Zanim dokonał się całkowity demontaż bloku wschodniego, politykę Polską musiała cechować szczególna ostrożność. Lata 1989 – 1993 stanowią efemeryczny okres w sferze bezpieczeństwa, w którym Polska próbowała w pełni zlikwidować więzy imperialnej zależności. Był to trudny czas dla Polski, umiejscowiona w szarej strefie bezpieczeństwa, bez jakichkolwiek sojuszy – do których chciałaby należeć dobrowolnie – zdana była na własny los. Sytuację mogło zmienić tylko jedno – przystąpienie do NATO. Zgłoszenie chęci akcesji do Sojuszu Północnoatlantyckiego, wiązało się z pogorszeniem relacji z dotychczasowym suwerenem - Rosją

EN

In 1989, Poland entered the path of political transformation. New realities of democratizing Poland posed new challenges. The first to be considered, was the desire to integrate with the West, the second were relations with the Soviet Union. The article focuses on the formation of Polish security policy in the first years after obtaining independence. Before total dismantling of the Eastern Bloc has finished, the Polish policy had to be characterized with a particular care. Years 1989 - 1993 constitute ephemeral period in the security sphere, in which Poland tried to completely eliminate the constraints of imperial dependencies. It was a difficult time for Poland, located in the gray zone of security, without any alliances, relying only on its own fate. The situation could have been changed by only one thing – joining the NATO. Notification of accession to NATO, was associated with a deterioration of the relationship with the current sovereign – Russia.

2

Relacje polsko-radzieckie w pierwszej połowie lat 20. XX wieku a bezpieczeństwo w basenie Morza Bałtyckiego

100%

Będźmirowski J.

|

tom R. VII cz. II

79--96

PL

Praktycznie od momentu powstania w basenie Morza Bałtyckiego nowych państw, co miało miejsce z końcem 1918 roku, zarówno Rosja jak i Niemcy, dotychczasowi ich okupanci, przystąpili do ofensywy dyplomatycznej i nie tylko, której celem było odzyskanie wpływów w tych krajach. Państwa odzyskujące swoją niepodległość, były stosunkowo słabe pod wszelkimi względami, a państwa, które powinny gwarantować im pokojowego współistnienie na kontynencie europejskim – Wielka Brytania i Francja, były dbały tylko o partykularne interesy. Nowe państwa nadbałtyckie, były zdane na siebie i musiały szukać takich rozwiązań, które pozwoliłyby im zbudować trwały system bezpieczeństwa. Największym zagrożeniem dla Polski, Łotwy, Litwy, Estonii i Finlandii była Rosja bolszewicka. To Rosja w przeważającej części (pewne wpływy miały również Niemcy) przez kilka wieków nad nimi sprawowała jurysdykcję. Szczególnym zainteresowaniem Rosji bolszewickiej „cieszyła się” Polska, która „przeszkadzała” jej w niesieniu „kaganka rewolucji” do Europy Zachodniej. W związku z tym należało ją zniszczyć militarnie, lub zdyskredytować na arenie międzynarodowej. I takie działania w pierwszej połowie lat 20.XX wieku podejmowano.

EN

Practically from the moment of creation of new states in the Baltic Sea region, which took place at the end of 1918, their previous occupants, namely Russia and Germany, embarked on a diplomatic offensive which aimed at regaining sway over those states. The states recovering its independence were relatively weak in all respects, whereas the countries that were supposed to vouchsafe them a peaceful coexistence on the continent of Europe, namely the Great Britain and France, minded their particular interests exclusively. New Baltic states could only rely on each other and had to seek solutions that would allow them to build a sustainable security system. Bolshevik Russia was the biggest threat to Poland, Latvia, Lithuania, Estonia and Finland. It was due to the fact that, for several centuries, Russia had predominantly (Germany to a considerably lesser extent) exercised jurisdiction over those states. Bolshevik Russia took particular interest in Poland being a hurdle of sorts in bringing the "torch of revolution" to Western Europe. Therefore, it had to be destroyed militarily or discredited on the international arena. In furtherance of those ends relevant actions were being conducted throughout the first half of the 1920s.

3

Polska polityka bezpieczeństwa narodowego okresu odrodzenia. Cz. 1, Czynniki zewnętrzne

51%

Kubiak M.

Zeszyty Naukowe AON

|

2001

|

tom nr 1(42)

196-210

EN

The article presents primary issues concerning Polish national security policy in the Renaissance. It consist of two basic parts. The first one includes the characteristics of the most important external conditions for Poland's security in that time, such as political and military situation in Europe, wars waged by Poland (with the Teutonic Order, Russia, Sweden and Turkey) and conclusions resulted from them. The second part shows a wide spectrum of internal national security determinants like political, social and military situation, the state and organisation system of the army, and also the level and achievements of Polish war art. In the final part of the article external conditions have been listed that had a decisive influence Polish national security policy of that time, conclusions and summing up.

4

OBLICZA WSPÓŁCZESNEGO UKRAIŃSKIEGO NACJONALIZMU I JEGO WPŁYW NA BEZPIECZEŃSTWO POLSKI I MNIEJSZOŚCI POLSKIEJ NA UKRAINIE

51%

Siudak M.

Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem

|

2016

|

tom 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne

109-118

PL

Niniejsze opracowanie ma na celu przedstawienie problemu tzw. odradzającego się ukraińskiego nacjonalizmu, utożsamianego głównie z ukraińskim ugrupowaniem opozycyjnym a następnie partią polityczną – Prawym Sektorem. Na podstawie analizy dokumentów programowych, publicystyki i działalności ugrupowania, a także aktywności innych organizacji prawicowych (czy też narodowościowych) Autor ma zamiar scharakteryzować możliwości oddziaływania tego zjawiska na bezpieczeństwo narodowe Polski oraz Polaków – w kraju i na Ukrainie.

EN

This study is to present the so-called problem of the revival of the Ukrainian nationalism, mostly associated with the Ukrainian opposition group and political party – the Right Sector. On the basis on the analysis of documents, journalism and the group’s activity, as well as the activity of other right-wing organizations (or nationalistic organizations) the author intends to describe the impact of this phenomenon on the national security of Poland and Polish citizens - in Poland and Ukraine.

5

US political and military involvement in the security of Central and Eastern Europe after 1989 – the example of Poland

51%

Kugler M.

Scientific Journal of the Military University of Land Forces

|

2020

|

tom 52

|

nr 2(196)

320-338

PL

W artykule omówiono na przykładzie Polski wkład Stanów Zjednoczonych Ameryki w bezpieczeństwo Europy Środkowo-Wschodniej w aspekcie politycznym i wojskowym po zakończeniu zimnej wojny. Pokazano, że Stany Zjednoczone były zaangażowane we wzmocnienie bezpieczeństwa Polski oraz regionu po upadku komunizmu w 1989 r., choć w różnym stopniu w różnych krajach. Ameryka odegrała kluczową rolę w procesie rozszerzenia NATO w latach 90. oraz objęcia gwarancjami bezpieczeństwa Polskę, Czechy, i Węgry, a także inne kraje regionu w kolejnych latach. Stany Zjednoczone wspierały Polskę w procesie reformy systemu obronnego, zwiększając w ten sposób jej zdolności wojskowe. USA odegrały także kluczową rolę we wzmocnieniu wschodniej flanki NATO po 2014 r., co zawsze stanowiło istotny punkt polityki bezpieczeństwa Polski od momentu jej wstąpienia do Sojuszu Północnoatlantyckiego. W opinii autora polityczne i militarne zaangażowanie USA w bezpieczeństwo Polski było zarówno znaczące, jak i korzystne, a ponadto istnieje rzeczywista potrzeba kontynowania współpracy politycznej i wojskowej z USA oraz ich obecności w regionie. W artykule nakreślono uwarunkowania polskiej polityki bezpieczeństwa po zakończeniu zimnej wojny. Następnie wyjaśniono role, jakie oba kraje odegrały we wzajemnej polityce. Dalej przedstawiono wkład USA w bezpieczeństwo Polski, zarówno w sferze politycznej, jak i wojskowej. Na zakończenie autor podjął się próby dokonania oceny amerykańskiego zaangażowania i przedstawił swój punkt widzenia na rozwój współpracy polsko-amerykańskiej w sferze bezpieczeństwa.

EN

The article discusses how the United States of America has contributed to the security of Central and Eastern Europe, both politically and militarily, since the end of the Cold War, using Poland’s example. It shows that the United States committed itself to the security of both Poland and the region, following the collapse of communism in Poland in 1989, albeit to a varying degree in different countries. America played a pivotal role in NATO enlargement in the 1990s, and in extending security assurances to Poland, Hungary, and the Czech Republic, as well as to other countries in the subsequent years. It has continued to assist Poland with its defence reform, thus enhancing its military capabilities. It was also instrumental in strengthening NATO’s eastern flank after 2014, a salient point on Poland’s security agenda since it acceded to the Alliance. It is argued that American political and military involvement in Poland’s security has been both substantial and beneficial, and there is a real need for continued political and military cooperation with the USA and its presence in the region. In the article, the determinants of Poland’s post-Cold War security policy are outlined. Next, the roles that both countries have played in each other’s policies are explained. After that, the US contribution to Poland’s security, both in the political and military spheres, is presented. Finally, an attempt is made to evaluate American involvement, and the author’s perspective on the future of the Poland-US cooperation is offered.

6

Polska polityka bezpieczeństwa narodowego okresu odrodzenia. Cz. 2, Czynniki wewnętrzne

51%

Kubiak M.

Zeszyty Naukowe AON

|

2001

|

tom nr 2(43)

241-264

EN

The article presents principal issues of Polish national security policy in the Renaissance. It consist of two basic parts. The first one includes characteristics of the most important external conditions of Poland's security at that time, so among others: political - military situation in Europe, wars waged by Poland (with the Teutonic Order, Russia, Sweden, Turkey) and conclusions resulting from them. The second part shows a wide spectre of national security internal determinants, including political, social, economic, military situation, the state and system of army organisation and the level and achievements of old Polish art of war. In the final part of the article the author lists the main outer conditions having a decisive influence on Polish national security policy from that period, conclusions and summing up.

7

Strategia funkcjonowania Rzeczypospolitej Polskiej w obliczu terroryzmu światowego

51%

Jakubczak R. , Marczak J.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2011

|

tom R. 1, Nr 2

11--24

PL

Światowy terroryzm wymusza przedsięwzięcia w zakresie koalicyjnej walki często z dala od terytoriów narodowych państw nim zagrożonych. Nie zwalnia to jednak przywódców państw, odpowiedzialnych za bezpieczeństwo ich społeczeństw, od braku zainteresowania ochroną i obroną terytorium narodowego. A to z kolei wymusza dodatkowe wzmocnienie struktury służącej tej ochronie i obronie - tj. instytucji obrony narodowej. W Polsce tymczasem następuje powolna degradacja tej instytucji i komponentu wojskowego jej służącemu. Przez to Ministerstwo Obrony Narodowej staje się organem zagranicznej interwencji wojsk operacyjnych, w małym stopniu zajmującym się ochroną i obroną terytorium narodowego Polski. A to w wypadku geopolitycznego położenia RP i wniosków z historii staje się problemem strategicznym, wywołującym konieczność pilnego wstrzymania tego destrukcyjnego dla bezpieczeństwa narodowego procesu. Wyjściem z tej niekomfortowej strategicznie sytuacji jest właściwe opracowanie strategii bezpieczeństwa narodowego, strategii obrony narodowej i narodowej strategii wojskowej oraz odtworzenie sprawdzonych w innych państwach demokratycznych, oraz w Polsce, komponentów wojsk, które byłyby nie tylko gwarantem niepodległości RP, lecz także siłami interwencji wojewodów na potrzeby wewnętrzne państwa polskiego m.in. w czasie sytuacji kryzysowych.

EN

Global terrorism is influential in governments’ undertaking allied armed actions against hostilities in foreign territories. However, this can’t be an excuse for task subtraction from domestic protection. The leaders can’t just move the danger abroad, since the best solution for national security rests in adding support structures within the spectrum of national defense institutions. In Poland meanwhile, a slow degradation of national defense institutions and military elements is observed. The Ministry of Defense performing foreign missions abroad is not fully involved in protection of the Polish territory. Geopolitical situation of Poland throughout its history exemplifies that the lack of reckoning in defense may cause strategic problems affecting its security. Therefore, the state’s policy should be properly adjusted, as claims the author. The remedy rests in the appropriate strategies for National Security, National Defense and National Military. This planning should take into account examples of those democratic countries that created an efficient plan for their security. The Polish armed forces can be restructured in a similar fashion allowing it to act in unison on different levels of security protection - domestic, foreign, as well as in cases of natural disasters and emergencies.

8

SANKCJE WOBEC FEDERACJI ROSYJSKIEJ A BEZPIECZEŃSTWO POLSKI

51%

OLEKSIAK K.

Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Sztuki Wojennej

|

2017

|

nr 1(21)

14

EN

The author discusses the evolution of European and American contacts with Russia after the annexation of Crimea and destabilization of Ukraine. The paper presents the problems of international sanctions, which constitute the most important instrument for influencing the counties that violate international law and threaten international security. The credibility and practicality of sanctions is discussed, based on restrictions imposed on Russia. The author outlines the probable impact of sanctions on the security of Poland.

9

Budowa odporności na obecne i przyszłe zagrożenia o charakterze hybrydowym. Rekomendacje dla Polski

51%

Nowak T.

|

nr 4

29-50

EN

The contents of the article focuses on the problem of building resilience, which is a key element of state security. It is the basis of deterrence and defense, and therefore allows you to effectively counter threats. The aim of the article was to identify the current and future hybrid threats created by Russia and Belarus, as well as to present guidance and recommendations for Poland in the field of strengthening resilience to these threats. In view of the changes in the security architecture in Poland’s neighborhood resulting from Russia’s neo-imperial policy and Belarus, which is under its influence, the issues raised constitute an added value. In the research process, general methods of scientific cognition were used, which were based mainly on the analysis and criticism of literature, inference and own assessment of facts.

PL

Treści artykułu koncentrują się wokół problemu budowy odporności, która jest istotnym elementem bezpieczeństwa państwa. Stanowi fundament odstraszania i obrony, przez co pozwala na skuteczne przeciwstawienie się zagrożeniom. Celem artykułu była identyfikacja obecnych i przyszłych zagrożeń hybrydowych kreowanych przez Rosję i Białoruś, a także przedstawienie zaleceń i rekomendacji dla Polski w zakresie wzmacniania odporności na te zagrożenia. W świetle zmiany architektury bezpieczeństwa w sąsiedztwie Polski wynikającej z neoimperialnej polityki Rosji i będącej pod jej wpływem Białorusi, podjęta problematyka stanowi wartość dodaną. W procesie badawczym zastosowano ogólne metody poznania naukowego, które opierały się głównie na analizie i krytyce literatury, wnioskowaniu i własnej ocenie faktów.

10

US political and military involvement in the security of Central and Eastern Europe after 1989 – the example of Poland

51%

Kugler M.

|

tom Vol. 52, No. 2(196)

320--338

EN

The article discusses how the United States of America has contributed to the security of Central and Eastern Europe, both politically and militarily, since the end of the Cold War, using Poland’s example. It shows that the United States committed itself to the security of both Poland and the region, following the collapse of communism in Poland in 1989, albeit to a varying degree in different countries. America played a pivotal role in NATO enlargement in the 1990s, and in extending security assurances to Poland, Hungary, and the Czech Republic, as well as to other countries in the subsequent years. It has continued to assist Poland with its defence reform, thus enhancing its military capabilities. It was also instrumental in strengthening NATO’s eastern flank after 2014, a salient point on Poland’s security agenda since it acceded to the Alliance. It is argued that American political and military involvement in Poland’s security has been both substantial and beneficial, and there is a real need for continued political and military cooperation with the USA and its presence in the region. In the article, the determinants of Poland’s post-Cold War security policy are outlined. Next, the roles that both countries have played in each other’s policies are explained. After that, the US contribution to Poland’s security, both in the political and military spheres, is presented. Finally, an attempt is made to evaluate American involvement, and the author’s perspective on the future of the Poland-US cooperation is offered.

PL

W artykule omówiono na przykładzie Polski wkład Stanów Zjednoczonych Ameryki w bezpieczeństwo Europy Środkowo-Wschodniej w aspekcie politycznym i wojskowym po zakończeniu zimnej wojny. Pokazano, że Stany Zjednoczone były zaangażowane we wzmocnienie bezpieczeństwa Polski oraz regionu po upadku komunizmu w 1989 r., choć w różnym stopniu w różnych krajach. Ameryka odegrała kluczową rolę w procesie rozszerzenia NATO w latach 90. oraz objęcia gwarancjami bezpieczeństwa Polskę, Czechy, i Węgry, a także inne kraje regionu w kolejnych latach. Stany Zjednoczone wspierały Polskę w procesie reformy systemu obronnego, zwiększając w ten sposób jej zdolności wojskowe. USA odegrały także kluczową rolę we wzmocnieniu wschodniej flanki NATO po 2014 r., co zawsze stanowiło istotny punkt polityki bezpieczeństwa Polski od momentu jej wstąpienia do Sojuszu Północnoatlantyckiego. W opinii autora polityczne i militarne zaangażowanie USA w bezpieczeństwo Polski było zarówno znaczące, jak i korzystne, a ponadto istnieje rzeczywista potrzeba kontynowania współpracy politycznej i wojskowej z USA oraz ich obecności w regionie. W artykule nakreślono uwarunkowania polskiej polityki bezpieczeństwa po zakończeniu zimnej wojny. Następnie wyjaśniono role, jakie oba kraje odegrały we wzajemnej polityce. Dalej przedstawiono wkład USA w bezpieczeństwo Polski, zarówno w sferze politycznej, jak i wojskowej. Na zakończenie autor podjął się próby dokonania oceny amerykańskiego zaangażowania i przedstawił swój punkt widzenia na rozwój współpracy polsko-amerykańskiej w sferze bezpieczeństwa.

11

Rola tajnych służb w rozpoznaniu zagrożenia bezpieczeństwa Polski. O efektach działalności wywiadowczej berlińskiej placówki „In 3”

41%

Ćwięk H.

De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności

|

2020

|

nr 1(6)

24-34

PL

W 1918 r. Polska odzyskała niepodległość. Bezpieczeństwo Drugiej Rzeczypospolitej było jednak oparte na kruchych podstawach. Wynikało to z dużego zagrożenia ze strony wschodniego i zachodniego sąsiada. Niemcy i Rosja nie pogodziły się z ustaleniami traktatu wersalskiego, dążyły do jego rewizji i wojny z Polską. Współpraca wojskowa obu groźnych sąsiadów była wymierzona przeciwko Polsce. Rozpoznanie wywiadowcze dotyczące rozbudowy potencjału militarnego oraz zamiarów obu przeciwników miało wyjątkowe znaczenie. Rotmistrz, a później major Jerzy Sosnowski w latach 1926–1934 kierował berlińską placówką wywiadowczą oznaczoną kryptonimem „In 3”. Przekazywał on do centrali Oddziału II SG wiele cennych informacji dotyczących rozwoju niemieckich sił zbrojnych, współpracy Reichswehry z Armią Czerwoną oraz przygotowań do wojny. Kierownictwo polskiego wywiadu otrzymywało podobne wiadomości z innych źródeł. Wiele z nich przyjmowano z niedowierzaniem i nie wykorzystano we właściwy sposób.

EN

In 1918 Poland regained its independence. However, the security of the Second Polish Republic was based on fragile foundations. This resulted from a high threat from the eastern and western neighbours. Germany and Russia did not accept the provisions of the Versailles Treaty, they sought to revise it and war with Poland. Military cooperation of both dangerous neighbours was directed against Poland. Intelligence reconnaissance regarding the development of military potential and the intentions of both opponents was of exceptional importance. Captain, and later major Jerzy Sosnowski in the years 1926-1934 managed the Berlin intelligence unit codenamed „In 3”. He transferred to the headquarters of the Second Department of the SG a lot of valuable information regarding the development of the German armed forces, cooperation of the Reichswehr with the Red Army and preparations for war. The management of Polish intelligence received similar news from other sources. Many of them were received in disbelief and were not used properly.

12

Bezpieczeństwo Polski w zmieniającej się Europie

36%

Łastawski K.

|

1999

|

tom nr 2

159--169