Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  benefit transfer
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
2
Content available remote Cost-benefit analysis of wetland restoration
72%
EN
The purpose of cost-benefit analysis (CBA) is to identify value for money solutions to government policies or projects. Environmental policy appraisal is typically complicated by the fact that there are a number of feasible solutions to a decision problem - each yielding a different mix of environmental services. Costs typically depend on the level of ambitions regarding the magnitude and multitude of benefits. Decision makers are therefore confronted with the questions: how can generically different benefits be measured in comparable terms and how should different levels of project costs be weighed against benefits? Economic valuation methods and CBA simplify the decision problem by reducing the various effects to single-valued commensurate magnitudes, which - in principle at least - facilitates the identification of a socially optimal solution. The main objective of this article is to illustrate the application of CBA within the field of river restoration. The Skjern River restoration project in Denmark is used as an empirical example of how these methods can be applied in the wetland restoration context.
PL
Zamierzeniem analizy kosztów i korzyści jest określenie finansowych wartości dla rozwiązań polityki rządowej lub rządowych projektów. Wycena polityki środowiskowej jest z reguły skomplikowana ze względu na wiele możliwych rozwiązań problemu, z których każde daje odmienny zestaw usług środowiskowych. Koszty zależą z reguły od poziomu ambicji związanych z wielkością korzyści. Decydenci stają więc wobec pytania - jak można mierzyć rodzajowo odmienne korzyści, stosując porównywalne wielkości i jak bilansować różne poziomy kosztów projektu z oczekiwanymi korzyściami? Metody oceny ekonomicznej oraz analiza kosztów i korzyści upraszczają decyzję, redukując różne czynniki do jednorodnej wielkości ocenianej jedną miarą, która - przynajmniej z reguły - ułatwia identyfikację społecznie optymalnego rozwiązania. Głównym celem niniejszego artykułu jest zilustrowanie zastosowań analizy kosztów i korzyści w odniesieniu do renaturyzacji rzeki. Projekt renaturyzacji rzeki Skjern w Danii posłuży za przykład, jak można stosować opisaną metodę w kontekście rekultywacji środowisk podmokłych.
EN
There are many reasons that the losses caused by extreme weather events are escalating year by year in Hungary. They include Hungary’s geographical characteristics, climate change, river regulation and the expansion of cultivated land. Changes in land use have hugely damaged natural capital, primarily decreasing the area of wetland. Wetlands are multiple-value resources and just one of their functions in the ecosystem is flood regulation. This type of habitat is able to store excess water which can be used in times of drought. At the same time, appropriate land-use (such as increasing the area of wetlands) can help address extreme weather events and increase the amount of natural capital. During the research this paper describes, the social impacts of different kinds of land-use were examined using cost-benefit analysis, contingent valuation and the benefit transfer method. These methods are able to assist with environmentally sustainable decision making as they can be used to show the social preferences for different types of habitats.
PL
Istnieje wiele przyczyn, z powodu których straty powodowane przez ekstremalne warunki pogodowe są na Węgrzech z roku na rok coraz większe. Zaliczyć do nich można uwarunkowania geograficzne Węgier, zmiany klimatyczne, regulacje rzek oraz przekształcanie gruntów na cele uprawne. Zmiany wykorzystania gruntów w ogromnym stopniu przyczyniają się do ubytków w kapitale naturalnym, przede wszystkim zmniejszając powierzchnie terenów podmokłych. Tymczasem są one wielowartościowym zasobem, a jedną z ich funkcji w ekosystemie stanowi regulacja wylewów rzek. Ten rodzaj siedlisk jest w stanie gromadzić nadmiar wody, który z kolei można wykorzystać w trakcie suszy. Jednocześnie odpowiednie gospodarowanie gruntami (np. poprzez zwiększanie powierzchni terenów podmokłych) można stosować w odpowiedzi na ekstremalne warunki pogodowe oraz w celu poprawy kapitału naturalnego. Artykuł przedstawia wyniki badań, ukierunkowanych na określenie społecznego oddziaływania różnych sposobów gospodarowania gruntami za pomocą takich metod badawczych, jak analiza kosztów i korzyści, wycena warunkowa oraz transfer korzyści. Metody te mogą być z powodzeniem stosowane podczas procesów decyzyjnych zrównoważonych środowiskowo, ponieważ są w stanie ukazać społeczne preferencje co do różnych rodzajów siedlisk.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.