Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  baza danych topograficznych
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W Polsce rozpoczęto tworzenie Bazy Danych Topograficznych (TBD) o dokładności i zasobie treści odpowiadającej tradycyjnej mapie topograficznej w skali 1:10000. Bazę taką tworzy się w oparciu o ortofotomapę wytworzoną ze zdjęć lotniczych w skali 1:26000. Tempo tworzenia tej bazy nie jest satysfakcjonujące, a koszty są duże, szczególnie dotyczy to b.d. wektorowych. Rozpatruje się możliwość tworzenia b.d. wektorowych TBD o zubożonej treści na bazie obrazów satelitarnych VHRS. We współpracy GUGiK i Politechniki Warszawskiej zrealizowany został projekt badawczy dotyczący oceny możliwości opracowania wektorowej b.d. topograficznych w oparciu o dane satelitarne. Na trzech obszarach testowych pokrytych obrazami QuickBird, Ikonos i EROS wygenerowano ortofotomapy satelitarne. Na ich bazie wytworzono dane wektorowe w strukturze TBD. Stwierdzono, że dla większości klas obiektów b.d. TBD obrazy QuickBird i Ikonos nie ustępują lub nieznacznie ustępują tradycyjnym zdjęciom lotniczym w skali 1:26000. Obrazy EROS nie są przydatne dla tego celu. W rezultacie badań powstał nowy standard (TBD II), o nieco zubożonej treści, możliwy do opracowania z obrazów VHRS. Ocenia się, że pozwoli to przyspieszyć i obniżyć koszty opracowania TBD. Zaproponowany standard został sprawdzony w warunkach produkcyjnych w formie wdrożenia. Analiza techniczna i ekonomiczna zrealizowanych prac wdrożeniowych potwierdziła przydatność obrazów satelitarnych w zakładaniu b.d. wektorowych TBD.
EN
In Poland, one commenced the works on creation of Topographic Data Base (TDB) of accuracy and contents equivalent to traditional topographic map scaled: 1:10000. Such base is created on the grounds of orthophotomap produced from aerial photographs 1:26000. However the pace of its development is unsatisfactory, and the costs are enormous, specially as far as the vector data based are concerned. One considers an option to produce TDB vector map of reduced contents, which are based upon the VHRS. In cooperation between Head Office of Geodesy and Cartography and Warsaw University of Technology have been undertaken the research project dedicated to evaluation of the option to elaborate the topographic vector data base based upon the satellite data. On the three tested areas covered by images from QuickBird, Ikonos and EROS one has generated the satellite ortho-photo-maps. On the grounds of such maps one has produced vectors data in TDB structure. One has found that for vast majority of classes of objects of the TDB data base, the images from QuickBird and Ikonos are as good as or just slightly poorer than traditional aerial photographs of scale 1:26000. EROS images are insufficient for creation of vector data bases in standard TDB. In effect of the studies, one has established the new standard (TDB II) of slightly poorer contents, which is however suitable to be elaborated from the VHRS. One estimates that this standard shall facilitate and lower the costs of preparation of TDB. The proposed standard was implemented and turned out to be useful in production environment. The conducted technical and economical analysis have confirmed usefulness of VHRS images for establishment of TDB vector data base.
PL
W obecnej postaci Baza Danych Topograficznych (TBD) zakłada prowadzenie dwuwymiarowej, płaskiej bazy danych wektorowych i rastrowych. Natomiast w niniejszym artykule została zaproponowana koncepcja trójwymiarowej wielorozdzielczej bazy danych topograficznych (TBD 3D), która może stanowić dodatkowy moduł TBD umożliwiający trójwymiarową wizualizację oraz analizy przestrzenne. W tym celu dokonano wstępnej systematyki wybranych obiektów, które będą przedstawiane w trzech wymiarach. Obiekty TBD 3D zostały podzielone na dwie główne grupy: pozyskiwane jako 3D, dla których informacja o trzecim wymiarze będzie pozyskana z danych ewidencyjnych (ilość kondygnacji), stereodigitalizacji lub z danych lidarowych oraz pozyskiwane w wyniku superpozycji danych dwuwymiarowych z numerycznym modelem rzeźby terenu. Ponadto, ponieważ TBD 3D przewidywana jest jako baza wielorozdzielcza, został zaproponowany podział na 3 poziomy szczegółowości (LoD). Wybrane obiekty zostały przydzielone do poszczególnych LoD.
EN
In its present form, the Topographic Database (TBD) under development in Poland assumes a two-dimensional, flat vector and raster database. In contrast, this paper outlines a concept for a three-dimensional multiresolution topographic database (TBD 3D). The TBD 3D is intended to be an additional module in the current TBD for three-dimensional visualization or spatial analysis. To this end, a preliminary classification of selected TBD 3D objects was carried out. The objects were divided into two main groups. The first group consists of objects which will be procured in 3D. The objects will be presented in two forms: as true objects (e.g., buildings) or as 3D symbols. In TBD 3D, information about three dimensions of the true objects will be collected from the Land and Buildings Cadastre (number of floors), by stereodigitizing or from LIDAR data. Those objected represented by 3D symbols are divided into three sub-groups: the objects represented by 3D symbols with known (e.g., from surveying) height, the objects represented by 3D symbols with arbitrarily established height, and the objects represented by simple 3D symbols. The other group consists of objects the three dimensionality of which resulted from the superposition of 2D data onto a digital terrain model (e.g., roads, trains, watercourses, land use). In addition, TBD 3D is intended to be a multiresolution database. In TBD 3D, objects are organized at 3 different Levels of Detail (LoD) where objects become more detailed with increasing LoD, both in geometry and thematic differentiation. As in OpenGIS CityGML Encoding Standard the coarsest level LoD0 is essentially the Digital Terrain Model onto which an orthophotomap is draped. LoD1 is the block model comprising prismatic buildings with flat roofs and other objects (e.g., roads, watercourses, land use) draped on the DTM and orthophotomap. In contrast, a building in LoD2 has differentiated roof structures and textures. Single features may also be represented by 3D symbols (e.g. plants, bus stops, traffic lights). For the future development, more detailed Levels of Detail were proposed, e.g., architectural objects with detailed wall and roof structures, balconies, bays and projections in LoD3. In addition, highresolution textures can be mapped onto these structures. Other components of a LoD3 model include details of plant cover and transportation objects. The most detailed Level of Detail, LoD4, supplements a LoD3 model by adding interior structures such as rooms, inner doors, stairs, and furniture.
|
|
tom Vol. 21
63--73
PL
W ramach projektu „Konwersja obiektów Bazy Danych Topograficznych do postaci trójwymiarowej dla potrzeb dynamicznej geowizualizacji” (N N526 192537) opracowywane są zasady konwersji obiektów TBD do postaci 3D oraz sposobów ich dynamicznej geowizualizacji. Koncepcja Bazy Danych Topograficznych do postaci trójwymiarowej w postaci 3D (TBD 3D) zakłada przedstawianie budynków w trójwymiarowej postaci na dwóch poziomach szczegółowości – LOD (Level of Detail). W mniej szczegółowym LOD1 budynki prezentowane będą za pomocą zgeneralizowanego modelu blokowego z płaskimi dachami. Natomiast w bardziej szczegółowym LOD2 będą posiadały zróżnicowane kształty dachów. Dla budynków na poziomie LOD2 została zaproponowana wstępna generalizacja kształtu dachów do 7 głównych typów budynków. Stopień szczegółowości przedstawiania budynków na poszczególnych poziomach LOD determinuje sposób oraz źródło pozyskania informacji wysokościowej. W niniejszym artykule zostały przedstawione różne metody pozyskania informacji o budynkach w postaci 3D wykorzystujące dostępne dane pochodzące z ewidencji gruntów i budynków, stereodigitalizacji na zdjęciach lotniczych oraz danych otrzymanych z lotniczego skaningu laserowego. Badania zostały przeprowadzone na 3 różnych obszarach przedstawiających różne formy zabudowy: zwartą, luźną i wiejską. Został zaproponowany algorytm postępowania z wykorzystaniem funkcjonalności narzędzi do przetwarzania danych lidarowych, stereodigitalizacji na zdjęciach lotniczych oraz programów typu CAD. Następnie porównano wyniki uzyskane w trakcie opisanych w niniejszym artykule badań i stwierdzono, że metoda wykorzystująca dane z lotniczego skaningu laserowego jest najbardziej efektywna. Na koniec przedstawiono wnioski z analizy przydatności zastosowanych metod pozyskania danych w zależności od stopnia szczegółowości prezentowanych danych.
XX
The concept of three-dimensional multiresolution topographic database (TBD 3D) assumes that all features in TBD 3D exist in three dimensions on three different Levels of Detail (LOD). 3D buildings are represented in two most detailed levels. A building in LOD1 is represented by a block model with a flat roof. In LOD2 the building has differentiated roof structures. For buildings in LOD2 a preliminary generalization of the roof shape to 7 main types was proposed. The way of gaining and the type of data acquisition of the height information for 3D buildings are determined by the level of details. In this article are presented different methods of gaining 3D building models and an algorithm procedure. For modeling 3D buildings the author used 2D cadastral data, stereodigitizing on aerial images and LIDAR data. Research was conducted on 3 different test fields that represented various forms of buildings: compact, loose and rural. Next, a comparison and usefulness of those methods for three-dimensional multiresolution topographic database are presented. It was found that the method using data from airborne laser scanning is most effective for modeling 3D buildings. At the end of this article the conclusions from the analysis of suitability of the described methods, depending on the level of detail, are presented.
4
Content available remote Budowa BDOT z punktu widzenia wykonawców
36%
PL
Budowę BDOT, w tym w szczególności projekt GBDOT, autorzy postrzegają jako niezwykle wartościowe przedsięwzięcie, dające duże możliwości na przyszłość i doceniają ogrom pracy, jaka została wykonana przez jej twórców i kontynuatorów. Zbudowanie Bazy Danych Obiektów Topograficznych dla całego kraju jest dużym osiągnięciem i powinno stanowić wielką wartość dla większości dziedzin życia społecznego i gospodarczego. Jednak czy tak się stanie, zależy w dużej mierze od decyzji - co dalej z BDOT. Nie można poprzestać na stworzeniu BDOT, bo dotychczasowe wysiłki szybko się zdewaluują. Szczególną uwagę należy zwrócić z jednej strony na odpowiednie przystosowanie bazy dla przyszłych użytkowników, z drugiej na utrzymanie jej aktualności oraz profesjonalne przygotowanie jej obrazowania. W artykule autorzy przedstawili jedynie niektóre poglądy i doświadczenia wykonawców wynikające z procesu budowy BDOT. Obrazowane przykładami spostrzeżenia nie stanowią szczegółowej analizy warunków technicznych pod kątem konieczności ich zmian i uszczegółowień - stanowią jedynie przyczynek do dalszej dyskusji nad przewidywanym kształtem BDOT. Zdaniem autorów - GUGiK jako główny gestor i koordynator budowy BDOT w Polsce, przy udziale geodetów wojewódzkich, powinien z tej analizy skorzystać lub ją kontynuować. Załącznikiem do artykułu jest zbiorcza ankieta zawierająca uśrednione wartości i przykładowe komentarze.
EN
Producing Topographic Objects Data Base (BDOT) is a long and demanding process, it requires participation of different groups of specialists and decision making people, as much as other institutions and stakeholders. In this process three phases should be distinguished: preparation, construction and usage. The role of producers with large experience and high level of knowledge should be broadly understood, not only as a builders but also as advisors, experts and users. BDOT projects are highly ranked in companies, they require specialists participation, constant education, preparation and maintenance of professional technological lines, which generate high costs. Continuity of orders and their relatively high pricing provide an opportunity to cover the expenses for company development and hiring high-level specialists. The authors draw attention to the need to clarify the way of external data acquisition, and cooperation with other institutions in the field of BDOT production. A very important issue is proper usage of large scale data to fill the BDOT. The data should pass a verification test in order to be accepted for further usage. It is necessary to prepare procedures for data transformation to the BDOT model. High scale data shouldn't be copied and shouldn't cause appearance of objects contradictory to the BDOT standards. A big problem is caused by regular changes in technical requirements, and especially by different interpretation of technical requirements, and lack of proper supervision of such changes. For some objects there are no precise rules for processing, internal contradictions in technical requirements appear, and the interpretations of different producers are not supervised, which causes a unacceptable diversity, and hetero genous products are created in relation to the area or scope of realization. Producers don't know precise work delivery procedures, and the applications used for control purposes require constant changes in complementary rules of construction, as well as correction of reporting mechanisms. It seems unnecessary to force the producer to deliver certain mid products, such status makes it impossible to use the newest innovative digital techniques and to verify field updating. Realized orders, named "BDOT updating" require basic analysis of their rules. Present conditions enforce an improvement of objects without any regard to their physical changes, which results in the fact that the cost of such order doesn't really differ from the one which was incurred on the creation and it leads to the situation that the value expected by the client doesn't represent the demanded scope of work. For proper professional supervision, jollowing the model BDOT rules, we appeal to create a team of experts looking after the changes in technical instructions, and technical requirements as much as after subjective interpretations, including documentation. Establishment of such expert group is necessary to assure high quality of end product and to avoid implementation of changes contrary to the BDOT model. The project of Georeferenced Topographic Object Data Base (GBDOT) realized by the Head Office of Geodesy and Cartography gives real chances for creation of high class product on the area of the whole country. However, an important question remains, whether BDOT will play its expected role in different areas of social and economical life. The answer depends on the preparations and assuring the realization of proper mechanisms of its updating as well as preparation of the basis for the needs of future users. Cartographic documentation is the next step of BDOT creation and the duty of geodetic and cartographic service. The analysis was based on opinions of the majority of producers, which enhances its trustworthiness and objectivity. Precise data collected from producers are included in the summary questionnaire attached to the paper. We hope that information and suggestions presented will provide an additional help for the BDOT purposes.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.