Ilościowa ocena stanu powierzchni jest bardzo istotnym zagadnieniem związanym z odpornością materiałów na zużycie oraz korozję, jak również z wytrzymałością zmęczeniową, twardością, właściwościami katalitycznymi, współczynnikiem tarcia. Bardzo obiecującą techniką ilościowych pomiarów geometrycznych cech powierzchni jest analiza stereoskopowa. W pracy opisano sposób realizacji tej metody oraz zanalizowano i oceniono możliwości zastosowania w tym celu programu FACET STEREO firmy Oxford Instruments. Badania prowadzono na dobrze zdefiniowanych próbkach, dla wybranych profili i obszarów, przy zastosowaniu różnych warunków kątowych i różnych powiększeń. Ustalono, że wyniki są niepowtarzalne i obarczone bardzo dużymi błędami (dla tych samych profili różnią się od siebie nawet 400%). Rysowane w wyniku działania programu rekonstrukcje profili i powierzchni są często zniekształcone i nie odpowiadają rzeczywistości.
EN
The article presents a technique of describing the geometrical features of surface, involving the superposition of two stereoscopic images that enable to obtain the spatial reconstruction of the surface analysed. The FACET STEREO software by Oxford Instruments was used and the results are described. the FACET STEREO software has not been completed yet due to many serious errors. The results of tests on the samples with well-known profile differ by more than 400% for different angles arrangement and depend on the chosen magnification as well. The profiles that the program plots on a graph have absolutely no connection with real profiles observed on scanning image. For example, smooth fracture area is reconstructed by software as many parallel profiles with artificial "saw tooth" or "needle" segments. Analysed areas are characterised by the same errors as described previously, which fact influenced the results of quantitative analyses.
Celem artykułu jest wykazanie dyskusyjności definiowania podstawowych pojęć dotyczących tworzenia wartości, zawartych w Założeniach koncepcyjnych IIRC, oraz konsekwencji z tym związanych. Autorka dokonuje analizy pojęć zawartych w założeniach oraz objaśnień, które znajdują się w dokumencie dodatkowym Value Creation. Background Paper for . Autorka identyfikuje trzy główne problemy związane z fundamentem koncepcyjnym: sposób definiowania pojęć związanych z tworzeniem wartości, sposób wskazania metod pomiaru tworzenia wartości oraz kwestię operacjonalizacji całej koncepcji przez raportujące podmioty. Zdaniem autorki, na obecnym wczesnym etapie rozwoju, dokumenty wydane przez IIRC stanowią raczej zbiór postulatów na temat raportowania o tworzeniu wartości niż spójne ramy koncepcyjne. W związku z tym nie powinny pretendować do miana jednolitych wytycznych teoretycznych, jakimi są np. Założenia koncepcyjne MSSF. Oryginalność artykułu przejawia się w zastosowaniu reguł definiowania opisywanych w literaturze z zakresu logiki do badania konstrukcji pojęć zapropono-wanych przez IIRC, by w ten sposób wykazać występujące w nich błędy i sprzeczności.
EN
The aim of the article is to demonstrate the controversy in defining the basic concepts of value creation comprised in the IIRC Guidelines and the consequences associated with it. The author analyses the concepts contained in the International Framework and explanations that can be found in the additional document Value Creation. Background Paper for . The author identifies three main problems related to the fundamental concepts: the way of defining notions related to value creation, the way of identifying the methods of measuring value creation and the issue of operationalization of the entire concept by reporting entities. According to the author, at the current early stage of development, the documents issued by the IIRC constitute rather a set of postulates on the reporting of value creation than a coherent conceptual framework. Therefore, they should not pretend to be homogeneous theoretical guidelines, such as, for example, the IFRS Conceptual Framework. The originality of the article manifests itself in the application of the rules of defining described in the bibliography in the field of logic to studying the construction of concepts proposed by IIRC, in order to demonstrate the errors and contradictions in them.