Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Ocena perspektyw rozwojowych instytucji ochrony dziedzictwa przemysłowego w Polsce na przykładzie regionu górnośląskiego

100%

Mańka-Szulik M. , Jonek-Kowalska I. , Turek M. , Michalak A.

|

2017

|

tom 51

|

nr 3

EN

The main aim of the article is the assessment of development prospects for the industrial heritage protection institutions in Poland on the example of the Górny Śląsk region. To achieve this aim, the paper presents the results of the SWOT analysis and the PESTEL analysis of the International Documentation and Research Centre on Industrial Heritage for Tourism. According to the obtained results, the Centre’s strengths – including the financial support from the Zabrze City Office – and the opportunities in the form of increasing popularity of industrial tourism allow for a positive assessment of the Centre’s development prospects. Nevertheless, its continued existence and development require a complete strategy and its consistent implementation.

PL

Celem głównym artykułu jest ocena perspektyw rozwojowych instytucji ochrony dziedzictwa przemysłowego w Polsce na przykładzie regionu górnośląskiego. By tak przedstawiony cel zrealizować, przedstawiono wyniki analizy SWOT i PESTEL dotyczące Międzynarodowego Centrum Dokumentacji i Badań nad Dziedzictwem Przemysłowym dla Turystyki. Zgodnie z uzyskanymi wynikami silne strony Centrum – w tym m.in. wsparcie fiansowe ze strony UM Zabrze – i szanse w postaci rosnącej popularności turystyki industrialnej, pozwalają pozytywnie ocenić perspektywy rozwojowe Centrum. Niemniej jego dalsze istnienie i rozwój wymagają kompletnej strategii działania i jej konsekwentnego wdrażania.

2

Macierzowa ocena ryzyka w ujęciu branżowym na przykładzie polskiego górnictwa węgla kamienneg

80%

Jonek-Kowalska I. , Turek M.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska

|

2017

|

tom z. 113

147--159

PL

Górnictwo węgla kamiennego wciąż pozostaje istotną gałęzią polskiej gospodarki o dużym znaczeniu dla regionu Górnego Śląska. Jest także gwarantem bezpieczeństwa energetycznego Polski, ponieważ węgiel kamienny – mimo malejącego zużycia – to nadal dominujące źródło energii w polskim bilansie energetycznym. Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz konieczność zapewnienia efektywności ekonomicznej tej branży, głównym celem niniejszego artykułu jest identyfikacja najważniejszych źródeł ryzyka branżowego oraz ocena ich wpływu na działalność przedsiębiorstw górniczych. By tak postawiony cel osiągnąć, w artykule posłużono się analizą PESTEL oraz macierzą ryzyka. Na postawie wyników badań określono najistotniejsze zagrożenia branżowe oraz sformułowano ogólne wytyczne ukierunkowane na uniknięcie lub minimalizację skutków ich realizacji.

EN

Coal mining is still an important industry in Polish economy and Upper Silesian Region. It also guarantees energy safety in Poland, because hard coal – in spite of decreasing consumption – still remains a key energy source in Polish energy balance. According to above and to the need to ensure efficiency in Polish coal mining, the main aim of this article is to identify the most important industrial risk factors and to estimate their influence on the activity of mining enterprises. To achieve such aim, the authors used PESTEL analysis and risk matrices. Based on the research results the most important industrial risk factors are established. Additionally, the main suggestions at their avoiding or minimizing are formulated.

3

Eurasian Economic Union: in the European Union's footsteps or on new paths?

80%

Kiss L. N. , Bektasheva A. , Szabó B.

Przegląd Europejski

|

2021

|

nr 3(61)

35-64

EN

The European and Eurasian integration forms are genuinely unique, with legislative, executive, and judicial powers at the supranational level. The comparative analysis used in this article was aimed at evaluating the Eurasian Economic Union’s (EAEU) integration in comparison with the European Union’s (EU). The article presents some common characteristics of the European and Eurasian integration processesas well as several differences that may arise from the reasons for integration. The authors analysed, structured, and evaluated the features of the EU and EAEU by applying the interdisciplinary and comparative approach of the PESTEL factors analysis. The conclusion is that even though the EAEU has copied some EU operational mechanisms, the integration’s differences might always be tangible. The authors found particularly interesting how the historical roots of EU integration and the political reasons for enhancing the EAEU exist with similar institutional solutions. The integration’s aim in defining themselves as global actors in the globalised environment is very intriguing. It can be concluded that the EU might serve as an example worth following to the EAEU in many senses.

PL

Formy integracji europejskiej i euroazjatyckiej są naprawdę wyjątkowe, łącznie z uprawnieniami ustawodawczymi, wykonawczymi i sądowniczymi na poziomie ponadnarodowym. Analiza po- równawcza zastosowana w niniejszym artykule miała na celu ocenę integracji Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU) w porównaniu z Unią Europejską (UE). W artykule przedstawiono niektóre wspólne cechy procesów integracji europejskiej i euroazjatyckiej, a także odnotowano kilkа różnic, które mogą wynikać z przyczyn integracji. Autorzy przeanalizowali, ustrukturyzowali i ocenili cechy UE i EAEU, stosując podejście interdyscyplinarne i analizę porównawczą czynników PESTEL. Kon- kluzja jest taka, że chociaż EAEU skopiowała niektóre mechanizmy operacyjne UE, są widoczne różnice w formach integracji. Autorzy uważają za szczególnie interesujący fakt, że przy podobnych rozwiązaniach instytucjonalnych istnieją historyczne korzenie integracji w UE i polityczne powody wzmocnienia EAEU. Intrygujący jest cel integracji polegający na określeniu siebie jako globalnych aktorów w zglobalizowanym środowisku. Autorzy doszli do wniosku, że UE może stanowić przykład godny naśladowania dla EAEU w wielu aspektach.

4

Eurasian Economic Union: in the European Union's footsteps or on new paths?

80%

Kiss L. N. , Bektasheva A. , Szabó B.

Przegląd Europejski

|

2021

|

tom 3

35-64

PL

Formy integracji europejskiej i euroazjatyckiej są naprawdę wyjątkowe, łącznie z uprawnieniami ustawodawczymi, wykonawczymi i sądowniczymi na poziomie ponadnarodowym. Analiza porównawcza zastosowana w niniejszym artykule miała na celu ocenę integracji Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU) w porównaniu z Unią Europejską (UE). W artykule przedstawiono niektóre wspólne cechy procesów integracji europejskiej i euroazjatyckiej, a także odnotowano kilkа różnic, które mogą wynikać z przyczyn integracji. Autorzy przeanalizowali, ustrukturyzowali i ocenili cechy UE i EAEU, stosując podejście interdyscyplinarne i analizę porównawczą czynników PESTEL. Konkluzja jest taka, że chociaż EAEU skopiowała niektóre mechanizmy operacyjne UE, są widoczne różnice w formach integracji. Autorzy uważają za szczególnie interesujący fakt, że przy podobnych rozwiązaniach instytucjonalnych istnieją historyczne korzenie integracji w UE i polityczne powody wzmocnienia EAEU. Intrygujący jest cel integracji polegający na określeniu siebie jako globalnych aktorów w zglobalizowanym środowisku. Autorzy doszli do wniosku, że UE może stanowić przykład godny naśladowania dla EAEU w wielu aspektach.

EN

The European and Eurasian integration forms are genuinely unique, with legislative, executive, and judicial powers at the supranational level. The comparative analysis used in this article was aimed at evaluating the Eurasian Economic Union’s (EAEU) integration in comparison with the European Union’s (EU). The article presents some common characteristics of the European and Eurasian integration processes, as well as several differences that may arise from the reasons for integration. The authors analysed, structured, and evaluated the features of the EU and EAEU by applying the interdisciplinary and comparative approach of the PESTEL factors analysis. The conclusion is that even though the EAEU has copied some EU operational mechanisms, the integration’s differences might always be tangible. The authors found particularly interesting how the historical roots of EU integration and the political reasons for enhancing the EAEU exist with similar institutional solutions. The integration’s aim in defining themselves as global actors in the globalised environment is very intriguing. It can be concluded that the EU might serve as an example worth following to the EAEU in many senses